Cubierta en prensa de los Estados Unidos cumbre Putin-Trump
«The New York Times»: Algunos escenarios posibles en la reunión de Trump con Putin
Una confrontación abrupta, un estancamiento o un primer paso hacia un alto al fuego son posibles en la cumbre en Alaska, mientras los dos líderes navegan por temas espinosos como el territorio de Ucrania.
Video
transcript
0:00/1:30
Ukrainians in Alaska Are Skeptical About Trump-Putin Summit
Ukrainians who fled the war and settled in Alaska, where President Trump is set to meet with Russia’s leader, Vladimir Putin, on Friday, are keeping their expectations for the talks low.
“I keep my expectations low, though I’m hoping that it’s a big step forward to some productive negotiations.” “I’m just focused on my own life and things that I can control.”
Ukrainians in Alaska Are Skeptical About Trump-Putin Summit
1:30Ukrainians who fled the war and settled in Alaska, where President Trump is set to meet with Russia’s leader, Vladimir Putin, on Friday, are keeping their expectations for the talks low.CreditCredit…Doug Mills/The New York Times
Por David E. Sanger
David E. Sanger ha cubierto a cinco presidentes estadounidenses y escribe a menudo sobre la competencia entre superpotencias, tema de su libro más reciente. Se encuentra en Anchorage para asistir a la reunión entre el presidente Trump y el presidente de Rusia, Vladimir Putin.
15 de agosto de 2025
Estamos en WhatsApp:
Tarde o temprano, todas las guerras acaban y normalmente lo hacen en la mesa de negociaciones. Y, como en cualquier negociación, suelen surgir desacuerdos sobre los objetivos, rencores, traiciones y recriminaciones.
Cada uno de estos podría manifestarse en Anchorage cuando el presidente Donald Trump y el presidente Vladimir Putin se reúnan en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson, en el primer encuentro cara a cara entre los líderes estadounidense y ruso desde la invasión a Ucrania hace tres años y medio. Y los escenarios que podrían desarrollarse son tan impredecibles como los propios líderes, ambos rebosantes de confianza en que, en un encuentro personal, pueden manipular los acontecimientos y manipularse el uno al otro.
Podría ser un fracaso desde el principio. Trump dijo antes de salir de Washington que si se presentaba solo a una conferencia de prensa conjunta, el mundo sabría que no se iba a llegar a ningún acuerdo con Putin, sobre quien Trump predijo en una ocasión que podría resolver la inextricable guerra en 24 horas.
El Times Una selección diaria de notas en español que no encontrarás en ningún otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
O, según dijo Trump el jueves, si hubiera un progreso real, podría permanecer en Alaska y pedirle al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, que volara hasta allí, lo que “sería, por mucho, la forma más fácil” de mediar.
Pero es difícil imaginar que cuestiones tan complejas como las que giran en torno a la mayor guerra en Europa desde 1945 puedan resolverse en una sola sesión en una base aérea de Alaska.
Las líneas divisorias son simplemente demasiado profundas, incluso van más allá de la cuestión de dónde trazar las fronteras entre Rusia y Ucrania, 11 años después de que Putin se anexionara Crimea y empezara a apoderarse de partes del sur y el este de Ucrania. Llegan hasta el desacuerdo central sobre si Ucrania tiene derecho a existir dentro de sus fronteras actuales. Putin ha dejado claro que el este de Ucrania le pertenece a Rusia, lo que constituye la base de su justificación para una guerra que ya ha causado más de un millón de bajas.
Por ello, Trump podría tener que tomar una decisión fundamental: ser un “árbitro neutral” en este conflicto o ser un socio en la defensa de Ucrania, un papel que ha rechazado sistemáticamente.
“Se trata de la cumbre ruso-estadounidense más importante de la última generación, y se juega el todo por el todo”, dijo R. Nicholas Burns, quien fue el embajador estadounidense ante la OTAN de 2001 a 2005, un periodo que incluyó la expansión de la OTAN a los países bálticos y a otros cuatro estados bajo la presidencia de George W. Bush.
Putin, dijo el exembajador, está tratando de dividir a Estados Unidos de sus aliados de la OTAN “convenciendo al presidente Trump para que obligue a Ucrania a hacer concesiones territoriales, límites a su ejército y quizá incluso un retroceso de las posiciones militares de la OTAN en Europa del Este”. Burns fue recientemente embajador en China, país que, según señaló, está observando atentamente el resultado de la cumbre para adivinar si Trump acudiría también en ayuda de Taiwán.
“Tal resultado relegaría a Ucrania a ser una dependencia de la Madre Rusia y le permitiría a Putin salirse con la suya en su invasión criminal”, añadió. “También crearía una enorme ruptura en la OTAN entre Estados Unidos y sus aliados europeos y canadienses e incluso llevaría a su posible desintegración”.
Pocas veces se ha producido una cumbre presidencial en la que el resultado parezca, al menos desde fuera, menos guionizado, menos previsible. He aquí algunas cuestiones clave que podrían surgir como indicadores en los procedimientos.
Una primera prueba para buscar un alto al fuego
Ucrania y Europa dicen que no puede haber una negociación sin que las partes acuerden primero un alto al fuego, aunque sea de duración o amplitud indeterminadas. Y no está claro si Putin está dispuesto a firmar uno, sobre todo porque sus soldados han estado logrando importantes avances últimamente.
Así pues, parece probable que el alto al fuego sea el primer punto del orden del día, al menos para el presidente Trump, quien ha dicho que su prioridad número 1 es detener la matanza. (Su prioridad número 2 puede ser ganar el Premio Nobel de la Paz, el cual ha sugerido muchas veces en los últimos días que merece con creces). Esa será una primera prueba para Putin, quien podría simplemente fingir interés.
Luego está la cuestión de las fronteras y si Putin y Trump intentarán redibujar el mapa de Europa, como hicieron Stalin, Churchill y Franklin D. Roosevelt en la conferencia de Yalta de 1945.
Stephen Sestanovich, un académico del Consejo de Relaciones Exteriores que, como funcionario del Departamento de Estado de EE. UU., desempeñó un papel clave en la gestión de la desintegración de la Unión Soviética, señala que Trump ha descrito “dos versiones diferentes de lo que va a ocurrir”. En una, “estará en modo de escucha”, simplemente oyendo a Putin. Eso parece poco probable, dado que ya conoce las opiniones de Putin tras largas llamadas telefónicas, y porque Trump, por predisposición, rara vez está en modo de escucha.
La espinosa cuestión del ‘intercambio de territorios’
Trump ha planteado otra versión de las conversaciones, una en la que él y Putin empiezan a negociar un “intercambio de territorios”.
La frase pone nerviosos a Zelenski y a los funcionarios europeos, porque sugiere que Trump podría intentar ceder territorio que Rusia no ha ganado militarmente, a cambio de otro territorio, tal vez incluyendo el control sobre la central nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa. Actualmente está bajo control de los rusos.
Sestanovich señala que los aliados europeos y los ucranianos “no quieren ni intercambio de territorios ni modo de escucha”.
“No quieren que el presidente averigüe lo que piensa Putin”, dijo. “Quieren que intente cambiar lo que piensa”, y eso significa amenazar de forma creíble con aumentar el armamento de Ucrania y darle más ayuda de inteligencia, junto con sanciones a los envíos de petróleo ruso.
Trump se ha mostrado reacio a hacer cualquiera de las dos cosas; su vicepresidente, JD Vance, dijo el domingo que “hemos terminado con la financiación del negocio de la guerra de Ucrania”. Dijo que Estados Unidos estaría encantado de venderle armas a Europa, que luego podrían entregarse a Ucrania.
Es una debilidad fundamental en la posición estadounidense que Putin intentará sin duda explotar.
El debate sobre la OTAN y su futuro
En el primer mes del nuevo gobierno de Trump, el presidente le hizo un regalo a Putin: el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció que de ninguna manera se invitaría a Ucrania a ingresar en la OTAN en los próximos años. Trump también fue claro: “Pueden olvidarse de la OTAN”, dijo en febrero. “Creo que esa es probablemente la razón por la que empezó todo este asunto”.
Por supuesto, esa postura está en contradicción directa con una serie de proclamaciones de la OTAN —que Estados Unidos suscribió durante el gobierno de Joe Biden— en las que se declaraba que Ucrania acabaría siendo miembro de la alianza, aunque se evitó fijar una fecha.
Luego está la cuestión más amplia de si la expansión de la OTAN fue una motivación central de la agresión de Putin. A principios de este año, tratando de inducir a Rusia a una negociación, Trump pareció ponerse del lado del líder ruso en esa cuestión. Eso fue antes de que, por supuesto, llegara a la conclusión de que Putin estaba alargando las negociaciones y de que calificara al dirigente ruso de poco digno de confianza.
¿Es posible un acuerdo a gran escala?
Por su parte, Putin intentará ampliar la conversación, dejando claro a Trump que los intereses estadounidenses con Rusia van más allá que Ucrania. Llevará una delegación empresarial, sugiriendo que las conversaciones anteriores con Steve Witkoff, enviado especial de Trump, sobre el acceso estadounidense a tierras raras, minerales críticos y otros activos rusos, estaría sobre la mesa.
Convenientemente para Putin, muchas de esas reservas subterráneas se encuentran en la región de Ucrania que Rusia reclama como propia.
Es evidente que Putin ha estudiado cómo las conversaciones de oportunidades comerciales despiertan los instintos de promotor inmobiliario de Trump, y lo más probable es que sean mucho más importantes, en la mente de Trump, que el destino de algunas partes de Ucrania.
Y hay muchos recursos en Estados Unidos que atraen al líder ruso, especialmente en Alaska, antiguo territorio ruso, como probablemente señalará Putin en la cumbre. Trump dijo el jueves que estaba considerando “incentivos y desincentivos” para Rusia, pero insistió: “No quiero jugar mis cartas en público”.
El jueves, Putin ofreció un incentivo más: un acuerdo nuclear que podría sustituir al Nuevo START, el último acuerdo sobre armamento entre Washington y Moscú, que expira en febrero. Putin dio rodeos, diciendo que cualquier tipo de acuerdo sobre Ucrania “crearía condiciones de paz a largo plazo entre nuestros países, en Europa y en el mundo en su conjunto, si alcanzamos acuerdos en las próximas etapas en el ámbito del control de armas estratégicas ofensivas”.
Es una medida inteligente: nadie quiere que se reanude una carrera armamentística sin restricciones entre las dos mayores potencias nucleares del mundo. Pero un acuerdo así sería complejo; el actual Nuevo START no cubre la gama de armas nucleares exóticas que Rusia ha desarrollado en los últimos años, ni su gran arsenal de armas de corto alcance para el campo de batalla, como las que Putin ha insinuado en ocasiones que podría utilizar contra Ucrania.
Aun así, el atractivo para Trump es claro: un acuerdo nuclear le permitiría argumentar que, dejara lo que dejara sobre la mesa respecto a Ucrania, se centró primero en Estados Unidos.
David E. Sanger cubre el gobierno de Trump y la seguridad nacional. Ha sido periodista del Times durante más de cuatro décadas y ha escrito varios libros sobre los desafíos a la seguridad nacional estadounidense.
Cumbre Trump-Putin: lo que está en juego
Por qué Rusia vendió Alaska a EE. UU.
Una llamada de Trump desencadenó una frenética semana de diplomacia por parte de Ucrania
Lee más en: Invasión rusa de Ucrania (2022), Vladimir Putin
«The Wall Street Journal»: Trump se distancia de sus aliados y abandona la exigencia de alto el fuego para la guerra en Ucrania
El presidente ucraniano dijo después de una llamada con Trump que había «señales positivas» de que Estados Unidos participaría en los acuerdos de seguridad para garantizar cualquier acuerdo de paz.
Actualizado
16 de agosto de 2025 a las 6:21 a. m. EDTHace 23 minutos3 minutosResumen147Anuncio
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, llega a una reunión en la residencia del primer ministro británico, ubicada en el número 10 de Downing Street, Londres, el jueves. (Tolga Akmen/EPA/Shutterstock)
Por David L. Stern
KIEV — El presidente Donald Trump dijo el sábado que Ucrania y Rusia deberían pasar directamente a acordar un acuerdo de paz final, abandonando su demanda de un alto el fuego en un dramático cambio que lo alinea con el presidente ruso Vladimir Putin.
Obtén respuestas concisas a tus preguntas. Prueba Ask The Post AI.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, con el respaldo de los líderes europeos, ha insistido en que debe haber un alto el fuego antes de cualquier negociación para poner fin a la guerra. En vísperas de la cumbre, los europeos creían contar con el apoyo de Trump, tras haber presionado previamente a favor de un alto el fuego.
“Todos decidieron que la mejor manera de terminar la terrible guerra entre Rusia y Ucrania es llegar directamente a un Acuerdo de Paz, que pondría fin a la guerra, y no a un mero Acuerdo de Alto el Fuego, que a menudo no se sostiene”, escribió Trump en Truth Social, después de su cumbre con Putin en Anchorage el viernes.AnuncioPUBLICIDADAnuncio
Putin ha rechazado repetidamente los pedidos de un alto el fuego, insistiendo en largas negociaciones para un acuerdo de paz final que Ucrania y sus aliados europeos dicen que son sólo una tapadera para tomar más territorio.
Sigue el segundo mandato de TrumpSeguir
El miércoles, el presidente francés, Emmanuel Macron, declaró que Trump tenía muy claro su deseo de lograr un alto el fuego. El canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó ese mismo día que un alto el fuego debe ser el punto de partida de las negociaciones.
En su publicación, Trump también confirmó que se reunirá con Zelensky en Washington el lunes, después de que ambos hablaran por teléfono.
Zelensky dijo que él y Trump tuvieron una conversación telefónica “larga y sustancial” que duró alrededor de una hora sobre “los puntos principales de su discusión” en la cumbre del viernes en Alaska antes de que se les unieran en la línea los líderes europeos.
Se reunirá con Trump en Washington para discutir todos los detalles sobre el fin de la matanza y la guerra, dijo. «Ucrania reafirma su disposición a trabajar con el máximo esfuerzo para lograr la paz».
Añadió que era importante que los países europeos y Estados Unidos «participaran en cada etapa para garantizar garantías de seguridad fiables» para Ucrania y que había «señales positivas» de Washington de que Estados Unidos participaría en un acuerdo de seguridad.
Zelenski reiteró su apoyo a la propuesta anterior de Trump de una cumbre trilateral entre los líderes de Estados Unidos, Rusia y Ucrania. «Ucrania insiste en que los temas clave pueden debatirse a nivel de líderes, y un formato trilateral es adecuado para ello», afirmó.Anuncio
Sin embargo, después de la cumbre, el principal asesor de Putin, Yuri Ushakov, dijo que el tema de una cumbre trilateral no se abordó en Alaska.
La llamada ampliada incluyó a Merz, Macron, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, el primer ministro británico, Keir Starmer, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, así como los líderes finlandés y polaco, dijo un portavoz de la UE.
Los embajadores de la Unión Europea se reunieron a puerta cerrada en Bruselas el sábado para informar sobre la cumbre de Alaska, dijeron diplomáticos.
La cumbre del viernes terminó antes de lo planeado y sin un acuerdo, aunque fue vista ampliamente como un éxito de relaciones públicas para Putin, quien fue recibido como un igual por Trump después de años de aislamiento internacional tras su invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
Trump dijo en una entrevista con Sean Hannity de Fox News después de la cumbre que él y Putin «estuvieron de acuerdo en muchos puntos» pero que «quedaban uno o dos temas bastante importantes».
«Realmente depende del presidente Zelenski lograrlo», dijo Trump. «Yo también diría que los países europeos tienen que involucrarse un poco».
Ellen Francis en Bruselas contribuyó a este informe.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios sobre la propuesta cumbre trilateral entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania, sugerida por el presidente Trump, son en gran medida críticos. Muchos expresan escepticismo sobre las intenciones de Trump, sugiriendo que está más interesado en beneficios personales, como un Premio Nobel de la Paz, que… Mostrar más
Este resumen fue generado por IA. La IA puede cometer errores y no sustituye la lectura de los comentarios.Comentarios121Guerra en UcraniaCURADO A MANO
- La cumbre Trump-Putin comenzó con alfombra roja y terminó con una salida temprana y sobria.15 de agosto de 2025
- Ucrania lucha por frenar el avance ruso hacia el este mientras se celebra una cumbre15 de agosto de 2025
- Antes de la cumbre, Trump dice que es posible garantizar la seguridad de Ucrania15 de agosto de 2025
Ver 3 historias másVer 3 historias más
Por David L. SternDavid L. Stern ha trabajado para medios de comunicación en Rusia, Europa del Este, el Cáucaso, Oriente Medio y Asia Central. Vive en Ucrania desde 2009, cubriendo la revolución de Maidán de 2014, la guerra en el este del país y, ahora, la invasión rusa de 2022.seguir en X@loydstern
«CNN»: Conclusiones de la cumbre entre Trump y Putin en Alaska
Por Kevin Liptak, CNN
5 min de lectura
20:45 ET (00:45 GMT) 15 de agosto de 2025
NOW PLAYING
Trump califica de «productiva» la reunión con Putin. Esto es lo que dijo acerca de posibles acuerdos.
00:16/02:13
Trump califica de «productiva» la reunión con Putin. Esto es lo que dijo acerca de posibles acuerdos.Anchorage, AlaskaCNN —
Con aviones de combate, alfombra roja y un eslogan esperanzador (“Buscando la paz”) en la pared, el presidente Donald Trump recibió a su homólogo ruso, Vladimir Putin, para una cumbre en Alaska cuyo resultado quedó completamente incierto tras su abrupto final.
Después de casi tres horas de reunión, ambos líderes salieron proclamando avances, pero abandonaron la conferencia de prensa sin explicar qué lograron exactamente.
Algo es evidente: no hubo acuerdo.
“Hubo muchos, muchos puntos en los que estuvimos de acuerdo; la mayoría, diría yo”, dijo Trump tras la intervención de Putin. “Un par de puntos importantes en los que aún no llegamos, pero hemos avanzado”.
Minuto a minutoReunión entre Trump y Putin en Alaska, en vivo
“No hay acuerdo hasta que haya un acuerdo”, sentenció Trump.
Ambos se retiraron del escenario sin responder preguntas.
Fue un final inconcluso para una cumbre vistosa que, pese a las incógnitas, pareció dar la bienvenida definitiva de Putin al escenario diplomático.
Sin embargo, desde el inicio quedó claro lo difícil que será la tarea de Trump. Mientras los presidentes se saludaban en la pista de la Base Aérea Elmendorf, en Ucrania sonaban alertas por drones y aviones rusos, una señal de que Putin mantiene su ofensiva incluso mientras Trump le ofrecía honores en suelo estadounidense.
Puntos clave de la cumbre en Anchorage:
Avances, pero sin acuerdo
Ambos líderes ofrecieron un balance vago de una reunión que se extendió por horas.
“Tuvimos una reunión sumamente productiva y se acordaron muchos puntos”, dijo Trump. “Quedan muy pocos. Algunos no son tan significativos. Uno probablemente es el más importante, pero tenemos muy buenas posibilidades de lograrlo. No lo logramos, pero tenemos muy buenas posibilidades de lograrlo”.
Sin embargo, no quedó claro cuán cerca están de poner fin a la guerra en Ucrania.
Previo a las conversaciones, siempre fue más claro cómo se vería un resultado fallido que uno exitoso. Trump había prometido “levantarse e irse” si no le gustaba lo que Putin decía, amenazó con reducir la conferencia de prensa conjunta a una aparición en solitario y advirtió que habría “consecuencias severas” para Moscú si la guerra no terminaba.
No obstante, mientras volaba a Anchorage, Trump admitió que no sabía cómo se vería el éxito, sugiriendo que lo reconocería cuando lo viera.
Al final, el éxito fue tan difícil de identificar después de la cumbre como lo era al principio.
Sin noticias sobre una reunión con Zelensky
Trump no mencionó la posibilidad de una cumbre trilateral entre él, Putin y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, algo que previamente había señalado como su objetivo final.
Dijo que llamaría por teléfono a “las personas que considere apropiadas”, incluyendo a Zelensky, para informarles sobre las conversaciones.
Sin embargo, la única reunión futura mencionada durante su aparición fue un posible nuevo encuentro con Putin.
“Nos hablaremos muy pronto, y probablemente nos veremos de nuevo muy pronto”, dijo Trump.
“La próxima vez en Moscú”, respondió Putin en inglés, lo que parece excluir a Zelensky de la discusión.
Putin regresa al escenario diplomático
Poco después de su llegada a Estados Unidos, la sonrisa de Putin al asomarse por la ventana de la limusina de Trump lo decía todo: tras años de aislamiento occidental, estaba de regreso en la nación más poderosa del mundo.
Habían pasado 10 años desde la última visita de Putin a Estados Unidos y aún más desde que fue recibido para una cumbre presidencial importante. Tras la invasión a Ucrania en 2022, el líder ruso se convirtió en un paria para muchos mandatarios, no bienvenido en la mayoría de los países occidentales e incluso con una orden de arresto de la Corte Penal Internacional. (Alaska fue elegida en parte porque EE.UU. no es miembro de la CPI).
Pero el aislamiento de Putin terminó cuando su avión aterrizó en Anchorage. Con alfombra roja, un sobrevuelo de aviones de combate y aplausos del propio presidente de EE.UU., el mensaje de Trump fue claro: Putin estaba de vuelta. La televisión estatal rusa calificó el saludo sonriente como un “apretón de manos histórico”.
Aunque Putin sigue sin ser bienvenido en gran parte de Europa, la decisión de Trump de recibirlo —como líder de la mayor economía y el Ejército más poderoso del mundo— debilita más los intentos de aislamiento diplomático que cualquier otro mandatario podría lograr.
Esto quedó aún más claro cuando Putin subió a la limusina blindada de Trump, un gesto inusual que simbolizó su regreso a la diplomacia global. Incluso sin grandes avances, para él, fue una victoria.
La expresión confundida de Putin cuando los periodistas le preguntan sobre Ucrania
00:13
Se sumaron asesores a lo que se había anunciado como una reunión a solas
La sorpresa llegó justo cuando Trump aterrizaba: ya no se reuniría con Putin a solas. En cambio, dos asesores se unieron a cada líder para las conversaciones bilaterales.
Esto fue diferente a lo anunciado a principios de semana, cuando la Casa Blanca dijo que la cumbre incluiría un componente a solas. Un funcionario estadounidense señaló que fue un cambio de último momento, pero no ofreció explicación sobre el motivo.
Las reuniones uno a uno de Trump con Putin durante su primer mandato estuvieron rodeadas de cierto misterio. Con solo un traductor en la sala, a menudo no quedaba claro qué se discutía exactamente. A veces, los asesores tenían dificultades para saber si los dos líderes habían llegado a algún acuerdo. Tras una de esas reuniones, en Alemania, Trump pidió a su intérprete que destruyera sus notas.
La incorporación de dos asesores a la sesión de este viernes —el secretario de Estado, Marco Rubio, y el enviado especial, Steve Witkoff— podría aportar mayor claridad en los próximos días, especialmente si Rusia y EE.UU. ofrecen versiones distintas de lo ocurrido.
Aun así, hubo un momento que solo Trump y Putin podrán relatar: su breve trayecto juntos en la limusina presidencial, desde la pista hasta la sala de reuniones. Nadie más estuvo en el auto, salvo agentes del Servicio Secreto; nada de asesores ni traductores.
El contenido de esa breve charla solo lo saben ellos.
Relacionado
La Casa Blanca elige el lugar para cumbre entre Trump y Putin mientras los funcionarios se preparan para la reunión en Alaska7 minute read
Esto es lo que Putin realmente quiere de Trump, y no es la paz en Ucrania5 minute read
Trump se reunirá cara a cara con Putin como parte de la cumbre del viernes3 minute read
Lo más leído
Conclusiones de la cumbre entre Trump y Putin en Alaska
EE.UU. devuelve a México manuscrito de 500 años firmado por el conquistador español Hernán Cortés
UFC 319 con Du Plessis vs. Chimaev: cartelera, previa, horarios y cómo ver por TV e internet
¿Engañado por Putin otra vez? La retórica de Trump sugiere que podría ser así
«The Wall Street Journal» Trump le extendió la alfombra roja a Putin y recibió poco a cambio
Código de inserción copiado al portapapeles
Copy LinkCopiar enlace
Copy EmbedCopiar Incrustar
https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.714.1_en.html#fid=goog_518526366Click for Sound
La cumbre de Alaska concluyó sin ningún anuncio de acuerdo
7 minutos de lectura
¿Quién estaba en la sala para la reunión?
Actualizaciones en vivo | Zelensky y Trump se reunirán el lunes en Washington
¡El avión de Putin!: Alaska se convierte en el centro del universo durante un fin de semana
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
