Los independentistas de P.R. andan activados

por Nueva Pensamiento Crítico · 23 de agosto de 2025

Durante este mes de agosto se están produciendo intentos políticos y diplomáticos de grupos independentistas puertorriqueños para hacerse oír en Washington, Nueva York, Nueva Jersey, Orlando, Chicago y, por supuesto, en Puerto Rico, así como para aprovechar el interés renovado por el tema en foros internacionales

Manuel E. Meléndez Lavandero

Economia Solidaria

Jesús Dávila, NCM 22 Agosto 2025 Visto: 342

Next ArticleCuba se opone a la injerencia ilegal de los EE.UU. en el Caribe

Tools

(San Juan, 9:00 a.m.) Durante este mes de agosto se están produciendo intentos políticos y diplomáticos de grupos independentistas puertorriqueños para hacerse oír en Washington, Nueva York, Nueva Jersey, Orlando, Chicago y, por supuesto, en Puerto Rico, así como para aprovechar el interés renovado por el tema en foros internacionales.

Aunque es prematuro para calcular el impacto que pueda tener esta nueva ofensiva independentista, se hace difícil descifrarla y contenerla desde esferas de poder de Estados Unidos y Puerto Rico porque no tienen un centro directivo, sino grupos muy diversos.

También complican el panorama las políticas erráticas y draconianas de la Casa Blanca, tanto por sus efectos en Puerto Rico, como en los propios EEUU y en el enjambre de foros e intereses de diversas partes del mundo. Para América Latina y el Caribe, la situación es particularmente inestable por los movimientos de la Cuarta Flota de EEUU amenazando las costas de Venezuela y el recrudecimiento de las medidas contra Cuba.

Pero aún con todo ese cuadro, resultó inesperada la reacción el 18 de agosto en la conferencia sobre la mujer del Foro Parlamentario de América Latina y el Caribe, en México. Allí, las delegadas dieron un aplauso cerrado al discurso en reclamo de la independencia de la representante a la Cámara por el Partido Independentista Puertorriqueño, Adriana Gutiérrez.

Otro tanto ha estado ocurriendo con el senador Adrián González, también del PIP, en la Comisión Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPAL).

De igual forma, hizo titulares de prensa el recibimiento que tuvo, también a mediados de este mes, el secretario general del PIP, Juan Dalmau, en su visita a una decena de congresistas en Washington. En especial, llamó mucho la atención la declaración del congresista Tom McClintock (R-California), quien dijo que le había resultado convincente la presentación que le hizo Dalmau sobre la causa de la independencia y que Puerto Rico tenía sólo las salidas de resignarse a la actual dependencia o hacerse independiente, próspero y aliado de EEUU.

“Tanto a nivel internacional, como en Estados Unidos, la torpeza de la administración Trump ha sido instrumental para llamar la atención al caso de Puerto Rico”, explicó la senadora y vicepresidenta del PIP, María de Lourdes Santiago en una entrevista con NCM Noticias. Pero Santiago evitó dar un tono triunfal a sus comentarios y explicó que “nos sigue preocupando” que en la Organización de Naciones Unidas se siga aprobando anualmente y por consenso la resolución por la autodeterminación e independencia de Puerto Rico, sin que el tema avance hacia la Asamblea General.

También hay diferencias en la procedencia y el lenguaje de los apoyos a las gestiones de los independentistas puertorriqueños, según relató Santiago. La legisladora explicó que la experiencia de Dalmau de que “se abren las puertas” en Washington tuvo mucho apoyo de organizaciones boricuas de la llamada “diáspora” y que, mientras en EEUU la palabra clave parece ser “descolonización”, en América Latina el término más usado por los aliados es “independencia”.

El PIP, que también está tratando de revivir para el 2028 la “alianza” que llevó a Dalmau y al PIP a ser el segundo partido del país en 2024, está trabajando en la inscripción de nuevos electores, tanto a través de sus propios comités, como institucionalmente a través de la Comisión Estatal de Elecciones. Esa alianza -de cuajarse- permitiría de nuevo el apoyo de grupos como el Movimiento Victoria Ciudadana, en el que participan simpatizantes de ideologías tan diversas, que incluyen a independentistas, socialistas y hasta defensores de que Puerto Rico sea anexado como un nuevo estado de la unión de EEUU.

En una dimensión muy distinta del PIP, durante la segunda mitad de mes ha surgido la convocatoria de una amalgama de grupos favorecedores de la independencia, que efectuarán una marcha el día 31, al cumplirse los cuarenta años desde los arrestos de integrantes del Ejército Popular Boricua-Macheteros y de los veinte años desde la ejecución sumaria del comandante general de los Macheteros, Filiberto Ojeda.

En esa convocatoria participan, entre muchos otros, la Jornada se Acabaron las Promesas, el Movimiento Socialista de Trabajadoras y Trabajadores, el Frente Socialista, el Movimiento Unión Soberanista, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, el periódico El Post Antillano, la revista Nuevo Pensamiento Crítico, grupos de la diáspora, el comité de solidaridad con Cuba, los Comités de Resistencia Boricua, el Comité Pro Derechos Humanos, la Colectiva Feminista en Construcción, Comuna Caribe, Victory in Puerto Rico, Boricuas Unidos en la Diáspora, Plan B y Vamos.

Jocelyn Velázquez, de Se Acabaron las Promesas, explicó en rueda de prensa que no se trata de una mera manifestación, sino que la marcha es parte de “un proceso de construcción”, que incluye diálogos y coordinaciones entre diversos grupos. En la rueda de prensa, Ricardo Santos, del MST, abundó en el sentido de que se busca que la marcha tenga la mayor masividad posible para “catapultar” ese frente para mantener vivo en la discusión pública el tema de la independencia. “Aquí cabe un montón de gente”, dijo Santos.

Otro de los portavoces, Manuel Meléndez Lavandero, de los Comités de la Resistencia Boricua, de la diáspora, informó que simultáneamente con la marcha -que recorrerá el Viejo San Juan, se celebrarán marchas y otras protestas en Nueva York, Chicago, Orlando, Nueva Jersey y, posiblemente, otros lugares más.

En la declaración conjunta, los grupos convocantes denuncian que los intereses del capital financiero de EEUU, los que dirigen la colonia desde Washington y su “perro guardián” la Junta de Control Fiscal “apuestan a que la indigencia y la violencia que se genera en esta colonia capitalista nos mantenga sumidos en la dependencia y la autodestrucción”. El movimiento de protesta busca lo contrario y aspira a la independencia como herramienta “para establecer una estrategia de desarrollo económico centrada en nuestros intereses de quienes trabajamos y habitamos en esta tierra”.

Una tercera dimensión son cabilderos cívicos y de otra naturaleza, pero que actúan silenciosos.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.