El plan maestro de Putin para el Ártico y el Lejano Oriente rusos acelerará el ascenso del Sur Global

por Nueva Pensamiento Crítico · 8 de septiembre de 2025

El resultado final podría ser la bifurcación del mundo en un “Occidente global” liderado por Estados Unidos y un Sur global liderado por China.

Putin detalló su plan maestro para el Ártico y el Lejano Oriente rusos durante su discurso inaugural en el Foro Económico Oriental de este año, celebrado la semana pasada en Vladivostok. Este artículo resumirá lo que compartió y lo analizará en el contexto geoestratégico emergente. Para empezar, prevé que estas regiones se conviertan en centros industriales, logísticos y tecnológicos gracias a su ubicación y recursos. Las materias primas impulsarán la industria; los ríos, los nuevos ferrocarriles, los puertos marítimos y los aeropuertos facilitarán la logística; y las tierras raras impulsarán la tecnología.

En el futuro se construirán instalaciones costeras relevantes, que podrían alimentarse con nuevas centrales hidroeléctricas, y estas se conectarán entre sí y con las zonas del interior (yacimientos de recursos y asentamientos) mediante un sistema logístico integrado. También se construirán más puentes con China y Corea del Norte. Las políticas preferenciales existentes para las empresas en algunas zonas y para los residentes en ciertas condiciones se extenderán a ambas regiones para estimular la inversión y aumentar la población.

Reducir la emigración poblacional es una prioridad, al igual que fomentar la llegada de rusos de otros lugares. Más empresas pueden contribuir a ello si el Estado racionaliza la política del año pasado de reembolsarles con deducciones fiscales por continuar construyendo infraestructura social para sus empleados en zonas remotas. La consiguiente colaboración público-privada que Putin prevé fortalecer puede, por lo tanto, acelerar el desarrollo socioeconómico regional, de acuerdo con su plan maestro para el Ártico y el Lejano Oriente.

El contexto geoestratégico emergente contribuirá al logro de estos objetivos. El centro de la economía global se ha desplazado de Europa a Asia, y con él, también el enfoque general de Rusia. China, India y la ASEAN (con Indonesia como núcleo) se consideran los principales socios de Rusia en este sentido. Las últimas noticias indican que Rusia acaba de cerrar un acuerdo largamente negociado sobre el gasoducto Power of Siberia 2 ; Putin planea visitar la India a finales de año; y Rusia cerró un acuerdo de asociación estratégica con Indonesia a principios de este verano.

Las inversiones en el Corredor Transártico (la Ruta del Mar del Norte, más la conectividad ferroviaria ribereña planificada desde Siberia y el Lejano Oriente) y el Polígono Oriental (el Ferrocarril Transiberiano y el ferrocarril Baikal-Amur continental) ayudarán a Rusia a aprovechar estas oportunidades de mercado casi ilimitadas. Idealmente, también se beneficiaría del comercio y las inversiones con EE. UU., la UE, Japón, Corea del Sur y Australia, pero estos pilares del «Occidente Global» decidieron sancionar a Rusia como castigo por su operación especial .

Esto fue contraproducente, ya que China probablemente desempeñará ahora un papel aún más importante en el desarrollo del Ártico y el Lejano Oriente, especialmente en lo que respecta a la extracción de recursos, impulsando así su trayectoria de superpotencia y acelerando su desaparición. India e Indonesia pueden ayudar a Rusia a evitar preventivamente una dependencia potencialmente desproporcionada de China, lo cual beneficia a los tres, mientras que el «Occidente global» seguirá perjudicando sus propios intereses al eludir cualquier papel en el equilibrio geoeconómico de Rusia.

A falta de un cambio de política, aunque sea parcial y por parte de algunos países del «Occidente Global», como Japón y Corea del Sur, la implementación del plan maestro de Putin para el Ártico y el Lejano Oriente dará un fuerte impulso al auge de los BRICS y la OCS, a medida que sus miembros buscan transformar la gobernanza global . China liderará el camino, mientras que Rusia, India e Indonesia desempeñarán importantes funciones de apoyo. El resultado final podría ser la bifurcación del mundo en un «Occidente Global» liderado por Estados Unidos y un Sur Global liderado por China.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.