Los jueces de Brasil reaccionan a las amenazas de sanciones de EE.UU.

por Nueva Pensamiento Crítico · 13 de septiembre de 2025

Los togados dijeron que no temen a que Washington los bloquee con su extraterritorial ‘Ley Magnitsky’.

Donald Trump, presidente de EE.UU.Yasin Ozturk / Anadolu / Gettyimages.ru

Los jueces del Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) reaccionaron este viernes a las nuevas y reiteradas amenazas emitidas por funcionarios de la administración de Donald Trump en EE.UU., tras la decisión de la Corte de condenar a 27 años y tres meses de prisión al expresidente Jair Bolsonaro por la intentona golpista contra el actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva, el 8 de enero de 2023.

Según información del medio brasileño Folha, los magistrados han expresado su total indiferencia a las amenazas de Washington de emitir más sanciones contra los miembros del Poder Judicial brasileño, luego del fallo contra el ultraderechista Bolsonaro, un aliado de Trump, al que la Casa Blanca aspiraba a que fuese amnistiado por medio de las presiones económicas y extraterritoriales contra Brasil.

El referido medio señala que uno de los jueces expresó que la administración Trump «poco a poco, se están dando cuenta de que su chantaje no ha cambiado ni cambiará nada en las acciones de la Corte«. De acuerdo con Folha, Bolsonaro no solo ha sido condenado sino que tendrá que enfrentar el proceso de apelaciones de su defensa encerrado en prisión.

«Será su problema»: La contundente respuesta de Lula a las amenazas de EE.UU.

Además advierte que el proceso de amnistía que los aliados de Bolsonaro pretenden ejercer a través del Congreso, no será respaldado debido a que existe resistencia dentro del legislativo. De igual forma tampoco es probable que el ultraderechista sea beneficiado con un indulto, debido a que esta opción sería revocada inmediatamente por el STF, señaló otro juez a Folha.

Los jueces también dijeron que no temen a que EE.UU. los sancione con su extraterritorial ‘Ley Magnitsky’, que le permite a Washington imponer prohibiciones de entrada o congelación de activos a funcionarios y otros individuos extranjeros a los que ellos consideran responsables de graves violaciones de derechos humanos y corrupción, como ocurrió con el juez Alexandre de Moraes por llevar el juicio contra Bolsonaro, motivo por el que el Departamento del Tesoro estadounidense lo incluyó en su llamada lista ‘SDN’.

Además del líder derechista, fueron condenados sus colaboradores y militares que lo acompañaron en la intentona. Entre los más relevantes por su peso institucional están: Walter Braga Netto, exministro de la Casa Civil y uno de sus hombres de máxima confianza (26 años de prisión, con inicio en régimen cerrado); Augusto Heleno, exjefe del Gabinete de Seguridad Institucional, figura clave del ala militar (18 años y 8 meses); Paulo Sérgio Nogueira, exministro de Defensa (19 años); y Mauro Cid, exayudante de órdenes y delator que aportó pruebas decisivas sobre la trama (2 años con régimen abierto).

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.