La empresa detrás de Tylenol intenta sortear su crisis más reciente
Kenvue, una empresa derivada de Johnson & Johnson, se enfrenta a una pesadilla de relaciones públicas ya que el presidente Trump y otros sugieren vínculos no probados entre el analgésico y el autismo.
Por Rebecca Robbins
23 de septiembre de 2025 a las 00:01 ET
Estamos en WhatsApp:
El analgésico Tylenol es una marca estadounidense clásica, con decenas de millones de usuarios y 70 años de historia. La empresa que lo fabrica, Kenvue, solo tiene dos años y es desconocida para la mayoría de los estadounidenses.
Pero el lunes, el presidente Donald Trump avivó una creciente pesadilla de relaciones públicas para la empresa. En unas declaraciones extraordinarias en las que daba consejos médicos directos, afirmó que existía una relación entre el consumo de Tylenol durante el embarazo y el autismo, una relación que sigue sin demostrarse.
“Si estás embarazada, no tomes Tylenol”, dijo Trump varias veces en una conferencia de prensa en la Casa Blanca.
El Times Una selección de lecturas que no encontrarás en otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
Las autoridades de salud del gobierno de Trump dijeron que intentarían actualizar la etiqueta del fármaco y desaconsejar a los médicos su uso en mujeres embarazadas para fiebres rutinarias.
Tylenol ya ha superado crisis en el pasado. En la década de 1980, Tylenol se convirtió en el ejemplo de manual de cómo gestionar una crisis empresarial, después de que una manipulación del producto matara a siete personas y desatara el pánico en todo el país. Johnson & Johnson sobrevivió al traumático episodio, con lo que rescató un producto que había fabricado durante décadas.
Pero en 2023, con la mira hacia sus negocios médicos más rentables, la empresa escindió Tylenol y otras marcas de consumo en un nuevo negocio, Kenvue. Con sede en Summit, Nueva Jersey, Kenvue también fabrica otras marcas nostálgicas y conocidas, como Band-Aid, Listerine, Neutrogena y Johnson’s Baby Shampoo.
La renovada atención pública sobre Tylenol comenzó a principios de este mes, cuando The Wall Street Journal reportó sobre los planes del gobierno de Trump de publicar un informe que relacionaba el uso de Tylenol durante el embarazo con el autismo. Las acciones de la empresa se han desplomado un 17 por ciento desde entonces, y el lunes cerraron con una caída del 7 por ciento.
Antes de las declaraciones de Trump, Melissa Witt, vocera de Kenvue, dijo en un comunicado el lunes que “creemos que la ciencia independiente y sólida demuestra claramente que tomar paracetamol no causa autismo”. Y añadió: “Estamos en total desacuerdo con cualquier sugerencia en sentido contrario y nos preocupa profundamente el riesgo para la salud que esto supone para las mujeres embarazadas y padres”.
Los investigadores llevan años estudiando una posible conexión, pero hasta ahora los estudios no han demostrado que el consumo de Tylenol entre las mujeres embarazadas cause autismo.
Kenvue intentó en repetidas ocasiones adelantarse al anuncio del lunes e intentar tranquilizar a los clientes. El director ejecutivo interino de la empresa, Kirk Perry, se reunió a principios de mes con Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud del país, para defender que no existía relación alguna entre el Tylenol y el autismo y que el producto ofrecía una forma segura e importante de aliviar la fiebre en las mujeres embarazadas, según un relato publicado en The Journal.
Witt confirmó a The New York Times que la empresa había “entablado un intercambio científico con el secretario y miembros de su personal en relación con la seguridad de nuestros productos”.
Este mes, la empresa también añadió un texto a la sección de preguntas frecuentes de su sitio web para tranquilizar a los consumidores y decirles que no deben “preocuparse por el paracetamol y el autismo”.
Tylenol es el más conocido entre unos 600 productos que contienen el principio activo paracetamol, o acetaminofén, un analgésico. Cada semana, casi una cuarta parte de los adultos estadounidenses utilizan un medicamento que contiene paracetamol, según un grupo comercial de productos de salud de consumo.
Incluso con la competencia de los genéricos, Tylenol sigue generando unos 1000 millones de dólares en ventas anuales para Kenvue, según una estimación de Morningstar, la empresa de servicios financieros. (Kenvue no informa de sus ingresos por Tylenol).
“Cualquier amenaza potencial al producto podría tener un impacto notable en el poder de beneficios de la empresa”, escribió Keonhee Kim, analista de Morningstar, en una nota a los inversores.
Incluso antes de que los funcionarios de Trump amplificaran el asunto, Tylenol se había visto afectado por demandas de familias que afirmaban que a sus hijos se les había diagnosticado autismo o trastorno por déficit de atención con hiperactividad tras el consumo de Tylenol durante el embarazo.
Kenvue, junto con los principales minoristas que venden sus propias versiones genéricas, fue nombrada como demandada en el litigio. Pero un juez federal rechazó esas demandas, desestimándolas por falta de evidencias científicas fiables. Las familias han apelado la decisión.
Mucho más allá del Tylenol, Kenvue ha estado luchando con su dirección a medida que se desplomaban las ventas. En julio, la empresa destituyó a su director ejecutivo, Thibaut Mongon, y lo sustituyó por Perry, un veterano en el negocio de bienes de consumo. En los últimos meses, la empresa ha suscitado el interés de inversores activistas que han presionado para que sea adquirida o para que venda algunas de sus líneas de negocio.
El paracetamol se descubrió por primera vez en el siglo XIX, pero hasta finales de la década de 1940 los investigadores no demostraron que podía reducir el dolor y bajar la fiebre.
En aquella época, la investigación empezaba a mostrar los riesgos de seguridad asociados a tomar demasiada aspirina, el principal analgésico del mercado. Los laboratorios McNeil, una empresa familiar de Filadelfia, vieron la oportunidad de comercializar el paracetamol como una alternativa más segura.
En 1955, McNeil presentó el primer producto Tylenol, Elixir Tylenol, un líquido para niños. McNeil envasó el producto como un camión de bomberos de dibujos animados y lo comercializó como “para pequeños con fiebre”.
En 1959, Johnson & Johnson adquirió McNeil. Al año siguiente, Tylenol empezó a venderse sin receta médica.
A lo largo de los años, Tylenol ha sido retirado ocasionalmente por problemas de control de calidad. El producto también ha superado una serie de debates en la comunidad médica y propuestas regulatorias sobre sus conocidos efectos secundarios, como daños hepáticos, cuando se toma en niveles elevados.
En 2013, una investigación de la organización de noticias ProPublica descubrió que, durante tres décadas, la unidad de McNeil de Johnson & Johnson “luchó repetidamente contra las advertencias de seguridad, las restricciones de dosificación y otras medidas destinadas a salvaguardar a los usuarios del medicamento”. (La empresa dijo que se tomaba en serio los riesgos del producto y que siempre actuaba para mitigarlos).
La mayor amenaza para el producto se produjo, con mucho, en 1982, cuando alguien manipuló cápsulas de Extra-Strenght Tylenol, las mezcló con cianuro y mató a siete personas, entre ellas una niña de 12 años, en la zona de Chicago. Nunca se acusó a nadie de las muertes, aunque un sospechoso, ya fallecido, fue condenado por extorsión por enviar una carta a Johnson & Johnson prometiendo poner fin a los asesinatos a cambio de 1 millón de dólares.
Johnson & Johnson se apresuró a responder, y recuperó la confianza del público retirando rápidamente el Tylenol de los estantes estadounidenses e introduciendo un nuevo envase a prueba de manipulaciones. El episodio inspiró una serie de crímenes reales, Caso no resuelto: Los asesinatos del Tylenol, estrenada en Netflix este año.
Rebecca Robbins es una reportera del Times que cubre la industria farmacéutica. Desde 2015 investiga temas de salud y medicina.
Lo que hay que saber sobre las vacunas, los analgésicos, los genes y el autismo
¿Qué es mejor para mi dolor: Tylenol o Advil?
¿Puedo beber agua con flúor si estoy embarazada?
Lee más en: Robert F. Kennedy Jr, Donald Trump
Lo que hay que saber sobre las vacunas, los analgésicos, los genes y el autismo
Durante décadas, los investigadores han buscado vínculos. La mayoría cree que el trastorno surge de una compleja interacción de factores genéticos y ambientales.
Por Emily Baumgaertner Nunn y Azeen Ghorayshi
22 de septiembre de 2025
Estamos en WhatsApp:
El presidente Donald Trump y el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., publicaron el lunes un informe muy esperado sobre las posibles causas del autismo, un tema que les ha preocupado a ambos durante años.
Los diagnósticos de autismo en Estados Unidos han aumentado mucho en los últimos 25 años. Los expertos en autismo afirman que el aumento se debe, al menos en parte, a una mayor concienciación y a la ampliación gradual de la definición del trastorno. Pero Trump y Kennedy llevan tiempo insinuando que las vacunas pueden estar desempeñando un papel, teoría que ha sido desacreditada por decenas de estudios científicos.
El Times Una selección de lecturas que no encontrarás en otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
En el nuevo informe, el gobierno presentó otro posible factor de riesgo: el paracetamol, principio activo del analgésico común Tylenol, tomado durante el embarazo. Esta posible relación también se ha estudiado a lo largo de los años, pero las evidencias no han sido concluyentes.
Esto es lo que saben los científicos sobre el autismo y sus posibles causas y riesgos.
¿Qué es el autismo?
El trastorno del espectro autista, como se denomina oficialmente, es una mezcla muy variada de problemas sociales y de comunicación, comportamientos repetitivos y patrones de pensamiento. La gravedad de los síntomas varía mucho, desde un trastorno leve hasta uno muy grave. Un niño con diagnóstico de autismo puede simplemente tener dificultades con las señales sociales; otros niños con casos graves pueden no ser capaces de hablar o ir al baño sin ayuda. No hay un análisis de sangre ni escáneres cerebrales que determinen quién tiene autismo, solo las observaciones de los médicos y lo que les dicen los padres.
¿Puede ser genético?
Se han asociado cientos de genes con el autismo, un trastorno del neurodesarrollo, pero los científicos afirman que parece ser el resultado de una compleja combinación de factores genéticos y ambientales.
“Recuerdo que hace 30 años los genetistas eran bastante optimistas y decían que tal vez había entre seis y diez genes que podían contribuir al riesgo de autismo, y ahora sabemos que son cientos”, dijo Helen Tager-Flusberg, psicóloga de la Universidad de Boston. “Encontrar incluso la base genética del autismo se está convirtiendo en un panorama mucho más complejo de lo que podríamos haber imaginado”.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han realizado un estudio a gran escala de los factores de riesgo que pueden contribuir al autismo, y los investigadores han examinado decenas de posibles factores, como la contaminación atmosférica, la exposición a sustancias químicas tóxicas y las infecciones víricas durante el embarazo.
Algunas investigaciones sugieren que los bebés nacidos de padres mayores pueden tener un riesgo mayor. Otros estudios han encontrado indicios de que el nacimiento prematuro o el bajo peso al nacer podrían estar asociados a la enfermedad.
¿Qué han descubierto sobre el paracetamol?
Los científicos llevan más de una década estudiando el paracetamol, el principio activo del Tylenol y otros analgésicos. Algunos estudios que examinan el consumo de paracetamol por mujeres embarazadas han descubierto un mayor riesgo de que los niños desarrollen trastornos del neurodesarrollo más adelante. Otros estudios que han intentado controlar otros factores que podrían subyacer a dichos trastornos —incluida la genética— no han encontrado ninguna relación.
En agosto, investigadores de la Escuela de Salud Pública T. H. Chan de Harvard y de la Escuela de Medicina Icahn del Monte Sinaí publicaron una revisión de 46 estudios anteriores sobre el paracetamol durante el embarazo, ocho de ellos dedicados específicamente al autismo.
Los investigadores evaluaron solo los estudios existentes y no aportaron nuevos datos sobre los efectos del paracetamol. Llegaron a la conclusión de que existía una relación entre las mujeres que habían consumido paracetamol durante el embarazo y el TDAH y el autismo, pero dijeron que esto no significaba que el fármaco causara autismo. Las mujeres que consumieron Tylenol podían diferir en aspectos importantes de las que no lo hicieron, como los problemas de salud que surgieron durante sus embarazos o su genética subyacente. Un importante estudio realizado en 2024 que analizó a 2,5 millones de niños en Suecia descubrió que la asociación entre el consumo de paracetamol y los trastornos del neurodesarrollo desaparecía cuando comparaban a hermanos nacidos de la misma madre.
Tras la publicación del documento, Nathaniel DeNicola, que asesora al Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, también dijo que los resultados no cambiaban lo que los médicos aconsejaban a sus pacientes embarazadas.
“La conclusión del artículo es que el Tylenol debe usarse juiciosamente en la dosis más baja, con el intervalo menos frecuente”, dijo, “que es exactamente la norma actual de cuidado para el Tylenol y para muchos medicamentos, y realmente muchas cosas con las que nos podemos encontrar en el embarazo”.
¿Y las vacunas?
La idea de que las vacunas podrían causar autismo cobró fuerza a finales de la década de 1990, cuando un investigador británico llamado Andrew Wakefield publicó un estudio sobre 12 niños que pretendía revelar una relación entre el autismo y la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola.
Esa tesis ha quedado totalmente desacreditada en los años siguientes por muchos estudios más amplios, incluido uno que incluyó a toda la población infantil de Dinamarca. Independientemente de los tipos de vacunas, los ingredientes que contienen o el calendario de vacunación infantil, los investigadores no han observado ninguna relación con el autismo.
El artículo de Wakefield de 1990 fue retirado en 2010, y perdió su licencia médica.
Entonces, ¿por qué están aumentando tanto los diagnósticos de autismo?
Se calcula que actualmente 1 de cada 31 niños estadounidenses ha recibido un diagnóstico de autismo, frente a 1 de cada 150 en el año 2000, un aumento que se ha visto impulsado por la ampliación de la forma de definir y diagnosticar el autismo en las últimas décadas.
El autismo apareció por primera vez en la tercera edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM por su sigla en inglés) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría en 1980.
En una revisión de 1987, se ajustó la definición del trastorno para incluir a los niños cuyos síntomas aparecían a edades tardías, después de los 30 meses. También se aumentó el número de criterios para el diagnóstico de autismo, de seis a 16, y los niños solo tenían que presentar la mitad de los 16, en lugar de los seis, como ocurría con los criterios anteriores.
La cuarta edición del DSM, publicada en 1994, incluyó el síndrome de Asperger, un trastorno social caracterizado por la preocupación por un único interés y otras características, en el espectro autista. Fue un cambio significativo, ya que significaba que personas con deficiencias más leves y capacidades intelectuales promedio o incluso superiores al promedio podían recibir el diagnóstico.
La quinta edición del manual de diagnóstico, publicada en 2013, agrupó el autismo, el síndrome de Asperger y una afección denominada PDD-NOS — “trastorno generalizado del desarrollo no especificado” por su sigla en inglés— en un único diagnóstico de trastorno del espectro autista. También permitía a los médicos dar un diagnóstico combinado de trastorno del espectro autista y trastorno por déficit de atención con hiperactividad.
Los datos sobre diagnósticos de autismo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades descubrieron que la prevalencia del autismo profundo, definido como tener una discapacidad intelectual y graves trastornos del lenguaje, aumentó ligeramente de 2000 a 2016, mientras que otros diagnósticos de autismo aumentaron de forma más pronunciada.
La mayor concienciación sobre el autismo también ha desempeñado un papel importante en el aumento de los diagnósticos. La amplia disponibilidad de servicios especiales en las escuelas a partir de la década de 1990 les dio a los padres un incentivo para buscar un diagnóstico para sus hijos, mientras que las recomendaciones a los pediatras para el tamizado universal de los lactantes en sus visitas de control de los 18 y 24 meses garantizaron una detección precoz.
Los investigadores también señalan el aumento de los debates sobre el autismo en las redes sociales como una tendencia reciente detrás del aumento de los diagnósticos. Los videos sobre el autismo en TikTok y YouTube han sido vistos miles de millones de veces, mientras que los debates sobre el autismo en foros como Reddit han ayudado a la gente a encontrar comunidad e identidad.
“¿Hay margen también para que haya un aumento real más allá de esas variables? Yo diría que probablemente sí, porque algunas de las cosas que se asocian al autismo, los factores no genéticos, también están cambiando”, dijo Tager-Flusberg.
“Con el tiempo hemos llegado a comprender que la biología de este trastorno es mucho más compleja de lo que jamás hubiéramos imaginado”.
Emily Baumgaertner es reportera nacional de salud para el Times, y se centra en cuestiones de salud pública que afectan principalmente a las comunidades vulnerables.
Azeen Ghorayshi es reportera de ciencia para el Times.
No, las vacunas no causan autismo. Entonces, ¿por qué están aumentando los diagnósticos?
Experiencias de embarazo, parto y posparto
- ¿Una crisis de infertilidad? Robert F. Kennedy Jr. se ha comprometido a investigar el tema. Esto es lo que sabemos —y lo que no— sobre la infertilidad en Estados Unidos.
- Cambios en el cerebro: A medida que aumentan las hormonas durante el embarazo, algunas zonas del cerebro se encogen, lo que, según los científicos, puede ser un ajuste que ayuda a las madres a establecer vínculos afectivos con sus bebés y a cuidar de ellos.
- Los beneficios de la aspirina: No son suficientes las mujeres embarazadas con riesgo de desarrollar preeclampsia, una hipertensión arterial potencialmente mortal, que saben que una dosis baja de aspirina puede ayudar a reducir ese riesgo. Los principales expertos esperan cambiar esta situación.
- ‘Una oportunidad de vivir’: Los casos de trisomía 18 pueden aumentar a medida que muchos estados restringen el aborto. Algunas mujeres han optado por tener estos bebés, amarlos con ternura y cuidarlos con devoción.
- Medicamentos para adelgazar: Los médicos afirman que cada vez son más las mujeres que prueban medicamentos para perder peso con la esperanza de tener un embarazo sano. Pero se sabe poco sobre el impacto de estos fármacos en el feto.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
