Evaluación de la veracidad del informe del SVR sobre un ataque de falsa bandera polaco-ucraniano en Polonia

por Nueva Pensamiento Crítico · 1 de octubre de 2025

No hay duda de que Ucrania tiene interés en aumentar las tensiones entre la OTAN y Rusia a través de estos medios, incluido el empleo de ciudadanos rusos y bielorrusos antigubernamentales en este supuesto complot, pero es discutible si Polonia está involucrada en esto y en qué medida podría estarlo si así fuera.

El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) advirtió que la Dirección General de Inteligencia (GUR) de Ucrania y los servicios de inteligencia polacos (ninguno de los varios existentes fue especificado) están tramando un ataque de falsa bandera en Polonia, que podría implicar un ataque simulado contra infraestructuras críticas, para culpar a Rusia y Bielorrusia. Según ellos, «Kiev espera incitar a los países europeos a responder a Rusia con la mayor fuerza posible, preferiblemente militarmente». Ahora se evaluará la veracidad de estas dramáticas afirmaciones.

En sentido inverso, parece que Kiev pretende manipular a los miembros de la OTAN para que inicien un ataque militar directo contra Rusia, ya sea en la zona de operaciones especiales o en otros lugares, como el territorio de su aliado de defensa mutua bielorruso o su enclave de Kaliningrado. Esto explica por qué Zelenski reiteró sus exigencias de una zona de exclusión aérea tras el sospechoso incidente con un dron ruso en Polonia y exigió el cierre del estrecho danés a la navegación rusa tras incidentes igualmente sospechosos en Escandinavia .

Cabe destacar que SVR afirmó que el incidente polaco y otro rumano asociado fueron provocaciones ucranianas, aunque aún no se sabe con certeza qué sucedió. En cualquier caso, también es relevante mencionar los informes, ampliados por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, de que Ucrania está preparando una provocación con drones de bandera falsa contra la OTAN, así como la responsabilidad parcial de Zelenski en el cambio de postura de Trump sobre Ucrania, todo lo cual respalda las sospechas sobre los motivos de Ucrania.

Siguiendo con el tema, la parte de su informe sobre cómo se ha seleccionado a militantes de la ‘Legión de la Libertad de Rusia’ y del ‘Regimiento K. Kalinovsky’ bielorruso para esta próxima provocación también podría ser cierta, ya que se sabe que son agentes ucranianos, por lo que sus ciudadanos podrían estar implicados en esta trama. Esto, a su vez, aumentaría la probabilidad de que la OTAN, incluido Estados Unidos, esté equivocada sobre la responsabilidad. Sin embargo, su afirmación sobre la participación conjunta de Polonia en la orquestación de esto es mucho más discutible.

El presidente polaco, nacionalista conservador, Karol Nawrocki , y su Oficina de Seguridad Nacional no fueron informados por el gobierno del primer ministro liberal-globalista Donald Tusk de que los daños sufridos por una vivienda durante el incidente del dron del mes pasado fueron causados por un misil polaco desviado. Solo se enteraron después de que una fuente filtrara la información a la prensa, tras lo cual el gobierno de Tusk culpó a Rusia de los daños en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, sugiriendo así que pretendía manipular a Nawrocki y a sus aliados.

Como se evalúa aquí , el propósito era engañarlo para que autorizara la participación polaca en una zona de exclusión aérea sobre Ucrania con el fin de aumentar las tensiones entre la OTAN y Rusia. Estos medios enrevesados se emplearon debido a su reticencia a involucrar aún más a Polonia en el conflicto. Volviendo al informe del SVR, o bien su fuente sobre la participación conjunta de Polonia en este último complot está equivocada, o bien subversivos dentro de su «estado profundo» actúan a espaldas de Nawrocki, pero la cuestión es que es irreal imaginar que esté involucrado.

Como recordatorio, algunos de los informes de SVR no resultaron como los de los planes de Estados Unidos para reemplazar a Zelensky, que fueron criticados aquí en el verano de 2024. También debería ser evidente que Rusia realmente no tiene motivos para arriesgarse a una escalada de tensiones con la OTAN atacando a Polonia como se explicó aquí , aquí y aquí en el verano de 2023. Sin embargo, dada la posibilidad creíble de que Ucrania esté planeando un ataque de falsa bandera contra Polonia, Nawrocki y sus propios aliados del «estado profundo» deberían iniciar urgentemente una investigación.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.