Hamás reclama el derecho de los palestinos a garantizar su seguridad en Gaza

por Nueva Pensamiento Crítico · 21 de octubre de 2025

El miembro del buró político de Hamás aseguró que «la principal causa de inestabilidad en la Franja de Gaza es el Ejército israelí cuya retirada completa marcaría el hito más importante en el camino hacia la estabilización».

El 13 de octubre fueron liberados y repatriados a Israel 20 rehenes que quedaban con vida en manos de Hamás. Foto: EFE

21 de octubre de 2025 Hora: 04:18

El miembro del buró político del movimiento de resistencia palestina Hamás, Musa Abu Marzuk, afirmó este martes que los palestinos son capaces de garantizar la seguridad en sus territorios por cuenta propia.

LEA TAMBIÉN:

Hamás denuncia torturas sistemáticas de Israel evidenciada en cuerpos de mártires palestinos

«Nosotros, el pueblo palestino, somos capaces de garantizar nuestra seguridad […] Desde el primer día de vigencia del acuerdo de alto el fuego, las fuerzas del orden gazatíes iniciaron la persecución de instigadores de disturbios y se encargaron del mantenimiento de la seguridad en la Franja«, sostuvo el alto cargo de Hamás.

En relación al eventual despliegue de un contingente de paz internacional en el territorio de la Franja de Gaza, Abu Marzuk respondió que apoyarán cualquier “decisión que garantice la defensa de nuestro pueblo».

Unbelievable | In an interview with Al-Ghad channel, Hamas leader Mousa Abu Marzouk cursed the interviewer over a question about October 7 and left the interview.

When asked about the Oct 7 attack, Abu Marzouk replied, “No sane person says October 7 could liberate Palestine.” pic.twitter.com/jN3HY3xObK
— Ihab Hassan (@IhabHassane) October 10, 2025

Además señaló que, si se requiere una fuerza internacional, es para proteger a los palestinos de las tropas israelíes.

El también jefe del departamento de relaciones internacionales de Hamás aseguró que «la principal causa de inestabilidad en la Franja de Gaza es el Ejército israelí cuya retirada completa marcaría el hito más importante en el camino hacia la estabilización».

Israel lanzó el domingo pasado una serie de ataques contra la Franja de Gaza en respuesta a supuestas violaciones del alto el fuego por parte de Hamás, pero luego retomó el cumplimiento del armisticio.

Las hostilidades en la Franja de Gaza cesaron el 10 de octubre, al día siguiente de que Israel y Hamás firmaron la primera fase del acuerdo de paz propuesto por el presidente estadounidense el 29 de septiembre, que incluía el retorno de todos los rehenes israelíes, vivos y muertos, y la retirada de las fuerzas israelíes del territorio de la Franja de Gaza.

#ENVIDEO | El movimiento palestino de resistencia islámica Hamás, anunció que existe un acuerdo parcial, para poner fin a la guerra y las acciones genocidas de #Israel 🇮🇱, sobre el pueblo palestino.

La primera fase en las negociaciones en #Egipto 🇪🇬, tuvo como objetivo poner… pic.twitter.com/kT6uz0aPqc
— teleSUR TV (@teleSURtv) October 9, 2025

El 13 de octubre fueron liberados y repatriados a Israel 20 rehenes que quedaban con vida en manos de Hamás. Por su parte, Israel liberó a 250 presos palestinos que cumplían cadena perpetua y a más de 1.700 habitantes de la Franja de Gaza detenidos desde el inicio de la operación genocida israelí en octubre de 2023.

En la misma fecha, los presidentes Donald Trump (EE.UU.), Abdelfatah al Sisi (Egipto) y Recep Tayyip Erdogan (Türkiye), y el primer ministro de Catar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman al Thani, reunidos para una Cumbre de la Paz en la ciudad egipcia de Sharm el Sheij estamparon sus firmas en el acuerdo que pone en marcha la iniciativa estadounidense.

Además de la liberación de rehenes y la retirada de tropas israelíes de Gaza, el plan de paz prevé que Hamás y otras facciones renuncien a participar en un futuro gobierno del territorio palestino.

Autor: teleSUR – SH

Fuente: Agencias – WAFA

EN ESTA NOTA:

Acuerdo Paz Franja de Gaza Hamás Resistencia palestina

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.