La retirada europea del Pentágono no aliviará las preocupaciones de seguridad de Rusia.

Estados Unidos está transfiriendo la mayor parte de la responsabilidad de contener a Rusia a Polonia, Reino Unido, Francia y Alemania, al tiempo que mantiene una presencia mínima en el flanco oriental de la OTAN con fines de “disuasión”.

Andrés Korybko

El ministro de Defensa rumano confirmó recientemente que Estados Unidos retirará aproximadamente la mitad de sus 2.000 soldados como parte de sus planes para redefinir sus prioridades en Asia, lo que podría incluir también la retirada de tropas de otros países. En febrero del año pasado se evaluó que « es improbable que Trump retire todas las tropas estadounidenses de Europa Central o que abandone el Artículo 5 de la OTAN », ya que mantener una presencia mínima en esta región resulta psicológicamente tranquilizador para los países que temen a Rusia y, además, puede funcionar como «un elemento disuasorio contra la agresión».

Esto es especialmente cierto para Polonia, que aspira a liderar la región . Trump declaró a principios de septiembre que Estados Unidos podría incluso desplegar más tropas allí si se le solicitaba, y si bien esto aún no ha ocurrido, el Ministerio de Defensa polaco confirmó que el número de tropas estadounidenses se mantiene estable a pesar de las últimas noticias procedentes de Rumania. Estos dos países, junto con los Estados bálticos, también albergan fuerzas de otros aliados , incluidas las de Francia y el Reino Unido, ambas con armamento nuclear, cuyas funciones complementan la ya mencionada función de disuasión de Estados Unidos.

Europa Occidental, Central y Oriental se están integrando mediante el « espacio Schengen militar », iniciativa que facilita el flujo de tropas y equipo entre sus miembros, mientras que las dos últimas regiones se están integrando aún más a través de la « Iniciativa de los Tres Mares ». Polonia, que cuenta con el tercer ejército más grande de la OTAN , desempeña un papel crucial en ambas iniciativas al conectar la Europa continental con los Estados bálticos. Esto explica por qué se prevé que se convierta en el principal socio europeo de Estados Unidos en el futuro.

Desde la perspectiva estadounidense, en constante evolución tras los últimos tres años y medio de guerra por delegación, sus socios europeos menores están asumiendo finalmente una mayor responsabilidad en la contención de Rusia, por lo que la presencia de tantas tropas estadounidenses en el continente ya no es necesaria, salvo con fines de disuasión. Según parecen creer ahora los estrategas políticos, su uso sería mucho más provechoso en Asia, donde animarían a sus socios menores a seguir el ejemplo de sus homólogos europeos y asumir una mayor responsabilidad en la contención de China.

Mientras Francia y el Reino Unido, potencias nucleares, mantengan su presencia militar en los países de donde Estados Unidos retire sus tropas, este último puede esperar que lideren la respuesta en caso de crisis, mientras que Estados Unidos solo necesitaría brindar apoyo logístico y de inteligencia. Estos dos países, junto con Polonia, desempeñarían un papel fundamental en futuras tensiones con Rusia, mientras que Estados Unidos proporcionaría apoyo logístico y de inteligencia. También podría intensificar el conflicto directamente si la situación se complica para sus socios menores.

El mínimo despliegue de tropas estadounidenses a lo largo del flanco oriental de la OTAN establecería límites que las tropas rusas se verían disuadidas de cruzar, so pena de involucrar directamente a Estados Unidos en el conflicto. La participación directa de tropas francesas y británicas en la región complementaría este papel, recordándole a Rusia que el conflicto podría escalar a armas nucleares, por lo que todas las partes deberían optar por armas convencionales. Si la crisis se agrava aún más, podrían hacer alarde de su capacidad nuclear, especialmente si para entonces hubieran transferido parte de su armamento nuclear a Alemania y/o Polonia .

La evolución de la situación geopolítica, militar y estratégica en Europa ha llevado a Estados Unidos a delegar la mayor parte de la responsabilidad de contener a Rusia en Polonia, el Reino Unido, Francia y Alemania . De estos cuatro países, Polonia es la pieza clave del éxito de este plan de contención, liderado por la UE pero respaldado por Estados Unidos, por razones logísticas militares. Esto significa que sus vínculos con Rusia determinarán en gran medida el futuro de la guerra y la paz en Europa una vez finalizado el conflicto ucraniano.