Putin podría cerrar pronto un acuerdo de migración laboral a gran escala con Modi

por Nueva Pensamiento Crítico · 1 de diciembre de 2025

Los indios se encuentran entre las personas más amigables con Rusia en el mundo, como lo prueban encuestas creíbles, y a diferencia de los musulmanes de Asia Central, no albergan agravios históricos (ya sean objetivamente existentes o subjetivamente percibidos) que puedan ser manipulados por fuerzas extranjeras para usarlos como arma contra Rusia.

Putin visitará la India a finales de la próxima semana para reunirse con Modi en su cumbre anual. Esta será la primera vez que el líder ruso viaje a la India desde el inicio de la operación especial ; la última fue en diciembre de 2021. Aleksei Zakharov, miembro de la prestigiosa Observer Research Foundation de la India, publicó un artículo detallado sobre los » Resultados Políticos Clave Esperados en la Cumbre India-Rusia «. Es una lectura excelente, pero omite mencionar las conversaciones a gran escala sobre migración laboral, que podrían culminar en un acuerdo la próxima semana.

El Mariscal del Aire Anil Chopra (retirado), exdirector general del Centro de Estudios del Poder Aéreo en Nueva Delhi, publicó un interesante artículo sobre este tema en RT a principios de noviembre. Señaló que los representantes de ambos países «hablaron sobre una posible colaboración en cuestiones sociales y laborales», y contextualizó su conversación añadiendo que Rusia «planea contratar hasta un millón de trabajadores extranjeros, incluyendo a los de la India. El Ministerio de Trabajo ruso estima que el déficit podría aumentar a 3,1 millones de trabajadores para 2030».

Presenta numerosos argumentos convincentes sobre cómo India podría ayudar a resolver esta dimensión del «problema demográfico de Rusia», pero omite mencionar cómo sus migrantes laborales representan un riesgo menor para la seguridad rusa que los migrantes tradicionales de Asia Central . Conor Gallagher abordó este tema a principios de noviembre en su análisis exhaustivo y detallado sobre la evolución de la estrategia estadounidense hacia esa región. A partir de este punto, casi al final de los siguientes párrafos, describe el nuevo enfoque de Rusia hacia la migración.

Rusia no solo se está “deshaciendo de más de 700.000 migrantes, en su mayoría centroasiáticos, un proceso que se inició con el ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus City en las afueras de Moscú en marzo de 2024”, sino que “el Concepto de Política Estatal de Migración para 2026-2030… no se centra en aumentar la población a través de ciudadanos centroasiáticos, sino en fortalecer el control, la digitalización y la tarea de atraer solo a aquellos migrantes que comparten los ‘valores espirituales y morales tradicionales’ de la sociedad rusa”.

Putin habló sobre las amenazas a la seguridad que plantea el «factor migratorio» a principios de noviembre durante una reunión con el Consejo de Relaciones Interétnicas, donde se debatieron maneras de perfeccionar la Política Estatal Interétnica , cuya versión actualizada se aprobó a finales de mes. No se declara, pero se insinúa que los musulmanes de Asia Central corren un mayor riesgo de radicalismo y de ser manipulados por fuerzas extranjeras que otros trabajadores migrantes, como los indios (tanto musulmanes como, sobre todo, hindúes).

En este contexto de seguridad económica, Rusia está explorando un acuerdo a gran escala con India sobre mano de obra migrante, que podría concretarse durante la Cumbre Putin-Modi. Cabe aclarar que los recientes cambios en las políticas no implicarán que los indios participen en la «reposición de población», sino solo en la sustitución de mano de obra, ya que probablemente no se les ofrecerá una vía para obtener la residencia y la ciudadanía. El único propósito es que los indios cubran la escasez de mano de obra rusa en lugar de los musulmanes de Asia Central a cambio de oportunidades rentables de remesas.

Los indios se encuentran entre las personas más receptivas a Rusia del mundo, como lo demuestran encuestas fiables , y a diferencia de los musulmanes de Asia Central, no albergan agravios históricos (ya sean objetivamente existentes o percibidos subjetivamente) que puedan ser manipulados por fuerzas extranjeras para usarlos como arma contra Rusia. Su sociedad, además, es orgullosamente laica, lo que los hace mucho menos propensos a radicalizarse y convertirse en terroristas. Por lo tanto, no sería sorprendente que Putin cerrara un acuerdo de migración laboral a gran escala con Modi.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.