Una provocación con drones lituanos casi descarriló el viaje de Witkoff y Kushner a Moscú

por Nueva Pensamiento Crítico · 3 de diciembre de 2025

Si no hubiera sido derribado sobre la ciudad fronteriza bielorrusa de Grodno y en su lugar hubiera pasado a Polonia en camino al Centro de Análisis, Entrenamiento y Educación Conjunto OTAN-Ucrania, como revelaron los datos de vuelo recuperados, podría haber desencadenado una crisis que arruinó las renacientes conversaciones de paz.

El enviado especial de Trump para Rusia, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, ambos con importantes papeles en la negociación del acuerdo de paz de Gaza , se reunieron con Putin en el Kremlin durante cinco horas el martes. Sin embargo, su viaje podría haberse frustrado si una provocación lituana hubiera tenido éxito. Un dron espía occidental de última generación fue derribado el domingo sobre la ciudad fronteriza de Grodno, en el oeste de Bielorrusia, pero los datos de vuelo recuperados indicaban que debía volar hasta el oeste de Polonia.

La ruta lo habría llevado a Bydgoszcz, sede del Centro Conjunto de Análisis, Entrenamiento y Educación OTAN-Ucrania , antes de regresar por el mismo camino. Esto, a su vez, podría haber desencadenado una crisis, ya que los belicistas occidentales habrían informado erróneamente sobre el incidente, posiblemente utilizando datos de vuelo y radar manipulados, para afirmar que Rusia lanzó el dron desde Bielorrusia. Incluso podrían haber mentido al afirmar que se trataba de un dron armado para dramatizar al máximo el incidente y así frustrar las conversaciones que se estaban celebrando.

Varios supuestos drones rusos entraron en Polonia hace unos dos meses y medio en un incidente posiblemente atribuible a la interferencia de la OTAN antes de los ejercicios Zapad 2025, pero que fue aprovechado por el «estado profundo» polaco en un intento fallido de manipular al presidente para que entrara en guerra con Rusia. Desde entonces, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, y su jefe de la KGB, Ivan Tertel, confirmaron que su país desea un gran acuerdo con Estados Unidos, que, por supuesto, incluiría un acuerdo de desescalada con Polonia.

Los acuerdos mencionados formarían parte, en perspectiva, de un gran compromiso ruso-estadounidense para poner fin al conflicto ucraniano, pero si el acuerdo polaco-bielorruso al respecto se viera repentinamente saboteado, podría ser más difícil alcanzar algo más significativo. De ahí la importancia de la última provocación con drones lituanos, que no fue la primera desde que Tertel afirmó en abril de 2024 que Bielorrusia frustró un ataque con drones contra Minsk desde allí, concretamente para arruinar toda la secuencia diplomática.

Después de todo, el escenario de un supuesto dron ruso (posiblemente armado) lanzado desde Bielorrusia, derribado camino al Centro Conjunto de Análisis, Entrenamiento y Educación OTAN-Ucrania prácticamente en vísperas del viaje de Witkoff y Kushner a Moscú, sería sensacional. Además, el presidente del Comité Militar de la OTAN, Giuseppe Cavo Dragone, acaba de revelar que el bloque está considerando ataques (cibernéticos) preventivos contra Rusia como respuesta a su posible guerra híbrida.

En medio de la creciente tensión entre Rusia y Occidente, el viaje de Witkoff y Kushner a Moscú habría sido inviable, asestando así un golpe potencialmente letal al último —y posiblemente último— esfuerzo de Trump por la paz en Ucrania. Recordando cómo los británicos fueron probablemente los responsables de las recientes filtraciones ruso-estadounidenses de Bloomberg, como se argumenta aquí , cuyo objetivo era sabotear sus conversaciones, es posible que estos maestros históricos de las conspiraciones de divide y vencerás y las provocaciones de falsa bandera también estuvieran detrás de esta provocación.

Si Trump realmente quiere llegar a un acuerdo con Putin, debería declarar públicamente que Estados Unidos no se verá arrastrado a una guerra con Rusia si los miembros de la OTAN lanzan cualquier tipo de «ataque preventivo» contra Rusia en respuesta a incidentes sospechosos como supuestas incursiones con drones. De no hacerlo, corre el riesgo de envalentonar a los organizadores (¿británicos?) de esta última provocación a intentarlo una y otra vez hasta que finalmente logren desatar una crisis que arruine todo lo que intenta lograr y lleve al mundo al borde de una guerra total.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.