La venta del F-35 de EE. UU. a Arabia Saudita podría ser parte del plan definitivo de Trump para revitalizar el IMEC

por Nueva Pensamiento Crítico · 4 de diciembre de 2025

Esto podría facilitar que Arabia Saudita normalice las relaciones con Israel incluso en ausencia de la independencia palestina y restaurar así la viabilidad política de este megaproyecto geoeconómico.

El anuncio de que Estados Unidos venderá F-35 a Arabia Saudita es un acontecimiento monumental. Israel es el único país de Asia Occidental que cuenta con estos cazas de vanguardia, por lo que su ventaja militar cualitativa podría verse erosionada. De ahí la oposición oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel . Axios informó que Israel quiere que la venta esté condicionada a que Arabia Saudita normalice sus relaciones, idealmente mediante los Acuerdos de Abraham, o al menos a que Estados Unidos garantice que los F-35 no se desplegarán en las regiones occidentales de Arabia Saudita cercanas a Israel.

Aún no está claro si Estados Unidos cumplirá con estas solicitudes, pero lo que sí está mucho más claro es que Arabia Saudita ocupará un papel más importante en la estrategia regional estadounidense, lo que devuelve al Reino a la órbita estadounidense tras diversificar sus alianzas en los últimos años, ampliando sus vínculos con Rusia y China. Sin embargo, Arabia Saudita ya avanzaba hacia un acercamiento con Estados Unidos tras los últimos cuatro años de relaciones conflictivas con Biden, como lo demuestra su reticencia a unirse formalmente al BRICS tras ser invitada en 2023.

La última Guerra de Gaza, que estalló poco después y que evolucionó a la primera Guerra de Asia Occidental entre Israel y el Eje de la Resistencia liderado por Irán, y que culminó con la derrota de este último , frustró el progreso del Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa ( IMEE ) del G20 de ese año. El alcance geoeconómico del IMEE requiere, de manera crucial, la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita para facilitarla, algo que Estados Unidos podría intentar mediar tras el fin de la Guerra de Gaza que interrumpió este proceso, que antes avanzaba rápidamente.

El compromiso de Arabia Saudita de invertir casi un billón de dólares en la economía estadounidense, en comparación con los 600 000 millones de dólares acordados durante la visita de Trump en mayo, puede interpretarse como un soborno para obtener las mejores condiciones posibles. Por lo tanto, Trump podría intentar obligar a Bibi a hacer concesiones, al menos superficiales, sobre la soberanía palestina en Cisjordania para que el príncipe heredero Mohammad Bin Salman (MBS) no quede mal visto al aceptar la normalización de las relaciones entre sus países sin que Palestina se independice primero.

Al mismo tiempo, la venta de F-35 a Arabia Saudita y la concesión de la categoría de «Aliado Importante No OTAN» podrían bastar para que MBS abandone incluso la mínima demanda implícita mencionada, especialmente porque el IMEC es indispensable para el futuro pospetrolero de su reino y su programa de desarrollo » Visión 2030 «. Si Estados Unidos negocia un acuerdo entre Israel y Arabia Saudita que permita un rápido avance en la implementación del IMEC, podría impulsarlo como sustituto del Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) de la India con Irán y Rusia.

Estados Unidos ya revocó la exención de sanciones de India por Chabahar antes de reinstaurarla , primero como forma de presión durante sus negociaciones comerciales y luego como un gesto de buena voluntad a medida que avanzaban. Sin embargo, podría decirse que su objetivo es redirigir a India del NSTC al IMEC para contener a Rusia. Después de todo, el NSTC permite a India ayudar a Rusia a contrarrestar la expansión de la influencia turca en Asia Central a través del ADPIC , por lo que una exención indefinida es extremadamente improbable, incluso en caso de un acuerdo comercial entre India y Estados Unidos.

Sería más fácil para India aceptar esta concesión geoeconómica, que podría ser correspondida con concesiones arancelarias por parte de Estados Unidos, si el IMEC recupera su viabilidad y pudiera así reemplazar al NSTC. Para ello, Estados Unidos debe mediar primero en la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudí, algo que podría priorizar tras haber negociado el fin de la guerra de Gaza y alcanzado su última serie de acuerdos con el Reino. Por lo tanto, el acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudí sobre el F-35 podría formar parte del plan definitivo de Trump para revitalizar el IMEC.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.