La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. detalla cómo responderá Trump 2.0 a la multipolaridad

por Nueva Pensamiento Crítico · 6 de diciembre de 2025

El gran objetivo estratégico es restaurar el papel central de Estados Unidos en el sistema global, pero si eso no es posible y pierde el control del hemisferio oriental ante China, entonces el plan B es retirarse al hemisferio occidental.

Trump 2.0 acaba de publicar su Estrategia de Seguridad Nacional (ESN). Puede leerse completa aquí , pero para quienes tengan poco tiempo, este artículo resumirá su contenido. La nueva ESN reconceptualiza, delimita y reordena los intereses de Estados Unidos. Se centra en la primacía de las naciones sobre las organizaciones transnacionales, la preservación del equilibrio de poder mediante una distribución optimizada de la carga y la reindustrialización de Estados Unidos, que se verá facilitada por la seguridad de las cadenas de suministro críticas. El hemisferio occidental es la máxima prioridad.

El «Corolario Trump» de la Doctrina Monroe es la pieza central y buscará negar a competidores no hemisféricos la propiedad o el control de activos estratégicamente vitales, en alusión a la influencia de China sobre el Canal de Panamá. La Estrategia Nacional de Seguridad (NSS) prevé reclutar a líderes regionales y fuerzas aliadas para ayudar a garantizar la estabilidad regional, prevenir crisis migratorias, combatir a los cárteles y erosionar la influencia de dichos competidores. Esto se alinea con la estrategia de la » Fortaleza América » para restaurar la hegemonía estadounidense en el hemisferio.

Asia ocupa el siguiente lugar en la jerarquía de prioridades de la Estrategia Nacional de Seguridad (NSS). Junto con sus socios incentivados, Estados Unidos reequilibrará sus lazos comerciales con China, competirá con mayor vigor con ella en el Sur Global, en alusión a desafiar la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), y disuadirá a China en relación con Taiwán y el Mar de China Meridional. Se cerrarán las lagunas comerciales a través de terceros países como México, el Sur Global vinculará sus monedas más estrechamente al dólar, y los aliados asiáticos otorgarán a Estados Unidos un mayor acceso a sus puertos, entre otras cosas, a la vez que incrementarán el gasto en defensa.

En cuanto a Europa, Estados Unidos quiere que “siga siendo europea, recupere la confianza en sí misma como civilización y abandone su fallido enfoque en la asfixia regulatoria” para evitar su “borramiento civilizatorio”. Estados Unidos “gestionará las relaciones europeas con Rusia”, “fortalecerá las naciones prósperas de Europa Central, Oriental y Meridional”, en alusión a la “ Iniciativa de los Tres Mares ” liderada por Polonia , y, en última instancia, “ayudará a Europa a corregir su trayectoria actual”. Para ello, empleará un conjunto híbrido de herramientas económicas y políticas.

Asia Occidental y África ocupan los últimos lugares entre las prioridades del NSS. Estados Unidos prevé que la primera se convierta en una mayor fuente y destino de inversión, mientras que los vínculos de la segunda con Estados Unidos pasarán de un paradigma de ayuda exterior a uno de inversión y crecimiento centrado en socios selectos. Al igual que el resto del mundo, Estados Unidos desea mantener la paz mediante un reparto optimizado de las cargas y sin excederse, pero también seguirá vigilando la actividad terrorista islamista en ambas regiones.

El siguiente pasaje resume el nuevo enfoque de la Estrategia Nacional de Seguridad: «Mientras Estados Unidos rechaza el desafortunado concepto de dominación global para sí mismo, debemos prevenir la dominación global, y en algunos casos incluso regional, de otros». Para ello, el equilibrio de poder debe mantenerse mediante políticas pragmáticas de incentivos y castigos en colaboración con socios cercanos, lo que incluye asegurar las cadenas de suministro críticas (especialmente las del hemisferio occidental). Así es, en esencia, cómo Trump 2.0 planea responder a la multipolaridad.

El gran objetivo estratégico es restaurar el papel central de Estados Unidos en el sistema global. Si esto no es posible y pierde el control del hemisferio oriental ante China, el plan B es replegarse al hemisferio occidental, que se volverá autárquico bajo la hegemonía estadounidense si logra construir la «Fortaleza América». La Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) de Trump 2.0 es muy ambiciosa y será más difícil de implementar que de promulgar, pero incluso un éxito parcial podría reconfigurar radicalmente la transición sistémica global a favor de Estados Unidos.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.