Cómo las amenazas de Trump a Venezuela reflejan el cambio de régimen apoyado por la CIA en América Latina
La escalada contra el presidente Nicolás Maduro revive un manual de la Guerra Fría que tuvo consecuencias graves y duraderas para las democracias y las economías latinoamericanas.
Por Niha Masih
El presidente Donald Trump ha autorizado en los últimos meses a la Agencia Central de Inteligencia a realizar operaciones encubiertas en Venezuela y dijo que los días del presidente Nicolás Maduro están contados, en medio de una acumulación de fuerzas estadounidenses en la región , siendo la última escalada la confiscación por parte de las fuerzas estadounidenses de un gran petrolero frente a las costas venezolanas.
Trump también ha alegado que Maduro y sus altos funcionarios de seguridad lideran una organización de narcotráfico, el Cártel de los Soles, que envía drogas y criminales violentos a Estados Unidos. Las amenazas de la administración indican la posibilidad de una acción militar estadounidense directa en el país y evocan el tenso legado del cambio de régimen respaldado por la CIA en Latinoamérica.
Durante la Guerra Fría, preocupado por la expansión del comunismo, Estados Unidos apoyó a líderes de derecha y facciones militares en Latinoamérica, ayudándolos a tomar el poder mediante golpes de Estado que instauraron dictaduras. También entrenó a militares regionales a través de instituciones como la Escuela de las Américas, entre cuyos graduados se incluyen dictadores y soldados implicados en violaciones de derechos humanos en la región .
Las consecuencias han sido graves. Un estudio de 2023 sobre los efectos económicos, políticos y en la sociedad civil del cambio de régimen promovido por la CIA en cinco países latinoamericanos reveló que causó “grandes descensos en los índices de democracia, el Estado de derecho, la libertad de expresión y las libertades civiles”, y una reducción del 10 % en el ingreso per cápita, en promedio.
Sigue el segundo mandato de TrumpSeguir
El estudio “debería ser un recordatorio aleccionador de que las intervenciones anteriores de Estados Unidos en América Latina no han tenido resultados deseables”, dijo Robin Grier, coautor y profesor de economía en la Universidad Tecnológica de Texas.
Brian Finucane, asesor principal del Programa de EE. UU. del International Crisis Group, coincidió. «Los esfuerzos de EE. UU. por cambiar el régimen mediante la intervención militar en Venezuela parecen más propensos a generar mayor inestabilidad y violencia a corto plazo que una democracia estable», afirmó.
A continuación se presentan algunos ejemplos destacados.
Guatemala
Un golpe de estado respaldado por la CIA en Guatemala provocó el derrocamiento del presidente izquierdista elegido democráticamente, Jacobo Árbenz, en 1954. La operación, cuyo nombre en código era PBSUCCESS, tenía como objetivo eliminar “la amenaza del actual gobierno de Guatemala controlado por los comunistas” y combinaba una guerra psicológica con acciones económicas, diplomáticas y paramilitares, según un análisis desclasificado del personal de la CIA.
Las reformas agrarias implementadas por Árbenz —que implicaban la confiscación y redistribución de porciones baldías de grandes plantaciones a cambio de una compensación— amenazaron los intereses de la United Fruit Company, con sede en Boston, propietaria de vastas plantaciones bananeras en el país. En respuesta, la compañía montó una campaña contra Árbenz, y posteriormente el gobierno estadounidense presentó al país como un bastión comunista bajo la influencia de Moscú.
Según el documento de la CIA, la agencia entrenó en Honduras a un grupo rebelde liderado por el general guatemalteco Carlos Castillo Armas. Por otra parte, la CIA planeaba formar equipos de sabotaje para atacar a comunistas y sus propiedades. Las tácticas de guerra psicológica incluían el envío de ataúdes, sogas y bombas falsas a comunistas, según el documento.
El 16 de junio de 1954, fuerzas de Armas, apoyadas por la CIA, entraron en Guatemala, mientras agentes estadounidenses intentaban persuadir al ejército para que destituyera a Árbenz. Aunque este esfuerzo no prosperó, la situación cambió el 25 de junio, según otro memorando de la CIA , cuando las fuerzas de Castillo repelieron un contraataque y posteriormente bombardearon una fortaleza en Ciudad de Guatemala. La campaña de presión,respaldada por Estados Unidos, obligó a Árbenz a dimitir poco después, quien posteriormente se asilo en México con «más de 120 funcionarios gubernamentales o comunistas», según la CIA.
La CIA también consideró asesinar a líderes guatemaltecos, revisar una lista de 58 objetivos y entrenar a algunos hombres armados para el trabajo, pero los asesinatos no se llevaron a cabo.
Castillo finalmente tomó el poder y Guatemala soportó regímenes militares opresivos antes de que el país se hundiera en una guerra civil en 1960 que duró 36 años , en la que la población indígena maya fue la más afectada.
Ecuador
El 11 de julio de 1963, el ejército ecuatoriano derrocó al presidente izquierdista Carlos Julio Arosemena Monroy en un golpe de estado respaldado por Estados Unidos para presionar a Ecuador a romper las relaciones diplomáticas con Cuba.
“El presidente Arosemena no quería romper relaciones, pero lo obligamos”, declaró el ex oficial de la CIA Philip Agee a The Washington Post en 1974. “Promovimos la cuestión comunista y, especialmente, su penetración en el gobierno”.
La CIA trabajó estrechamente con una red internacional de sindicatos que sirvieron como instrumentos efectivos de influencia política en América Latina, dijo Agee, quien se desempeñó como oficial de caso de dichos grupos en Ecuador.Artículos popularesPróximo
Sherrone Moore despedida por Michigan, detenida por la policía10 de diciembre de 2025
Preguntando a Eric: Los padres luchan por separar a su hija de 37 años11 de diciembre de 2025
Trump afirma que EE.UU. incauta un petrolero «muy grande» frente a la costa venezolana10 de diciembre de 2025
Esta es la razón por la que tu cabello se vuelve gris y qué puedes hacer al respecto10 de diciembre de 2025
El novio de Marjorie Taylor Greene ha tenido un mes extraño10 de diciembre de 2025
Los federales traen a una mujer a Estados Unidos para enfrentar cargos, luego dicen que está aquí ilegalmente10 de diciembre de 2025
La bienvenida al retroceso de Pam Bondi10 de diciembre de 2025
Los demócratas se enfrentan a un desastre en Texas10 de diciembre de 2025
Carolyn Hax: Hermanos en desacuerdo sobre los arreglos funerarios de su madre abusiva11 de diciembre de 2025
En su libro, “Dentro de la Compañía: Diario de la CIA”, describió en detalle las tácticas empleadas por la CIA en el país, incluida la infiltración de ramas importantes del gobierno, como agencias de inteligencia, y la construcción de relaciones con figuras clave de la oposición.
La CIA, escribió Agee, difundió propaganda anticomunista en los medios, fabricó material para desacreditar a grupos revolucionarios, organizó represiones policiales y utilizó bombas fétidas para interrumpir reuniones. La junta militar tomó el poder en julio tras un discurso antiestadounidense pronunciado por Arosemena en un banquete, en estado de ebriedad, como se detalla en un telegrama de la CIA .
La junta declaró la ley marcial , prohibió el Partido Comunista del Ecuador, restringió las libertades civiles y reprimió la actividad de tendencia izquierdista, particularmente en la educación.
Brasil
En marzo de 1964, los militares brasileños derrocaron al presidente izquierdista João Goulart, quien había prometido una serie de reformas, incluida la nacionalización de las refinerías de petróleo de propiedad extranjera y la expropiación de algunas tierras agrícolas.
Días antes del golpe, Lincoln Gordon, embajador de Estados Unidos en Brasil, escribió en un cableal Departamento de Estado: «Si queremos que nuestra influencia sea útil para evitar un desastre mayor aquí —que podría convertir a Brasil en la China de los años sesenta—, aquí es donde tanto yo como todos mis asesores principales creemos que debemos apoyarnos». El cable también se refería al «apoyo encubierto» de Estados Unidos a las protestas callejeras y al fomento del sentimiento anticomunista en la sociedad.
El gobierno estadounidense preparó un plan de apoyo abierto, denominado Operación Hermano Sam, que consistía en desplegar activos navales frente a la costa brasileña y gestionar el suministro de combustible y municiones en caso de que el ejército brasileño solicitara asistencia. (El golpe se desarrolló rápidamente y estos recursos finalmente no se desplegaron).
La dictadura militar duró 21 años bajo el mando de cinco generales y se caracterizó por detenciones generalizadas , torturas y desapariciones de dirigentes sindicales, activistas políticos y figuras de la oposición.
Chile
Las operaciones encubiertas de Estados Unidos influyeron en casi todas las elecciones importantes celebradas en Chile entre 1963 y 1973, siendo las de 1964 el ejemplo más destacado de intervención extensa, según un informe del Congreso .
Washington trabajó activamente para socavar al candidato izquierdista Salvador Allende apoyando a Eduardo Frei Montalva del Partido Demócrata Cristiano, quien fue elegido presidente en septiembre de ese año.
Sólo en esa elección, la CIA gastó 3 millones de dólares (el equivalente a 31 millones de dólares actuales) para influir en el resultado de las elecciones, según el informe.
Más de la mitad de la campaña de Frei fue financiada por Estados Unidos, en parte mediante pagos secretos no atribuibles, según el informe del Congreso. Como parte de su «campaña de miedo» en los medios locales, la CIA distribuyó imágenes de tanques soviéticos y pelotones de fusilamiento cubanos, según el informe del Congreso. Otro proyecto buscaba debilitar al mayor sindicato comunista de Chile.
Parte de la preocupación por Allende también se relacionaba con el principal producto de exportación de Chile: el cobre. «Si Allende gana y se mantiene en el poder, estamos en problemas. Por ejemplo, probablemente nacionalizará las minas de cobre», decía un memorando de seguridad nacional de marzo de 1964. Las filiales de dos empresas estadounidenses eran responsables de la mayor parte de la producción de cobre de Chile en aquel entonces.
La CIA también intentó fomentar un golpe de Estado en 1970 proporcionando armas a algunos oficiales chilenos. Allende fue elegido presidente ese año, tras lo cual la CIA gastó 8 millones de dólares en financiación a grupos de oposición y medios de comunicación.
Allende fue finalmente derrocado en otro golpe de Estado apoyado por Estados Unidos en 1973, en medio de la agitación económica y la polarización política del país. Chile sufrió entonces una dictadura de 17 años bajo el mando del general Augusto Pinochet, durante la cual más de 3.000 personas fueron asesinadas y decenas de miles torturadas.
53ComentariosLo más leído en Seguridad Nacional
- La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley del Pentágono que presiona a Hegseth para que publique las pruebas del impacto de un barco.10 de diciembre de 2025
- Alina Habba, leal a Trump, dimite como fiscal federal principal de Nueva Jersey8 de diciembre de 2025
- Un segundo juez federal de Nueva York ordena la divulgación de los archivos de Epstein10 de diciembre de 2025
Por Niha MasihNiha Masih es reportera en la sede de The Washington Post en Seúl, donde cubre noticias de última hora en Estados Unidos y el mundo. Anteriormente, fue corresponsal de The Post en India, donde cubrió el auge del nacionalismo mayoritario, el conflicto en Cachemira, la crisis de la COVID-19 y la vigilancia digital de los ciudadanos.seguir en X@NihaMasih
Trump afirma que EE.UU. incauta un petrolero «muy grande» frente a la costa venezolana
La incautación fue una escalada significativa en la campaña de presión de Estados Unidos contra el presidente venezolano Nicolás Maduro y la economía dependiente del petróleo de su país.
Actualizado
10 de diciembre de 2025 a las 11:17 p. m. ESTHoy a las 11:17 pm EST7 minutosResumen3,616
Una imagen satelital del 18 de noviembre muestra al petrolero Skipper, a la derecha, atracado en la Terminal José de Barcelona, estado Anzoátegui, Venezuela, semanas antes de que Estados Unidos lo incautara. (Planet Labs)
Por Samantha Schmidt,
Fuerzas estadounidenses incautaron un petrolero cerca de la costa venezolana el miércoles, dijo el presidente Donald Trump, una escalada significativa en la campaña de presión estadounidense contra el presidente Nicolás Maduro y la economía dependiente del petróleo de su país.
Obtén respuestas concisas a tus preguntas. Prueba Ask The Post AI.
La fiscal general Pam Bondi dijo que la Guardia Costera de Estados Unidos, el FBI y las Investigaciones de Seguridad Nacional ejecutaron una orden de incautación de un petrolero crudo utilizado para transportar petróleo de Venezuela e Irán desafiando las sanciones.
El petrolero había sido sancionado por Estados Unidos «debido a su participación en una red ilícita de transporte de petróleo que apoya a organizaciones terroristas extranjeras», escribió Bondi en X el miércoles por la noche. También compartió un video que muestra a fuerzas estadounidenses saltando de helicópteros y registrando el gran buque a pie.
Más temprano el miércoles, Trump describió el barco como “muy grande” y “el más grande jamás incautado, en realidad”.
«Y están sucediendo otras cosas», dijo Trump en una mesa redonda de líderes empresariales en la Casa Blanca. «Así que lo verán más adelante y lo hablarán con otras personas».
El barco se llama Skipper, según un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato, de acuerdo con las normas establecidas por la Casa Blanca. Fue autorizado en 2022 con un nombre anterior, Adisa, de bandera panameña. La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro se refirió a la propiedad en ese momento como Triton Navigation en las Islas Marshall.Pregúntale al Post AISumérgete más profundamente
Sigue el segundo mandato de TrumpSeguir
Tritón fue sancionado, y documentos de la OFAC hacen referencia a Viktor Sergiyovitch Artemov, ciudadano ucraniano residente en Suiza, quien también fue sancionado en ese momento. La OFAC lo describió como el líder de una red de barcos y empresas ilegales utilizadas para exportar petróleo iraní en beneficio del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y Hezbolá.
Trump no proporcionó más detalles sobre la incautación, el petrolero ni su destino. «Supongo que nos quedaremos con el petróleo», dijo.
En el video de la toma publicado por Bondi no se vieron fuerzas opuestas ni tripulación y ni ella ni Trump mencionaron nada sobre quién estaba a bordo del barco.
La Marina y la Guardia Costera remitieron las preguntas a la Casa Blanca.
Una persona familiarizada con la incautación afirmó que el petrolero parecía transportar petróleo venezolano a Cuba. Habló bajo condición de anonimato para poder comentar detalles delicados. Esta afirmación no pudo ser corroborada de inmediato.
La administración no especificó la autoridad legal bajo la cual se incautó el buque y su contenido. Washington ha impuesto sanciones a Venezuela y a su petrolera estatal, así como a Irán. Varias administraciones, incluida la de Trump, también han sancionado a petroleros que presuntamente transportan exportaciones ilegales de petróleo de países sancionados.Pregúntale al Post AISumérgete más profundamente
“Dependiendo de la justificación legal que usaron para incautar el buque, podría causarle muchos problemas al régimen”, declaró una persona familiarizada con la incautación. Esta persona, que habló bajo condición de anonimato para poder comentar detalles delicados, afirmó que la incautación podría tener un “impacto financiero considerable”.
Horas después de que Trump confirmara la incautación, el canciller venezolano, Yvan Gil, en un comunicado publicado en Instagram, dijo que Caracas “denuncia y rechaza enérgicamente lo que constituye un robo flagrante y un acto de piratería internacional”.
“Por fin se han revelado las verdaderas razones de la prolongada agresión contra Venezuela”, dijo Gil. “No es la migración. No es el narcotráfico. No es la democracia. Siempre se ha tratado de nuestros recursos naturales”. El objetivo de Trump, dijo, “siempre ha sido apropiarse del petróleo venezolano sin pagar nada a cambio”.
La incautación añade una nueva táctica a la campaña militar que lleva meses llevando adelante la administración Trump en aguas cercanas a Venezuela. Desde septiembre, las fuerzas estadounidenses han lanzado ataques contra más de 20 embarcaciones que presuntamente transportaban drogas a Estados Unidos. Los ataques han causado la muerte de al menos 87 personas .
El Pentágono ha enviado 11 buques de guerra, decenas de aviones y miles de personas al Mar Caribe y al Océano Pacífico en lo que ha descrito como una misión contra el narcotráfico .
La escalada también parece ser una campaña de presión para derrocar a Maduro , quien, según Trump, dirige a narcotraficantes y criminales para que ataquen a Estados Unidos. Trump declaró a Politico esta semana que Maduro tiene los días contados y se negó a descartar el envío de tropas estadounidenses a Venezuela.Artículos popularesPróximo
Sherrone Moore despedida por Michigan, detenida por la policía10 de diciembre de 2025
Preguntando a Eric: Los padres luchan por separar a su hija de 37 años11 de diciembre de 2025
Esta es la razón por la que tu cabello se vuelve gris y qué puedes hacer al respecto10 de diciembre de 2025
El novio de Marjorie Taylor Greene ha tenido un mes extraño10 de diciembre de 2025
La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley del Pentágono que presiona a Hegseth para que publique pruebas del ataque a un barco…10 de diciembre de 2025
Los federales traen a una mujer a Estados Unidos para enfrentar cargos, luego dicen que está aquí ilegalmente10 de diciembre de 2025
La bienvenida al retroceso de Pam Bondi10 de diciembre de 2025
Los demócratas se enfrentan a un desastre en Texas10 de diciembre de 2025
Carolyn Hax: Hermanos en desacuerdo sobre los arreglos funerarios de su madre abusiva11 de diciembre de 2025
Venezuela cuenta con las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, pero la mala gestión, el equipo deteriorado y las sanciones impuestas por Estados Unidos han limitado drásticamente la producción. El país exporta un promedio diario de unos 900.000 barriles, según informó Reuters , cifra superior a la del año pasado, pero muy inferior a los 2,4 millones de barriles diarios que exportaba en 2008. Sus principales clientes son China y Estados Unidos, que en julio renovó una licencia al gigante energético estadounidense Chevron para reanudar sus operaciones en Venezuela.Pregúntale al Post AISumérgete más profundamente
En 2020, durante la primera administración Trump, Estados Unidos incautó 1,1 millones de barriles de combustible iraní de cuatro buques que se dirigían a Venezuela. El Departamento de Justicia afirmó que la acción interrumpió un envío multimillonario del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, designado por el Departamento de Estado como organización terrorista extranjera, en la mayor incautación de combustible procedente de Irán de la historia. Sin embargo, los buques no fueron incautados.
El Skipper parecía haber estado anclado a unas 100 millas de la costa de Guyana durante más de un mes, permaneciendo allí hasta el lunes, según los datos de su transpondedor. Sin embargo, imágenes recopiladas y analizadas por la firma independiente de rastreo de petróleo TankerTrackers.com y compartidas con The Washington Post muestran que el petrolero había falsificado su ubicación. Desde finales de octubre hasta principios de diciembre, estuvo en realidad frente a la costa de Venezuela.
Una imagen satelital tomada el 18 de noviembre muestra el petrolero en Puerto José, o Terminal Jose, en Venezuela. Otra imagen compartida con The Post muestra al Skipper cargado el 20 de noviembre, lo que sugiere que transportaba una cantidad significativa de carga. Para el 7 de diciembre, cuando un rastreo falso ubicó al petrolero frente a la costa de Guyana, en realidad estaba realizando una transferencia de barco a barco a aproximadamente 24 kilómetros al sur de Curazao, según descubrió TankerTrackers.com.
El petrolero dejó de transmitir datos del transpondedor desde el lunes hasta poco antes de las 5 p.m., hora del Este, del miércoles, cuando reapareció a unas 25 millas al sureste de Granada, según datos del servicio de seguimiento de barcos Marine Traffic.
El buque de 20 años atracó en Irán al menos dos veces en julio, según los registros de seguimiento. Ahora navega como Skipper bajo una falsa bandera guyanesa y sigue siendo propiedad de Triton Navigation, según la base de datos de transporte marítimo Equasis.
El petróleo venezolano es un salvavidas para Cuba, que, al igual que Venezuela, está sujeta a fuertes sanciones estadounidenses. La nación insular, de partido único y comunista, ha sufrido extensos apagones este año debido a la escasez de combustible y al envejecimiento de su infraestructura. Sin embargo, solo un pequeño porcentaje del petróleo venezolano llega a Cuba, afirmó Francisco J. Monaldi, director del Programa de Energía para América Latina de la Universidad Rice en Houston.
Si la administración Trump continúa confiscando petroleros de forma sistemática, especialmente aquellos con destino a China, esto podría limitar significativamente la disposición de las flotas del mercado negro a ir a Venezuela, lo que representaría un duro golpe económico para Maduro. «Eso tendría un impacto tremendo», afirmó Monaldi.
Pero Maduro ha mantenido su control del poder a pesar de circunstancias económicas mucho peores, incluso durante la pandemia de coronavirus de 2020, cuando la producción petrolera venezolana se desplomó a menos de la mitad de lo que es hoy, con precios del petróleo mucho más bajos.
“¿Será esta la peor presión económica que Maduro ha sentido? No, no lo será. Eso requeriría un bloqueo masivo de las exportaciones venezolanas”, dijo Monaldi. “Es improbable que la presión económica que Maduro sintió en ese período vuelva a sentirse, y él sobrevivió”.
La incautación del petrolero se anunció horas después de que la líder opositora María Corina Machado faltara a la ceremonia en Oslo para recoger su Premio Nobel de la Paz. Machado se encuentra escondida en Venezuela desde enero y el gobierno le ha prohibido salir del país. Su hija aceptó el honor en su lugar.
Machado dedicó parte del premio a Trump «por su decidido apoyo a nuestra causa». Llegó a Oslo la madrugada del jueves, hora local.
Alex Horton, Samuel Oakford y Ana Herrero contribuyeron a este informe.
La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley del Pentágono que presiona a Hegseth para que publique las pruebas del impacto de un barco.
El Senado podría aprobar la medida en los próximos días y los legisladores dicen que confían en que el presidente Donald Trump la convertirá en ley.
10 de diciembre de 2025 a las 6:36 p.m. ESTAyer a las 6:36 pm EST4 minutosResumen340
Personal de la Guardia Nacional patrulla cerca del Capitolio de los Estados Unidos. (Craig Hudson/Para The Washington Post)
Por Noah Robertson
La Cámara de Representantes aprobó el miércoles un proyecto de ley de política de defensa que debe aprobarse, lo que avanza el esfuerzo de los legisladores para forzar la publicación de un video que muestra el controvertido ataque militar que mató a dos hombres que sobrevivieron a un ataque inicial a su presunto barco de contrabando de drogas.
La votación fue de 312 a 112. El Senado podría aprobar la medida en los próximos días y los legisladores dicen que confían en que el presidente Donald Trump la convertirá en ley.
La legislación retendría el 25 por ciento del presupuesto de viajes del Secretario de Defensa, Pete Hegseth, hasta que revele todas sus órdenes que autorizan cerca de dos docenas de ataques militares desde septiembre en aguas de América Latina, así como publique videos sin editar de esas operaciones, incluidos los ataques del 2 de septiembre que mataron a 11 personas, incluidos los dos hombres que sobrevivieron al impacto inicial en su barco.
Expertos en derecho de los conflictos armados, junto con muchos demócratas y algunos republicanos, han cuestionado si era lícito que las fuerzas estadounidenses atacaran nuevamente el barco cuando el primer ataque no logró matar a todos los que estaban a bordo.
Sigue el segundo mandato de TrumpSeguir
Los comités de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes y el Senado, liderados por el Partido Republicano, abrieron investigaciones sobre la operación poco después de que The Washington Post publicara numerosos detalles del ataque hace dos semanas. El martes, el representante Mike D. Rogers (Alabama), presidente del panel de la Cámara, se declaró satisfecho con la información recibida del Pentágono y planeaba cerrar la investigación de su comité.
Aun así, portavoces del comité afirmaron que el panel en pleno probablemente tendría primero la oportunidad de ver el video completo del ataque y quizás reunirse con el oficial militar que supervisó la operación, el almirante Frank M. Bradley. Rogers y otros legisladores selectos vieron las imágenes y hablaron con Bradley la semana pasada.
El proyecto de ley de defensa de 900 mil millones de dólares se centra en gran medida en reformar el sistema burocrático del Pentágono para la compra de armas, que según miembros de ambos partidos desperdicia el dinero de los contribuyentes y pone en riesgo la capacidad de Estados Unidos de competir con adversarios como Rusia y China.
Pero, como una de las principales áreas de influencia del Capitolio sobre el Departamento de Defensa, el proyecto de ley también ofrece al Congreso la oportunidad de obligar al Pentágono a compartir más información, una queja recurrente de los comités de las Fuerzas Armadas durante el mandato de Hegseth . La legislación obliga al departamento a consultar con los legisladores antes de retirar las tropas estadounidenses de Europa o Corea del Sur y antes de reestructurar los vastos mandos militares estadounidenses en todo el mundo.
El proyecto de ley también renueva los programas estadounidenses de ayuda en materia de seguridad a Ucrania y a los tres pequeños países bálticos limítrofes con Rusia. El Pentágono había señalado este año su intención de archivar las iniciativas, en medio del enfoque transaccional de la administración Trump en política exterior.
El proyecto de ley, normalmente bipartidista, se ha vuelto más controvertido en los últimos años en la Cámara de Representantes, donde los legisladores lo han utilizado para impulsar políticas culturales republicanas, como las limitaciones a la atención médica para la transición de género y el aborto en las fuerzas armadas. Muchas de estas disposiciones se incluyeron en la versión anterior del proyecto de ley de la Cámara, pero se eliminaron durante las negociaciones con el Senado.Artículos popularesPróximo
Sherrone Moore despedida por Michigan, detenida por la policía10 de diciembre de 2025
Preguntando a Eric: Los padres luchan por separar a su hija de 37 años11 de diciembre de 2025
Trump afirma que EE.UU. incauta un petrolero «muy grande» frente a la costa venezolana10 de diciembre de 2025
Esta es la razón por la que tu cabello se vuelve gris y qué puedes hacer al respecto10 de diciembre de 2025
El novio de Marjorie Taylor Greene ha tenido un mes extraño10 de diciembre de 2025
Los federales traen a una mujer a Estados Unidos para enfrentar cargos, luego dicen que está aquí ilegalmente10 de diciembre de 2025
La bienvenida al retroceso de Pam Bondi10 de diciembre de 2025
Los demócratas se enfrentan a un desastre en Texas10 de diciembre de 2025
Carolyn Hax: Hermanos en desacuerdo sobre los arreglos funerarios de su madre abusiva11 de diciembre de 2025
Algunos demócratas expresaron su frustración con el texto final, que eliminó ciertas disposiciones que habían avanzado en cada cámara con apoyo bipartidista, en particular el lenguaje que habría restaurado el trabajo de una comisión previamente encargada de cambiar el nombre de las bases del Ejército que honraban a la Confederación .
El proyecto de ley también incluye un aumento salarial de casi el 4 por ciento para los miembros del servicio.
Una victoria sorpresiva para los legisladores que buscan limitar la autoridad del gobierno para usar fuerza letal se produjo con una disposición que derogaría las autorizaciones para el uso de la fuerza militar otorgadas antes de la Guerra del Golfo de 1991 y la Guerra de Irak de 2003. El Congreso ha intentado, sin éxito, anular estas autorizaciones en los últimos años.
Los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado están planeando votaciones en las próximas semanas buscando frenar la mortífera campaña de la administración contra presuntos barcos de tráfico de drogas en aguas de América Latina, un uso de fuerza militar sin precedentes que ha atacado a más de 20 barcos y matado a casi 90 personas, según avisos públicos del Pentágono.
Dos votaciones en el Senado, destinadas a detener la campaña de huelga de barcos y cualquier posible ataque a territorio venezolano, han fracasado.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan un fuerte escepticismo y críticas ante la decisión de la Cámara de Representantes de retener el 25% del presupuesto de viajes del Secretario de Defensa, Pete Hegseth, para obligarlo a revelar pruebas de ataques militares. Muchos comentaristas consideran esta medida insuficiente y… Mostrar más
Este resumen fue generado por IA. La IA puede cometer errores y no sustituye la lectura de los comentarios.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
