Honduras: consejero Ochoa aseguró que no acompañará ninguna declaratoria sin contabilizar total de actas

por Nueva Pensamiento Crítico · 28 de diciembre de 2025

Según Ochoa Ochoa, “aprobar correcciones sin auditoría previa abre un flanco de controversia jurídica y política”.

El consejero del CNE denunció que la autorización mayoritaria aprobada por Hall y López para corregir 7,697 actas de diputaciones y 5,581 de corporaciones municipales implica la posibilidad de abrir bases de datos sin garantías suficientes, lo que “compromete la trazabilidad y la integridad del sistema”. Foto: Marlon Ochoa.

27 de diciembre de 2025 Hora: 14:44

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras sesiona este sábado para definir el mecanismo del conteo especial en los niveles de diputaciones y corporaciones municipales, a solo tres días de la declaratoria oficial de resultados, prevista para el 30 de diciembre. La sesión se desarrolla en modalidad virtual, con la participación de las tres autoridades electorales.

El consejero de ese ente, Marlon Ochoa, señaló que «persisten 7,901 actas con inconsistencias en el nivel de diputados y 2,413 en corporación municipal, es ilegal hacer una declaratoria sin haber finalizado el escrutinio general que manda el artículo 283 de la Ley Electoral» afirmó y solicitó, además, que el pleno discuta alternativas para definir una salida que según él permita cumplir la ley sin emitir una declaratoria basada en el procesamiento parcial de actas.

LEA TAMBIÉN:

Miles de hondureños protestan ante CNE contra proclamación de Asfura como presidente electo

En contraposición, desde el inicio del pleno, la presidenta del organismo, Ana Paola Hall, reconoció que el proceso “ha estado marcado por un ambiente hostil, amenazas, problemas administrativos y falta de acompañamiento institucional”, afirmando que las condiciones operativas dificultaron el avance del escrutinio durante casi un mes. Hall sostuvo que, pese a las presiones, el CNE emitirá la declaratoria en tiempo y forma, conforme lo exige la Constitución, aunque estas afirmaciones se contradicen teniendo en cuenta el ambiente de inseguridad y demora en el conteo de votos y certificación de actas.

Por su parte, la consejera Cossette López denunció “abandono técnico y limitaciones operativas” en áreas clave del escrutinio, asegurando que parte del personal de representación se limitó a tramitar documentación sin realizar el trabajo de campo necesario, lo que afectó directamente la validación de actas.

https://twitter.com/i/broadcasts/1DXGyWpprbPxM

Ambas consejeras confirmaron que, durante la noche previa, el CNE corrigió manualmente 4,084 actas electorales en los departamentos de Atlántida, Colón, Comayagua, Copán, Choluteca, El Paraíso, Gracias a Dios e Islas de la Bahía. Según Hall y López, este ajuste habría “mejorado significativamente” el cierre del escrutinio.

En contraste, el consejero Marlon Ochoa afirmó que el procedimiento abre vulnerabilidades. Denunció que la autorización mayoritaria aprobada por Hall y López para corregir 7,697 actas de diputaciones y 5,581 de corporaciones municipales implica la posibilidad de abrir bases de datos sin garantías suficientes, lo que “compromete la trazabilidad y la integridad del sistema”.

Advertencias sobre riesgo de alteración de resultados

Ochoa expuso que, 26 días después de las elecciones, el CNE aún carece de una base consolidada con todos los resultados. Indicó que permanecen pendientes 7,901 actas de diputaciones y 2,413 de nivel municipal, lo cual deja el panorama abierto y dificulta la verificación sobre márgenes estrechos en departamentos clave como Cortés y El Paraíso.

El consejero advirtió que el envío masivo de actas corregidas podría impactar en 3,168 actas previamente validadas, con consecuencias directas en la relación de fuerzas dentro del Congreso y gobiernos municipales. Exigió que la Comisión de Seguimiento del TREP detalle previamente cuáles actas serán modificadas, qué casillas serán ajustadas y bajo qué criterios técnicos se harán los reemplazos.

Ochoa concluyó que “aprobar correcciones sin auditoría previa abre un flanco de controversia jurídica y política”.

Con el plazo legal por agotarse y la declaratoria oficial programada para el 30 de diciembre, la sesión se perfila como una de las más decisivas del proceso post-electoral. Si no hay consenso interno o verificación técnica suficiente, la legitimidad del resultado podría escalar hacia disputas políticas, judicialización y solicitudes de observación internacional adicional.

Autor: teleSUR – cc

Fuente: Agencias

EN ESTA NOTA:

Actas electorales CNE elecciones Honduras

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.