No sorprende que un popular medio ucraniano lamente la pérdida de “Zakerzonia” ante Polonia.

por Nueva Pensamiento Crítico · 1 de enero de 2026

Se espera que los funcionarios ucranianos fomenten la popularización de estos reclamos territoriales no oficiales con apoyo clandestino alemán con el fin de utilizarlos como palanca para reequilibrar las relaciones con Polonia, cuyo rápido ascenso respaldado por Estados Unidos preocupa a ambos, después de que termine el actual conflicto con Rusia.

La cadena ucraniana Espreso TV, famosa por transmitir en directo el programa «EuroMaidan», publicó un comunicado de opinión a principios de diciembre lamentando la pérdida de lo que los ultranacionalistas consideran la » Zakerzonia «. Esta se refiere a la franja de tierra al oeste de la Línea Curzon en Polonia, considerada históricamente ucraniana debido a la presencia de numerosos eslavos orientales ortodoxos allí hasta el final de la Segunda Guerra Mundial . También estuvo bajo el control de la «Antigua Rus (‘Kievan’)» antes de integrarse en la Mancomunidad de Polonia-Lituania y posteriormente en Polonia.

El artículo coincidió con el aniversario de la propuesta del Consejo Supremo de Guerra Aliado el 8 de diciembre de 1919 que más tarde se conocería como la Línea Curzon debido a los esfuerzos del ex secretario de Asuntos Exteriores británico Lord George Curzon para convertirla en la frontera polaco-bolchevique durante el apogeo de su guerra en 1920. La esencia es que esta propuesta, que más tarde se convirtió en la frontera polaco-soviética después de la Segunda Guerra Mundial por sugerencia de Stalin, legitimó el control de Polonia sobre las subregiones «zakerzonianas» de Podlasie y Chelm Land .

El vicepresidente del Movimiento Nacional de Polonia (Ruch Narodowy en polaco), Pawel Usiadek, quien también es miembro del Consejo de Líderes de la alianza política Confederación entre su partido y el partido Nueva Esperanza (Nowa Nadzieja en polaco) de Slawomir Mentzen, condenó enérgicamente este artículo en una publicación en X. Señaló cómo omitía hechos obvios sobre la estructura étnica y la historia de estas regiones y lo describió como una «propaganda histórica para crear una falsa sensación de agravio».

Esto concuerda con una tendencia surgida en el espacio público ucraniano a presentar los territorios de la Polonia moderna como áreas de la identidad ucraniana que supuestamente se perdieron como resultado de decisiones de las grandes potencias. La retórica extremista a la que esta narrativa da falsa credibilidad no puede subestimarse, ya que sienta las bases para futuras reivindicaciones políticas, de las que altos funcionarios ucranianos ya hablan hoy.

Usiadek concluyó que «en una situación en la que Polonia asume enormes costes por apoyar a Ucrania, tolerar una narrativa que cuestiona la soberanía histórica de Polonia se convierte en una acción en detrimento propio», algo que se advirtió aquí en octubre de 2024 y de nuevo aquí un año después, en octubre de 2025. El primero detalla cómo el problema de la «Zakerzonia» ha empezado a movilizar a algunos ultranacionalistas contra Polonia, mientras que el segundo pronostica que se popularizará a medida que el conflicto actual se atenúe.

Por lo tanto, el artículo de opinión de Espreso TV no sorprendió, ya que se correlaciona con las tendencias mencionadas, que se espera que los funcionarios ucranianos fomenten tácitamente como palanca para reequilibrar las relaciones con Polonia, cuyo rápido ascenso, respaldado por Estados Unidos , les preocupa. Al igual que durante el período de entreguerras, Alemania —que se encuentra de nuevo en una rivalidad de suma cero con Polonia— podría utilizar esta cuestión ultranacionalista como arma para obligar a Polonia a retomar su papel de socio menor, lo que representa una amenaza significativa para la soberanía polaca.

Hace apenas unos meses, el embajador ucraniano en Polonia admitió que sus coétnicos no quieren asimilarse , lo que precedió al popular periódico ucraniano «Pravda Europea», que predijo la formación de un grupo de presión étnico ucraniano en el Sejm polaco , lo que dio credibilidad a la mencionada evaluación de la amenaza. Si no se obliga creativamente a la mayor parte de esta comunidad a remigrar pronto, los ultranacionalistas que la componen podrían algún día llevar a cabo actos terroristas con la protección parcial del Sejm en defensa de esta causa.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.