Trump responde sobre el objetivo final de EE.UU. en Venezuela
«Vamos a poner el país en orden», afirmó el mandatario estadounidense
RT
Donald Trump ha aclarado cuál es el objetivo final de su administración para la gobernanza en Venezuela tras el secuestro de Nicolás Maduro.
«Estamos extrayendo miles y miles y miles de millones de dólares en petróleo, y serán cientos de miles de millones, serán billones de dólares, pero vamos a estar allí [en Venezuela] hasta que pongamos al país en orden«, declaró en una entrevista con Fox News.
«Vamos a ver cómo le va al país, pero vamos a estar a cargo del petróleo«, matizó, agregando que ya tienen programada una reunión en la Casa Blanca con altos ejecutivos de 14 compañías de la industria petrolera. «Van a entrar, van a reconstruir toda la infraestructura petrolera. Van a gastar al menos 100.000 millones de dólares», afirmó.
El presidente de EE.UU. también abordó la cuestión de la convocatoria de elecciones en Venezuela: «Antes de que lo hagamos, va a llevar un tiempo. Tenemos que reconstruir el país». Asimismo, sostuvo que actualmente los venezolanos «no podrían tener elecciones» porque «ni siquiera sabrían cómo celebrar las elecciones».
«El país se ha convertido en tercermundista, y no sabrían cómo celebrar unas elecciones ahora mismo», razonó, añadiendo que primero su administración se ocupará de la reconstrucción de la industria e infraestructura petrolera. «Va a ir genial y traerá mucho dinero, y vamos a partir de allí, vamos a reconstruir el país y, finalmente, tendremos elecciones«, concluyó.
Agresión contra Venezuela y secuestro de Maduro
- El sábado, EE.UU. lanzó una agresión militar masiva en territorio venezolano. La operación concluyó con el secuestro de Nicolás Maduro Maduro y de su esposa, Cilia Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- Maduro se declaró inocente el lunes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo. Flores procedió de la misma manera.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró el lunes como presidenta encargada del país suramericano.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa destacó que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa.
- Agresión de EE.UU. contra Venezuela
- Estados Unidos
- Política
- Trump
- Venezuela
- america_latina
- internacional
El mensaje de Delcy Rodríguez al pueblo estadounidense
«El pueblo de Venezuela no merecía esta agresión vil, guerrerista, de parte de una potencia nuclear», enfatizó.
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, dirigió un mensaje al pueblo estadounidense. «Le hablo al pueblo de los Estados Unidos. El pueblo de Venezuela no merecía esta agresión vil, guerrerista, de parte de una potencia nuclear», subrayó.
«Decía yo ayer que ha pasado a ser una mancha en nuestras relaciones y en nuestra historia«, declaró en referencia a la agresión militar por parte de Washington y el secuestro de Nicolás Maduro junto con su esposa, Cilia Flores.
Rodríguez abogó por que sea la diplomacia bolivariana la que dé lecciones de paz. «Que sean nuestra diplomacia bolivariana y las lecciones que dejó nuestro Padre Libertador, héroe de esta patria, héroe de la patria grande, quien dejó doctrinas en derechos humanos, quien dejó lecciones y legados universales en el derecho humanitario de guerra, quien dejó doctrina militar para nuestro Ejército libertador», expresó.
La presidenta encargada recordó que Simón Bolívar nunca enseñó al pueblo a ser guerreristas ni a usar la supremacía para humillar a nadie.
Agresión contra Venezuela y secuestro de Maduro
- El sábado, EE.UU. lanzó una agresión militar masiva en territorio venezolano. La operación concluyó con el secuestro de Maduro y Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- Maduro se declaró inocente el lunes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo. Flores procedió de la misma manera.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró el lunes como presidenta encargada del país suramericano.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa destacó que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa.
Trump sobre Venezuela: «Estamos consiguiendo miles y miles de millones dólares en petróleo, y serán billones»
El mandatario se pronunció sobre las nuevas medidas que implementa su Gobierno en territorio venezolano.
Donald Trump aseveró este jueves, en una entrevista con Fox News, que Estados Unidos ha «tomado miles de millones de dólares» en petróleo venezolano y aseguró que estas acciones continuarán «hasta que resolvamos la situación del país».
El mandatario afirmó que esas cifras se convertirán «en cientos de miles de millones» y en «billones de dólares», y adelantó que este viernes recibirá en la Casa Blanca a los máximos dirigentes de las grandes petroleras mundiales.
Trump sobre Venezuela: «Todo lo que queríamos, ellos nos lo han dado»
«Vamos a reunirnos con la gente más importante del petróleo en el mundo, 14 compañías que van a entrar y van a reconstruir toda la infraestructura petrolera. Van a invertir al menos 100.000 millones de dólares«, explicó, calificando el crudo venezolano como de una «calidad y cantidad increíbles».
Las declaraciones las hizo apenas cinco días después de la operación militar estadounidense a gran escala contra Caracas, que terminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa. Posterior al ataque, el líder republicano sentenció que Estados Unidos «va a dirigir Venezuela» hasta que se logre una transición que favorezca los intereses de Washington.
Agresión contra Venezuela
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- Maduro se declaró inocente el lunes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo. Flores procedió de la misma manera.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró el mismo lunes como presidenta encargada.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa destacó que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa. «Reafirmamos la inquebrantable solidaridad de Rusia con el pueblo y el Gobierno venezolanos. Deseamos a la presidenta encargada Delcy Rodríguez éxito en la resolución de los desafíos que enfrenta la República Bolivariana. Por nuestra parte, expresamos nuestra disposición a seguir brindando el apoyo necesario a nuestro país amigo, Venezuela», agregó el ministerio.
Trump sobre Cuba: «No creo que se pueda ejercer mucha más presión, salvo entrar y destrozar el lugar»
La isla «pende de un hilo», según declaró el mandatario estadounidense.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este jueves que «entrar y destrozar» Cuba probablemente sea la única opción que le queda a su Administración para forzar un cambio de políticas.
«No creo que se pueda ejercer mucha más presión, salvo entrar y destrozar el lugar», declaró en una entrevista con Hugh Hewitt, quien le preguntó si autorizará una «cuarentena» naval como la que activó sobre Venezuela.
«Toda su sangre vital, toda su vida era Venezuela. Tenían el petróleo, el dinero de Venezuela», aseveró Trump, antes de indicar que Cuba perdió «muchos soldados» durante el ataque estadounidense lanzado sobre el país caribeño.
Luego Trump reiteró sus elogios a los militares de EE.UU., tras la agresión del 3 de enero, pero cuando Hewitt le preguntó si pensaba que el mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, podría «caer» como el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, se mostró seguro.
EE.UU. «arreglará» Cuba y Nicaragua, afirma un senador
«Sí, Cuba pende de un hilo. Cuba está en graves problemas. Cuba recibió todo su dinero por proteger. Eran como un protector. Son duros, un pueblo duro. Un gran pueblo», manifestó el republicano.
Posteriormente indicó que «por muchos años» se ha dicho eso sobre la isla. «Cuba ha estado en problemas en los últimos 25 años. No han bajado del todo, pero creo que están muy cerca de su propia voluntad«, agregó.
Trump, quien ha acrecentado el injerencismo estadounidense en el mundo, amenazó en la misma entrevista con desatar «un infierno» sobre la República Islámica de Irán si matan a manifestantes.
«Vamos a morir con las botas puestas»: La valiente defensa de los soldados venezolanos a la agresión de EE.UU.
En un video publicado por el Ejército de Venezuela se conoció el caso de un tanquista fallecido en combate.
El Ejército de Venezuela difundió este jueves un testimonio del accionar de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) durante la agresión militar autorizada por el Gobierno de EE.UU. en territorio venezolano.
«Vamos a salir de aquí», dijeron unos muchachos sobre una loma, según el relato de un hombre que aparece en un video. «No, vamos a morir con las botas puestas», respondieron.
Se refería a un militar que en medio de los bombardeos estadounidenses trató de entrar en un tanque para manejarlo, pero quedó atrapado en una ráfaga de disparos que acabó con su vida.
«Murió defendiendo sus ideales, murió como un héroe», agregó el hombre, visiblemente afectado por el suceso.
«Nuestros combatientes de la FANB son el escudo inquebrantable de Venezuela. Con el compromiso de defender nuestra libertad e independencia hasta con la vida misma si fuese necesario, garantizamos la continuidad constitucional de nuestra República», afirmó el Ejército en redes sociales.
Por qué el ataque a Venezuela marca un punto de inflexión en las ciberguerras de EE.UU.
En la víspera, el ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, elevó el número de fallecidos a causa del ataque estadounidense a un centenar, como mínimo.
En su programa de televisión, transmitido por Venezolana de Televisión, Cabello calificó lo sucedido como una «ola de terror» inaudita, presenciado incluso por menores de edad. «Eso no es un acto humano. Es inhumano lo que se hizo«, destacó.
Agresión contra Venezuela y secuestro de Maduro
- El pasado sábado, EE.UU. lanzó un ataque militar masivo en territorio venezolano. La operación concluyó con el secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y de su esposa, Cilia Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- Maduro se declaró inocente el lunes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo. Flores procedió de la misma manera.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró el lunes como presidenta encargada.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa destacó que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa. «Reafirmamos la inquebrantable solidaridad de Rusia con el pueblo y el Gobierno venezolanos. Deseamos a la presidenta encargada Delcy Rodríguez éxito en la resolución de los desafíos que enfrenta la República Bolivariana. Por nuestra parte, expresamos nuestra disposición a seguir brindando el apoyo necesario a nuestro país amigo, Venezuela», agregó.
Trump: «Vamos a atacar a los cárteles por tierra, los cárteles gobiernan México»
Según el líder estadounidense, su país ya ha «erradicado 97 % de las drogas que llegan por agua».
El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró este jueves que su país va a llevar a cabo ataques terrestres contra los cárteles de la droga, tras los ataques marítimos en el océano Pacífico oriental y el mar Caribe, sin proporcionar más detalles.
«Vamos a empezar a atacar ahora mismo a los cárteles por tierra. Los cárteles controlan México. Es muy triste ver lo que ha sucedido en ese país, pero los cárteles controlan y están matando a entre 250.000 y 300.000 personas cada año», indicó en una entrevista al presentador de Fox News, Sean Hannity. «Hemos erradicado 97 % de las drogas que llegan por agua», continuó, señalando que EE.UU. ha hecho «un muy buen trabajo».
Horas después de la operación militar estadounidense contra Venezuela, que terminó con el secuestro de su líder, Nicolás Maduro, el inquilino de la Casa Blanca advirtió que México, así como Cuba y Colombia, podrían ser los próximos objetivos de Washington. Además, declaró su disposición a «hacer algo con México», asegurando, sin presentar ningún tipo de pruebas, que los cárteles están en el poder en el país.
A su vez, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, instó a abogar por «colaboración, coordinación, pero no subordinación». «Tenemos una muy buena relación en términos de la seguridad y otros temas con Estados Unidos. Hay comunicación, hay entendimiento en temas de seguridad», dijo.
Agresión contra Venezuela y secuestro de Maduro
- El sábado 3 de enero, EE.UU. lanzó un ataque militar masivo en territorio venezolano. La operación concluyó con el secuestro de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
Sheinbaum presenta avances en el combate al narcotráfico en medio de amenazas de Trump
- Maduro se declaró inocente el lunes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo. Flores procedió de la misma manera.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró el mismo lunes como presidenta encargada.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa destacó que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa. «Reafirmamos la inquebrantable solidaridad de Rusia con el pueblo y el Gobierno venezolanos. Deseamos a la presidenta encargada Delcy Rodríguez éxito en la resolución de los desafíos que enfrenta la República Bolivariana. Por nuestra parte, expresamos nuestra disposición a seguir brindando el apoyo necesario a nuestro país amigo, Venezuela», agregó el ministerio.
Trump se pronuncia tras la incautación del petrolero de bandera rusa Marinera
«Decidieron no meterse con nosotros», dijo el presidente estadounidense.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se pronunció este jueves por primera vez sobre la captura del petrolero Marinera, que navegaba bajo bandera rusa.
«Tomamos el carguero ruso que se encontraba ahí. Tenían algunos barcos rusos custodiándolo, y decidieron no meterse con nosotros», afirmó en una entrevista con Fox News.
«El hecho es que los barcos rusos eran un submarino y un destructor. Ambos se retiraron muy rápido cuando llegamos. Y nos hicimos con el control del barco, y el petróleo se está descargando en este momento», añadió más tarde en la misma entrevista.
El líder estadounidense se negó a responder a la pregunta sobre si había hablado con su homólogo ruso, Vladímir Putin, después de la captura del petrolero.
Abordaje del petrolero
La Armada de EE.UU. detuvo este miércoles el petrolero Marinera, de bandera rusa, en aguas internacionales del Atlántico Norte. La Casa Blanca afirmó que la incautación del navío se produjo «por violaciones a las sanciones estadounidenses», agregando que se trataba de «un buque de la flota fantasma venezolana, que transportaba petróleo sancionado».
Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia exigió que se garantice un trato humano a la tripulación. «Teniendo en cuenta la información recibida sobre la presencia de ciudadanos rusos entre la tripulación, exigimos que la parte estadounidense les garantice un trato humano y digno, respete estrictamente sus derechos e intereses y no obstaculice su rápido regreso a su patria», declaró la Cancillería rusa.
Además, el ministerio aseveró que las acciones de Washington constituyen una grave violación del derecho internacional. «El abordaje y la incautación efectiva de un buque pacífico por parte de militares estadounidenses en alta mar, así como la captura de la tripulación, no pueden interpretarse sino como una flagrante violación de los principios y normas fundamentales del derecho marítimo internacional y la libertad de navegación«, reza el comunicado del organismo.
«La puerta la volaron con explosivos»: El hijo de Maduro sobre el asalto de EE.UU. para secuestrar a su padre
Junto al mandatario habían otras dos personas que las tropas estadounidenses dejaron vivas tras asesinar al resto del equipo de seguridad del Jefe de Estado venezolano.
Nicolás Maduro Guerra, hijo del presidente venezolano secuestrado por EE.UU., Nicolás Maduro Moros, ofreció detalles sobre el asalto e invasión ejecutado por las tropas del Pentágono el pasado 3 de enero, que dejó como resultado una «masacre» en la que fueron asesinadas por lo menos un centenar de personas, y la retención del jefe de Estado junto a su esposa, Cilia Flores.
Durante un Foro de la Internacional Antifascista en solidaridad con Venezuela realizado por teleconferencia, Maduro Guerra señaló que la acción militar ordenada por el presidente de EE.UU., Donald Trump, además de violar toda la legislación internacional e incluso la estadounidense, dejó a su paso varios crímenes humanitarios y convirtió a Maduro y a Flores en «prisioneros de guerra» de un operativo cuyo fin es apropiarse de los recursos energéticos y naturales del país.
El también diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela comentó que para ejecutar el secuestro, Washington empleó «más de 150 aeronaves» y «neutralizaron los radares» de defensa aérea. «Quedamos ciegos», dijo Maduro Guerra, quien detalló que ese ataque en específico lo realizó el Pentágono «con un avión que lanza una onda electromagnética que afecta todos los sistemas de defensa».
Por qué el ataque a Venezuela marca un punto de inflexión en las ciberguerras de EE.UU.
«Fue imposible despegar un avión y lo más probable es que si lo hubiéramos despegado lo hubieran tumbado», relató el parlamentario sobre los primeros descubrimientos que han hecho sobre el ataque militar de EE.UU. que incluyó bombardeos a instalaciones estratégicas de la Fuerza Armada venezolana, así como también de otros espacios de infraestructura vital para el país. «La tecnología que usaron fue impresionante (…) creo que hubo un ensayo de algo aquí y la humanidad tiene que saberlo».
Entre esos puntos atacados están los almacenes de medicamentos para pacientes con diálisis del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), el Centro de Matemáticas del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), centrales eléctricas fundamentales que suministran el servicio en Caracas y estados vecinos, además puntos civiles como edificios residenciales y viviendas, entre otros lugares.
En todos esos ataques, agregó Maduro Guerra, se contabilizan «más de 100 personas muertas entre civiles y militares«, entre ellos los «32 compañeros cubanos» que formaban parte de los convenios de seguridad entre Cuba y Venezuela, al igual que los «heroicos» soldados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que «murieron en combate y hasta el último segundo defendiendo al presidente».
¿Cómo secuestran a Maduro y a Cilia?
Maduro Guerra señaló que cuando las tropas de asalto estadounidense llegaron a la residencia del mandatario venezolano, «el presidente estaba descansando en su casa, no durmiendo». «Yo tuve la oportunidad de ir (a la casa de Maduro) y todavía están las pantuflas en el sillón donde estaba el Presidente. Se estaba tomando un jugo, está ahí, está todo intacto«, detalló el hijo del mandatario secuestrado.
El diputado indicó que los soldados estadounidenses «pensaban que el presidente se había metido en un cuarto de seguridad, era una puerta de madera, y la puerta la volaron con explosivos y ahí creemos que es que hirieron a la primera combatiente (Cilia Flores). Ellos vinieron con un equipo médico y los atendieron, parece que la orden era que los dejaran vivos». En el lugar habían otras «dos personas» cercanas al presidente que las tropas estadounidenses dejaron vivas, agregó Maduro Guerra, quien acotó que el mandatario salió caminando junto a Cilia «con dignidad» y diciendo: «¡Vamos a la lucha!, ¡Vamos a la batalla!».
Maduro Guerra añadió que los demás detalles del secuestro se sabrán más adelante, a medida que la Comisión de Investigación dé sus resultados de esta situación que ha sido «una violación de la soberanía, total y absoluta». Por ello, resaltó que en Venezuela no se puede declarar la ausencia del mandatario porque la Constitución del país no plantea la situación de secuestro, motivo por el que al ser pública la eventualidad y conocerse que el presidente está vivo, las riendas del país, de momento, quedan a cargo de la vicepresidenta Delcy Rodríguez como presidenta encargada.
«Lo que estamos haciendo es el plan del presidente, es la ruta que él nos dejó, el plan de Nicolás Maduro es lo que está hoy gobernando Venezuela con Delcy (Rodríguez) al frente, porque es la vicepresidenta ejecutiva que él dejó, y nosotros estamos fundidos de unidad, en una sola carne, en un solo corazón, en una sola mente», para enfrentar esta situación, dijo Maduro Guerra.
El diputado agregó que desde el primer momento del asalto y secuestro, tanto Delcy Rodríguez, como el presidente de la AN, Jorge Rodríguez, y el ministro de Interior, Diosdado Cabello, «se han mantenido en contacto diario, hora a hora y minuto a minuto«.
En ese sentido, reiteró que incluso, las conversaciones que se adelantan con EE.UU. en medio de la agresión, «es el plan aprobado por Nicolás Maduro», esto a pesar que Washington, dijo, no quería conversar con el mandatario. «Era un tema personal, no querían hablar con él, se negaban, se negaron a conversar».
- Agresión de EE.UU. contra Venezuela
- Estados Unidos
- Justicia
- Maduro
- Política
- Sociedad
- Trump
- Venezuela
- america_latina
- internacional
- Conflictos
- Ejército
- Pentágono
Venezuela da una dura respuesta al presidente de Uruguay, quien celebró el secuestro de Maduro
El canciller venezolano Yván Gil aseguró que el mandatario uruguayo «carece de autoridad sobre la vida política» de Venezuela y lo instó a ocuparse de los asuntos internos de su propio país.
El Gobierno de Venezuela rechazó duramente las declaraciones del mandatario de Uruguay, Yamandú Orsi, quien esta jornada aseguró que el secuestro del presidente Nicolás Maduro podía asumirse como una noticia positiva, desde un cierto punto de vista.
«En la medida que el régimen autoritario deje de existir y aparezca una democracia, sí», sostuvo Orsi tras ser preguntado por medios locales sobre si «es una buena noticia que Maduro ya no esté gobernando Venezuela».
«El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, carece de autoridad sobre la vida política de la República Bolivariana de Venezuela. Nuestro país es un Estado soberano, con instituciones legítimas y un pueblo que decide su destino sin tutelajes externos ni lecciones de nadie», replicó en su canal de Telegram el canciller venezolano, Yván Gil.
Trump: «No necesito el derecho internacional»
El alto funcionario cargó contra el mandatario por omitir «deliberadamente» que Maduro, presidente constitucional de Venezuela, «ha sido secuestrado de su residencia en Caracas, en un ataque armado que ha costado la vida de civiles y militares, violando la inmunidad personal como Jefe de Estado», de la que el dignatario uruguayo goza, que Caracas reivindica y está dispuesta a defender.
«Invitamos al presidente Orsi a ocuparse de los asuntos de Uruguay, a respetar el derecho internacional y el principio de no intervención, y a comprender que la verdadera democracia comienza por el respeto a la soberanía de los pueblos«, remató Gil.
Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro
- Bajo el pretexto de la lucha contra el narcoterrorismo, EE.UU. lanzó el pasado sábado una agresión militar masiva en territorio venezolano que afectó a Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió de que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- El mandatario venezolano y la primera dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York.
- Maduro se declaró inocente en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró como presidenta encargada del país suramericano.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
Trump nombra el único límite de su poder
«No necesito el derecho internacional», señaló en una entrevista con NYT.
Descargar videoEl presidente estadounidense, Donald TrumpEvan Vucci / AP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró en una entrevista al NYT que el único límite a su poder es su propia «moralidad».
«Sí, hay una sola cosa: mi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo único que puede detenerme», afirmó al responder a la pregunta de si existían límites a su poder global.
Trump: «No necesito el derecho internacional»
«No necesito el derecho internacional. No busco hacer daño a la gente», añadió el mandatario.
Y aun cuando el mandatario estadounidense caracterizó las normas del orden posterior a la Segunda Guerra Mundial «como cargas innecesarias para una superpotencia», rechazó que el presidente ruso, Vladímir Putin, y el líder chino, Xi Jinping, puedan aplicar la misma lógica.
«Capturado»: La DEA publica nueva ficha tras el secuestro de Maduro
Publicado:8 ene 2026 22:18 GMT
El sello fue colocado sobre una antigua imagen en el que se ofrecía una recompensa por la captura del mandatario.
La Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. publicó una nueva ficha tras el secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en el que destaca que fue «capturado».
El sello que subraya la captura está sobre la imagen previamente publicada por la entidad, en el que se ofrecían 50.000.000 de dólares por información que condujera al arresto del mandatario venezolano, al que señalan, sin presentar prueba alguna, de delitos como «conspiración de narcoterrorismo, conspiración para importación de cocaína», entre otros.
Maduro fue secuestrado la madrugada del pasado sábado, junto a su esposa, Cilia Flores, durante una agresión militar de EE.UU. en Venezuela, que incluyó bombardeos en Caracas y otros estados del país. Actualmente el presidente y su cónyuge se encuentran detenidos en una prisión en Nueva York.
Agresión contra Venezuela y secuestro de Maduro
- El sábado 3 de enero, EE.UU. lanzó un ataque militar masivo en territorio venezolano. La operación concluyó con el secuestro de Maduro y Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- Maduro se declaró inocente el lunes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo. Flores procedió de la misma manera.
Trump no considera indultar a Maduro
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró el mismo lunes como presidenta encargada.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa destacó que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa. «Reafirmamos la inquebrantable solidaridad de Rusia con el pueblo y el Gobierno venezolanos. Deseamos a la presidenta encargada Delcy Rodríguez éxito en la resolución de los desafíos que enfrenta la República Bolivariana. Por nuestra parte, expresamos nuestra disposición a seguir brindando el apoyo necesario a nuestro país amigo, Venezuela», agregó el ministerio.
NYT: Trump califica las normas del orden posterior a la Segunda Guerra Mundial como «cargas innecesarias para una superpotencia»
Al mismo tiempo, rechazó que el presidente ruso y el líder chino puedan aplicar la misma lógica.
Donald Trump ha cuestionado el orden mundial de posguerra, defendiendo el uso unilateral del poder de Estados Unidos. En entrevista con The New York Times, describió la noche de este miércoles las normas del orden internacional surgido después de la Segunda Guerra Mundial como cargas innecesarias para una superpotencia.
No obstante, se mostró reacio a la idea de que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el mandatario chino, Xi Jinping, pudieran emplear una lógica similar en perjuicio de los intereses estadounidenses.
Trump dejó claro que, en su visión, el poder de Washington es el factor determinante en la arena global. En ese sentido, sostuvo que sus predecesores en el cargo han sido excesivamente cautelosos para emplear ese principio en pos de la supremacía política de EE.UU. o el beneficio nacional.
Trump: «No necesito el derecho internacional»
Las afirmaciones de Trump refuerzan su planteamiento de «Estados Unidos primero» basado en la fuerza, donde la disposición a ejercer el poder militar y económico de manera más agresiva y menos condicionada se presenta como la clave para recuperar una posición dominante en el mundo.
Al ser preguntado específicamente sobre si existían restricciones a su autoridad para desplegar la fuerza militar a nivel global, el presidente de EE.UU. respondió de manera contundente: «Sí, hay una cosa. Mi propia moralidad. Mi propia mente es lo único que puede detenerme». «No necesito el derecho internacional«, agregó.
El dilema de Trump con las petroleras ansiosas de crudo venezolano
Un funcionario de la industria energética dijo a Politico que las compañías con más entusiasmo son las que menos preparadas están para ejecutar el plan de EE.UU. en Venezuela.
Los anuncios del presidente de EE.UU., Donald Trump, de que la industria petrolera de Venezuela será controlada en su totalidad por su administración, han hecho que muchas empresas del ramo expresen sus ansias de conseguir un tajo de terreno para extraer el ansiado crudo, todo esto tras la agresión estadounidense contra el país suramericano y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, el pasado fin de semana.
Según un reportaje de Politico, a pesar de este momento de euforia en la industria energética transnacional, son precisamente las más gigantescas compañías –en principio, las más capacitadas para aprovechar la explotación de los campos petroleros venezolanos–, las más escépticas en atender la convocatoria de Trump y su plan de controlar el mineral y los recursos energéticos de Venezuela, porque no quieren que sus inversiones queden en riesgo.
El miedo que permea a gigantes como ExxonMobil y ConocoPhillips responde especialmente al proceso de nacionalización de la industria que decretó el entonces presidente Hugo Chávez en 2007. Eso incluyó la expropiación de instalaciones petrolíferas manejadas por empresas estadounidenses que rechazaron los nuevos términos legales, que las obligaban a dejar de ser accionistas mayoritarios, por lo que recibirían ingresos menores a los del Estado venezolano.
Hugo Chávez: El pueblo en el corazón y la espada de Simón Bolívar en la mano
Este jueves, el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, hizo comentarios sobre la situación durante un encuentro con el Club Económico de Minnesota, según declaraciones citadas por Politico. Allí dijo que aunque «las grandes compañías petroleras, que avanzan con lentitud y tienen juntas directivas, no están interesadas» de momento, hay una serie de «compañías independientes» e «individuos buscadores de oro» que están repicando los teléfonos de la Casa Blanca «sin parar» y «quieren llegar a Venezuela ya».
Precisamente, ese escenario de dudas entre las grandes petroleras de EE.UU. será parte de una reunión prevista para este viernes en la Casa Blanca. Con la posible participación de Trump, están convocados los ejecutivos de Exxon Mobil, Chevron y ConocoPhillips, empresas que el mandatario estadounidense desea ver pronto instaladas en Venezuela. Entre tanto, las autoridades venezolanas han reafirmado que ninguna potencia extranjera los tutelará ni tomará sus recursos soberanos.
«Si bien Trump ha presionado públicamente a los gigantes petroleros estadounidenses para que gasten miles de millones de dólares en la reapertura de Venezuela, las compañías con las mayores ollas de dinero y la experiencia más larga del país no están seguras de que sea lo mejor para ellas, o incluso posible», dijeron al mencionado medio «seis ejecutivos» de la industria y sus «grupos de presión», que bajo anonimato accedieron a hablar con franqueza sobre las conversaciones sostenidas con la Casa Blanca.
Al encuentro del viernes asistirán también, indica Politico, el secretario de Energía, Chris Wright, y el secretario del Interior, Doug Burgum, además de representantes de gigantes europeos como Shell, Repsol y Eni. «Todas esas compañías tenían plataformas, oleoductos y otros activos en Venezuela antes de que el entonces líder Hugo Chávez expropiara los activos de las compañías extranjeras para fusionarlos con los de la estatal Petróleos de Venezuela». También se espera que asistan las comercializadoras globales de productos básicos Vitol y Trafigura.
¿Qué garantías buscan?
Según Dan Brouillette, exsecretario de Energía de Trump, las petroleras convocadas a la reunión del viernes en la Casa Blanca sí invertirán. «Ellos ayudarán. Pero lo que también quieren es asegurarse de que la política de EE.UU. no va a cambiar en 24 horas. No desean eso, y creo que es lo que van a pedir».
«Aun así, la oportunidad de cosechar una ganancia inesperada de alto riesgo y alta recompensa en Venezuela ha despertado el interés de una cantidad más amplia de empresas grandes y pequeñas», indicaron personas relacionadas con las discusiones y citadas por Politico.
Muchas buscan también construir carreteras, puentes, reparar los servicios de telecomunicaciones, perforar petróleo y explotar la minería «para obtener minerales críticos». «Los más entusiastas se encuentran entre los menos preparados y menos sofisticados», comentó al medio un funcionario de la industria.
Sin embargo, según dijo a Politico Stephen Brown, director de la firma de consultoría energética RBJ Strategies, «solo hay un puñado de empresas que tienen los recursos de capital» para invertir en Venezuela, y son precisamente las que se reunirán el viernes en la Casa Blanca para tener luces y decidir si se comprometen o no con el plan petrolero de Trump para Venezuela.
«Las empresas pueden seguir la estrategia de prometerle a la Casa Blanca que están interesadas en invertir en Venezuela solo para quedar bien con Trump, pero al final no cumplirlo«, dijo un lobista empresarial familiarizado con el asunto, quien pidió el anonimato al medio para hablar con franqueza. «Ese fenómeno, a veces descrito como ‘todos hacen promesas y nunca hacen nada’, se ha vuelto tan común durante esta administración que ha ganado el acrónimo de ‘Empanada'», agregó el agente.
Agresión contra Venezuela y secuestro de Maduro
- El pasado sábado, EE.UU. lanzó un ataque militar masivo en territorio venezolano. La operación concluyó con el secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y de su esposa, Cilia Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- Maduro se declaró inocente el lunes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo. Flores procedió de la misma manera.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró el lunes como presidenta encargada.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa destacó que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa. «Reafirmamos la inquebrantable solidaridad de Rusia con el pueblo y el Gobierno venezolanos. Deseamos a la presidenta encargada Delcy Rodríguez éxito en la resolución de los desafíos que enfrenta la República Bolivariana. Por nuestra parte, expresamos nuestra disposición a seguir brindando el apoyo necesario a nuestro país amigo, Venezuela», agregó.
- Agresión de EE.UU. contra Venezuela
- Compañías
- Construcción
- Economía
- Energía
- Estados Unidos
- Extracción de diamantes
- Gas
- Inversiones
- Maduro
- Petróleo
- Recursos naturales
- Trump
- Venezuela
- america_latina
- internacional
- Europa
Trump sobre Venezuela: «Hemos tomado 4.000 millones de dólares en petróleo en un día»
De acuerdo con el mandatario estadounidense, «todas las grandes petroleras están entrando» al país suramericano.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este jueves que su país «ha tomado» 4.000 millones de dólares en petróleo venezolano en un solo día. Sus comentarios se dan pocos días después de ordenar una agresión militar contra Caracas, con la que secuestró al presidente Nicolás Maduro, y de afirmar que mantendrá el control sobre los ingresos del país suramericano.
«Piensen en lo que hemos hecho: hemos tomado el control de todo un país. Vamos a hacer que el país sea fuerte y bueno, y a la larga podrán votar y poner a alguien que les guste. El petróleo que hemos tomado, nos hemos llevado petróleo por valor de 4.000 millones de dólares en un solo día. Y eso aumentará. Vamos a reconstruirlo. Todas las grandes petroleras están entrando. Van a ganar mucho dinero», declaró Trump durante una entrevista con Fox News.
Trump responde sobre el objetivo final de EE.UU. en Venezuela
Asimismo, indicó que esas ganancias serán repartidas entre Caracas y Washington. «Hemos aportado estabilidad a la región y precios del petróleo mucho más bajos», concluyó.
Agresión contra Venezuela y secuestro de Maduro
- El sábado 3 de enero, EE.UU. lanzó un ataque militar masivo en territorio venezolano. La operación concluyó con el secuestro de Maduro y Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- Maduro se declaró inocente el lunes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo. Flores procedió de la misma manera.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró el mismo lunes como presidenta encargada.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa destacó que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa. «Reafirmamos la inquebrantable solidaridad de Rusia con el pueblo y el Gobierno venezolanos. Deseamos a la presidenta encargada Delcy Rodríguez éxito en la resolución de los desafíos que enfrenta la República Bolivariana. Por nuestra parte, expresamos nuestra disposición a seguir brindando el apoyo necesario a nuestro país amigo, Venezuela», agregó el ministerio.
Se realizan protestas convocadas por Gustavo Petro en defensa de la soberanía y rechazo a EE.UU.
En Colombia se desarrollan movilizaciones en varias ciudades del país, en medio del aumento de las tensiones diplomáticas entre el presidente Gustavo Petro y su homólogo estadounidense, Donald Trump. Petro convocó a sus seguidores bajo el lema «por la soberanía y la democracia», afirmando que quieren convertir nuevamente a su nación en una colonia.
Batista, el dictador cubano ligado a EE.UU. que gobernó para beneficio personal y el de sus aliados
A lo largo de la historia, América Latina también tuvo gobernantes que dieron la espalda a sus pueblos. Veamos un reportaje sobre Fulgencio Batista, exdictador cubano, derrocado por las fuerzas revolucionarias en 1959. Su régimen se caracterizó por la corrupción y la subordinación a los intereses extranjeros, especialmente a los de Washington y las grandes compañías estadounidenses.
Venezuela: secuestro, petróleo y el fracaso de la propaganda
Los hechos son claros: EE.UU. bombardea Venezuela, provoca víctimas mortales —mayoritariamente miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, incluidos 32 cubanos que eran parte de la defensa del presidente— y secuestra al mandatario Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Es algo tan grave como una agresión directa contra un Estado soberano y el secuestro de su jefe de Estado. Y más allá de otras especulaciones, este debería ser el centro de cualquier debate. Pero sigamos analizando los hechos.
Pese a esta acción criminal, el Estado venezolano no colapsa: el gobierno no cae y la cadena de mando se mantiene. Se abren investigaciones internas para determinar responsabilidades y, conforme a la lógica constitucional, Delcy Rodríguez, asume el liderazgo del Ejecutivo mientras se exige la liberación del presidente.
A nivel popular sucede algo aún más incómodo para la narrativa que nos habían impuesto, según la cual teóricamente el pueblo venezolano estaba a la espera de tan vil desenlace. Pero lejos de un supuesto estallido contra el gobierno, lo que se ve mayoritariamente dentro de Venezuela son movilizaciones de apoyo y protestas que exigen la liberación del presidente secuestrado.
Actualmente, en Venezuela hay 4.396 comunas, 953 circuitos comunales y un total de 5.349 instancias de participación ciudadana del Poder Popular, distribuidas por todo el país, donde participan cerca de 5 millones de personas. En ellas el lema también está claro: ¡No hay transición, hay revolución!
Sin embargo, pese a tratarse de la organización política de carácter popular más amplia del país, nadie habla de ellas en los «sesudos» análisis de los grandes medios de comunicación, que nos dicen que debemos escuchar a los venezolanos, aunque eso sí, parece que solo a los que les interesa.
El mismo día de los hechos, un medio español, El País, se convirtió de manera involuntaria en testigo de todo esto. Coloca tres cámaras que emiten en directo en YouTube: una cerca del Palacio de Miraflores, otra con una panorámica de la ciudad de Caracas y una tercera en la frontera entre Venezuela y Colombia. El resultado es revelador: en Miraflores se graba una manifestación espontánea exigiendo la liberación del presidente, mientras que en la panorámica general de la ciudad y en la frontera se observa una tranquilidad absoluta.
No es el Ejército venezolano el que ha bombardeado a su pueblo, sino el de EE.UU.
La pregunta resulta inevitable. ¿Cómo es posible que en un país donde, según esos mismos medios, la oposición habría ganado con un 80 % de los votos y se habría producido un fraude masivo, no exista capacidad alguna para articular las calles contra el gobierno? ¿Cómo se explica que no haya una respuesta popular acorde al relato que se nos ha vendido durante años?
Algunos tratan de justificar esta incoherencia apelando al miedo a la represión interna. Sin embargo, no es el Ejército venezolano el que ha bombardeado a su pueblo, sino el de EE.UU.. En ese sentido, ¿a qué fuerza bruta podría temer realmente el pueblo venezolano?
La respuesta empieza a asomar incluso en medios nada sospechosos de simpatía con el chavismo. El propio The New York Times ha reconocido que María Corina Machado no interesó a Trump porque no fue capaz de demostrar con qué apoyos reales contaría si se la aupaba al poder. Trump, que no es precisamente un defensor de la soberanía venezolana, se burló de ella y la calificó de débil. Y, sin embargo, se nos había presentado como la presidenta que todos esperaban. El episodio roza lo grotesco cuando, pese a los desplantes, Machado ofrece a Trump el Premio Nobel de la Paz, como si pudiera regalarse. El comité Nobel tuvo que salir a aclarar lo obvio: que eso no funciona así. El ridículo aumentaba.
Pese a discursos contradictorios, hay algo que Trump sí ha repetido de manera coherente: su único interés es el petróleo.
Por su parte, Donald Trump —como nos tiene acostumbrados— ha ido encadenando discursos contradictorios, ya sea en ruedas de prensa o a través de redes sociales. Primero afirmó haber «controlado» Venezuela; después trató de sembrar dudas sobre una supuesta traición de Delcy Rodríguez; minutos más tarde amenazó a la actual presidenta encargada para forzarla a hacer lo que él quisiera; y después aseguró que el «operativo» era únicamente contra Nicolás Maduro. Pero hay algo que sí ha repetido de manera coherente: su único interés es el petróleo.
Y aquí conviene detenerse un momento. Venezuela no ha roto en ningún momento los acuerdos comerciales que mantenía con la empresa estadounidense Chevron, acuerdos que solo se vieron afectados por el bloqueo impuesto por el propio Donald Trump y parcialmente aliviado durante la administración Biden. Es decir, Venezuela ya vende petróleo a empresas estadounidenses. Si lo que Trump pretende es que venda más, el final lógico de esta película sería el levantamiento del bloqueo petrolero. Visto así, resulta difícil comprender dónde estaría el supuesto «éxito» de la operación estadounidense.
Sin embargo, no hay que ser ingenuos. Hay un presidente secuestrado y una amenaza explícita contra todos los demás. La estrategia es clásica: dividir al chavismo mediante la fabricación de intrigas y sospechas sobre supuestas traiciones internas, para con ello debilitarlos y forzar una negociación más beneficiosa. Una negociación en relación al petróleo. No lo olvidemos.
Primero sembraron dudas sobre Delcy Rodríguez; y parece que, como eso no ha salido bien, la siguiente es intentar lo mismo con Diosdado Cabello. Lo cierto es que, si alguno de ellos fuera realmente un traidor, el comportamiento resultaría extraño: primero por la propia actitud de estos líderes, y, en segundo lugar, por la extraña actitud de quienes dicen haberlos «comprado», ya que hacer pública una supuesta traición antes de haber obtenido resultados es una estrategia torpe incluso en este mundo cínico al que parece que nos vamos acostumbrando. El siguiente nombre que se intentará utilizar es el de Vladimir Padrino, con la intención evidente de sembrar dudas también dentro del Ejército. Todo esto no hace sino confirmar la debilidad de quien no ha logrado imponerse frente a la fortaleza real del chavismo y recurre, una vez más, al viejo manual del «divide y vencerás». Quienes tenemos algo de memoria recordamos que esto ya se intentó tras la muerte de Hugo Chávez.
Lo que sí es indiscutible es que se ha producido un secuestro: del presidente, pero también del pueblo venezolano. A sus dirigentes políticos se los ha convertido en rehenes, amenazados con ser bombardeados o asesinados directamente. Trump llegó a decirle a Delcy —la misma a la que antes se presentaba como traidora— que o hacía lo que él ordenaba o acabaría peor que Nicolás Maduro. Quien quiera entender, que entienda.
Es evidente que, en este escenario, el gobierno venezolano se verá obligado a negociar, y esa negociación tendrá como eje el petróleo, donde EE.UU. muestra su verdadera urgencia. Pero confundir negociación con derrota sería un error. Esta historia no está cerrada, no porque falten presiones, sino porque existen límites reales a lo que puede imponerse por la fuerza.
Delcy Rodríguez: «No nos vamos a rendir frente a ningún tipo de agresión»
Hay un pueblo que entiende la gravedad del momento y que asumirá la negociación como una necesidad táctica, no como una claudicación. Un pueblo que ya resistió un golpe de Estado, el sabotaje económico, las guarimbas, más de 900 sanciones y múltiples intentos de desestabilización. Y que no solo nada de eso lo derrotó, sino que sirvió para profundizar su propio proceso revolucionario.
El secuestro del presidente y la amenaza contra todo un país no inauguran una victoria imperial, sino un escenario peligroso en el que la fuerza pretende sustituir al derecho, algo que no afecta solo a Venezuela. Pero, además, revela los límites de una narrativa que se derrumba cuando los hechos ya no encajan en ella. Lo que ha fracasado no es el gobierno venezolano, sino el relato construido durante años para negar la existencia de ese pueblo organizado que es quien de verdad manda en la República Bolivariana.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
El impacto geopolítico de la agresión de EE.UU. contra Venezuela
Los eventos del 3 de enero en Venezuela —marcados por bombardeos en territorio nacional y la captura del presidente Nicolás Maduro— trascienden las fronteras regionales. Esta operación, ejecutada bajo la Administración Trump, materializa la Estrategia de Seguridad Nacional (ESN) publicada en diciembre por la Casa Blanca, consolidando un repliegue estratégico donde EE.UU. abandona su rol de «gendarme universal» para poner todo el foco en América.
También cataliza el advenimiento de un nuevo orden mundial y evidencia una brecha tecno-militar mucho más acentuada entre las potencias y el resto de países.
Un conjunto de elementos dan contexto a la acción perpetrada y sus posibles consecuencias.
1. De las guerras prolongadas a la extracción quirúrgica
El cambio de paradigma es evidente: el Pentágono ha sustituido la ocupación territorial de largo aliento por intervenciones quirúrgicas de alta tecnología. Tras dos décadas de desgaste financiero y pérdida de legitimidad en guerras interminables, Washington apuesta ahora por la «extracción» directa de líderes, por acciones concretas rápidas y efectivas que tuercen la gobernanza, según sus propios dictámenes.
Esta nueva forma de ejercer el poder no busca controlar presencialmente a las naciones, sino instaurar el miedo en la toma de decisiones. El mensaje es claro: la amenaza ya no es contra el Estado, el territorio o la población, sino contra el o los representantes que lo dirigen y cada decisión tomada por estos, en algún área estratégica, podría tener consecuencias fatales.
EE.UU. se está abrogando el derecho a enjuiciar a cualquier presidente o autoridad, sin más argumentos que la repetición de dosis diarias de propaganda política.
Esta nueva forma de ejercer el poder no busca controlar presencialmente a las naciones, sino instaurar el miedo en la toma de decisiones.
Apenas tres días después del secuestro de Maduro, la eliminación del «Cartel de los Soles» como grupo «narcoterrorista» por parte del Departamento de Justicia de EE.UU. —con el cual se vinculó al presidente venezolano y otros funcionarios de manera repetida y obcecada, sin pruebas—, es una muestra del tipo de operación arbitraria soportada sobre una campaña de criminalización estrictamente mediática, sin experticia jurídica y que da cuenta del nivel de descaro no solo de la actual Administración sino del sistema de gobierno y justicia desarrollado desde Washington por diferentes gobiernos.
A partir de esta intervención militar, queda en el imaginario que cualquier gobierno que no se alinee con Washington puede ser defenestrado en cuestión de minutos sin costos elevados para el ejército atacante, toda una innovación en comparación con las largas campañas de Irak, Afganistán y Siria.
2. Tablero global: Irán, Israel y el petróleo venezolano
El 2026 se perfila como un año de alta volatilidad. La cumbre en Mar-a-Lago del 27 de diciembre entre los presidentes de Israel, Benjamín Netanyahu, y de EE.UU. Donald Trump, reveló que Irán vuelve a ser un objetivo prioritario. Bajo esta óptica, la intervención en Venezuela no es aislada: responde a la necesidad de asegurar el suministro de crudo venezolano, cercano a EE.UU., ante un eventual desabastecimiento provocado por un conflicto en el Golfo Pérsico.
En esta retirada estratégica consagrada en el ESN, EE.UU. no puede permitirse dejar a Israel en una situación de coexistencia y competencia en igualdad de condiciones con Irán, tal como se demostró en la guerra de los 12 días. «Quien controla el Medio Oriente contra el mundo», expresaba el asesor de EE.UU., Zbigniew Brzezinski.
Por lo tanto, el «dejar hacer, dejar pasar» que se puede interpretar en la nueva doctrina estadounidense, en relación a la pugnacidad de potencias enemigas con antiguos aliados en regiones distantes, no puede extrapolarse al Medio Oriente, por lo cual, EE.UU. debe garantizar la supremacía militar de Israel, acelerando un proceso de reordenamiento regional antes de completar su repliegue y concentrar su foco en América.
Por ende, la necesidad del petróleo venezolano no es solo un elemento estratégico pertinente para el desarrollo nacional de EE.UU hacia el largo plazo, sino también táctico y requerido para el corto y mediano plazo.
La intervención en Venezuela además actúa como un catalizador para otros conflictos, ya que genera una especie de «luz verde» para la tecnificación, letalidad y utilización de prácticas ilegales de otros conflictos que persisten o que pudieran llegar, como el de Taiwán y Ucrania, desplazando el campo de batalla convencional de las trincheras por las acciones quirúrgicas letales que básicamente suponen el fin de la política.
Todo esto acelera que instancias como la ONU y su consejo de seguridad, la OEA y la Celac, cada vez luzcan más decorativas y pierdan toda capacidad para regular los conflictos, armados o civiles.
Es decir, el 3 de enero es una comprobación de que los conflictos armados tienden a proliferar en el mundo actual.
3. La brecha tecnológica y el fin de la beligerancia regional
La evolución de la relación capital-trabajo en el ámbito militar ha creado una distancia abismal entre las potencias y las naciones en desarrollo. Al prescindir de grandes despliegues humanos y utilizar tecnología de precisión, las grandes potencias minimizan sus bajas, aumentando su capacidad de control sobre adversarios menores. Por el contrario, elevar el número de contingentes armados o armar a la población civil por parte de las naciones menos favorecidas, prácticamente no aumenta la capacidad de resistencia ante este tipo de acciones inmediatas.
Sin posibilidad de respuesta conjunta, más allá de las declaraciones, América Latina va diluyendo la identidad política que ha venido forjando las últimas décadas.
En América Latina, este escenario genera un alineamiento forzoso con Washington, o una disuasión política que convierte cualquier diatriba política o diplomática en un escenario «prebélico». El temor a represalias quirúrgicas puede tender a inhibir el voto hacia opciones de izquierda o proyectos soberanistas.
Después de esta acción, los gobiernos nacionales se verán debilitados para presentar demandas contenciosas contra empresas transnacionales por el control de sus recursos naturales. Sin posibilidad de respuesta conjunta, más allá de las declaraciones, América Latina va diluyendo la identidad política que ha venido forjando las últimas décadas.
4. Expansión de la doctrina Monroe y el corolario Trump
El éxito de la operación en Venezuela insufla energía tanto a Trump como a una Doctrina Monroe repotenciada. Desde las presiones sobre los gobiernos de Colombia y México hasta las ambiciones territoriales sobre Groenlandia, la administración Trump demuestra una agresividad difícil de contener después de la efectividad demostrada en la acción militar del 3 de enero, el nulo costo humano y material y la escasa resistencia a acciones de este tipo que replantean el tablero de la confrontación.
Hay que recordar que es la primera vez que EE.UU. ataca militarmente un país de Suramérica (antes solo se había atrevido en Centroamérica e islas del Caribe), lo que da cuenta del viraje histórico que supone el «corolario Trump».
Pekín: «Venezuela es un Estado soberano con plena soberanía sobre sus recursos naturales»
Todo esto da idea de que el bombardeo a Venezuela y la captura de Maduro no van a afectar solo a Venezuela, o a América Latina, sino que está teniendo un impacto inmediato en la geopolítica, en el barajeo de fuerzas a escala planetaria y en las formas de resistir a esta avanzada.
El 2026 no será solo un año agitado: será el inicio de una era donde la soberanía reside en la capacidad tecno-militar y donde la diplomacia ha sido reemplazada por la efectividad de acciones quirúrgicas como la extracción selectiva que de forma inédita acabamos de presenciar en pleno centro de la capital de Venezuela.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Abel Prieto Jiménez: «Este juicio contra Maduro puede ser un bumerán para el imperio»
«La batalla de Trump es por el petróleo, no tiene nada que ver con el narcotráfico, ni tiene que ver con la democracia», dice Abel Prieto Jiménez, diputado de la Asamblea Nacional de Cuba y presidente de Casa de las Américas. Según él, Washington cree que todo está permitido, hasta secuestrar a Maduro sin ninguna prueba de su inculpación. Ello podrá convertirlo en un símbolo de resistencia, incluso por los propios estadounidenses que rechazan esta arbitrariedad. Véalo en ‘Entrevista’, de RT.
Patria o traición: una lucha histórica
En esta ocasión reflexionamos en ‘El Zoom’, a la luz del contexto de lo que sucede en Venezuela, sobre la lucha de quienes han entregado su vida por defender la patria ante el acoso, la agresión y el hostigamiento de Washington. ¿Qué motiva a actuar a los héroes? Por otro lado, Javier Rodríguez Carrasco hace memoria de los casos en la historia de la región latinoamericana en los que EE.UU. ha fabricado traidores para socavar la soberanía de Gobiernos patrióticos.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
