Groenlandia es la joya de la corona de la “Fortaleza América”

por Nueva Pensamiento Crítico · 14 de enero de 2026

La construcción de más instalaciones allí para complementar la Base Espacial Pituffik impulsaría los planes de defensa de misiles “Golden Dome” de Estados Unidos para obtener una ventaja estratégica sobre Rusia, mientras que la extracción de minerales más críticos de allí reduciría la dependencia de las vulnerables cadenas de suministro chinas.

Trump reafirmó recientemente su intención de anexar Groenlandia con el pretexto de que esto supuestamente impediría que China o Rusia invadieran el territorio autónomo de Dinamarca, miembro de la OTAN. Sin embargo, muchos creen que su principal motivación es obtener el control de lo que se estima es la segunda mayor reserva mundial de minerales críticos . El Daily Mail informó posteriormente que Estados Unidos planea invadir la isla más grande del mundo, no China ni Rusia, a quienes Dinamarca no considera una amenaza.

En medio de estas noticias, Bloomberg informó que «Reino Unido y Alemania negocian el envío de fuerzas de la OTAN a Groenlandia para calmar la amenaza estadounidense», aparentemente con la intención de disuadir a Estados Unidos, aunque es extremadamente improbable que combatan por Groenlandia, como se evaluó previamente que Francia tampoco lo haría. Groenlandia está prácticamente a disposición de Trump si realmente la desea, ya que ni la OTAN ni los locales pueden detenerla, ya que estos últimos no tienen una forma realista de impedir que extraiga recursos o construya más bases militares allí.

En esto residen los objetivos que Estados Unidos promovería, ya que más instalaciones para complementar la Base Espacial Pituffik impulsarían los planes de defensa antimisiles » Cúpula Dorada » de Estados Unidos para obtener una ventaja estratégica sobre Rusia, mientras que la extracción de minerales más críticos reduciría la dependencia de las vulnerables cadenas de suministro chinas. Además, la anexión de Groenlandia ayudaría a construir la » Fortaleza América «, el plan de la » Doctrina Trump «, consagrado en la Estrategia de Seguridad Nacional , para restaurar la hegemonía estadounidense en el hemisferio.

Alcanzar este gran objetivo estratégico eventualmente ayudaría a subsidiar el aumento del 50% propuesto por Trump en el presupuesto de defensa, a 1,5 billones de dólares el próximo año (y lo que sea mayor después), lo que permitiría a Estados Unidos contener con mayor fuerza a China y garantizar su supervivencia e incluso su prosperidad en el escenario (por ahora lejano) de ser expulsado del hemisferio oriental o retirarse de él. Groenlandia es la joya de la corona de la «Fortaleza América» por las razones mencionadas, por lo que su anexión es imperativa para Estados Unidos.

Dicho esto, también es posible que algunos asesores de Trump lo convenzan de no seguir adelante, ya que esto podría arruinar irreparablemente los lazos con la UE y la OTAN. Estados Unidos prevé beneficiarse enormemente de la primera tras el desigual acuerdo comercial del verano pasado, y de la segunda, que prevé liderar la contención de Rusia en Europa tras el fin del conflicto en Ucrania. Si bien Estados Unidos probablemente ganaría una guerra comercial con la UE, una prolongada podría reducir los beneficios y aumentar las oportunidades para China en la región.

En cuanto a la OTAN, sin su compromiso pleno de contener a Rusia tras el fin del conflicto ucraniano, Estados Unidos podría resistirse a redistribuir muchas de sus fuerzas de Europa a Asia-Pacífico para contener con mayor fuerza a China, socavando así uno de los principios de la «Doctrina Trump». No obstante, dada la importancia del mercado estadounidense para la UE y el miedo patológico de la mayoría de los miembros de la OTAN a Rusia, cualquier daño que la posible anexión de Groenlandia por parte de Estados Unidos inflija a sus vínculos debería repararse rápidamente.

Por estas razones, es probable que Estados Unidos se anexione Groenlandia a pesar de que ya goza de plena libertad de acción económica y militar allí, algo que ni China ni Rusia jamás disfrutarán. En ese caso, Estados Unidos disiparía cualquier duda sobre sus intenciones hegemónicas sobre sus aliados. A Trump nunca le ha disuadido la preocupación de herir los sentimientos de sus homólogos ni la antipatía de sus sociedades hacia Estados Unidos, y cuanto más hablan de tales consecuencias, más podría querer hacerlo solo para fastidiarlos.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.