La Luna se encuentra desequilibrada y la culpa es de un ‘impacto masivo’ desconocido hasta ahora

por Nueva Pensamiento Crítico · 14 de enero de 2026

La cara visible de la Luna no se parece en nada a la cara oculta. Una asimetría geológica y morfológica que por fin podría tener una explicación

Albert Einstein no era infalible: un experimento demuestra que cometió un error hace casi 100 años

En 1959, la misión espacial soviética Luna 3 consiguió un hito sin precedentes: fotografiar la cara oculta de la Luna. Unas imágenes que resolvieron un sinfín de misterios en torno a nuestro único satélite, pero que también abrieron otros muchos nuevos. Entre otros, una asimetría morfológica imposible de explica . Al menos, con los datos de la época. Y es que un estudio basado en las muestras traídas a la Tierra por la misión Chang’e-6 de China, el cual se encuentra disponible en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, ha dado desvelado cómo pudo producirse.

Dicha asimetría morfológica provocó una disparidad geológica que se puede observar a simple vista. Mientras que el lado visible destaca por sus llanuras oscuras de basalto, el oculto es pálido y está repleto de cráteres. Para resolver este enigma, el equipo científico, encabezado por el geólogo planetario Heng-Ci Tian, de la Academia China de Ciencias, analizó el polvo lunar obtenido de la cuenca Polo Sur-Aitken.

El origen de la asimetría

Al comparar los isótopos de potasio y hierro de estas muestras con los conseguidos por las misiones Apolo de la NASA, los científicos identificaron variaciones químicas que confirman una alteración profunda en el manto de la Luna. Pero ¿qué pudo provocarla? Según el estudio, el impacto de un proyectil, probablemente un asteroide, que generó un calor extremo tan alto que vaporizó materiales en las profundidades del satélite.

Este impacto propició la pérdida de los elementos más ligeros, lo que explica por qué la cara oculta presenta en la actualidad una firma isotópica mucho más pesada que la cara visible que observamos desde la Tierra. “Aunque los procesos magmáticos pueden explicar los datos de los isótopos de hierro, los isótopos de potasio requieren una fuente en el manto con una composición isotópica de potasio más pesada en la cara oculta que en la cara visible”, afirmó el investigador Heng-Ci Tian al respecto.

Hace miles de millones de años

La colisión no solo dejó una marca externa, sino que actuó como motor de transformación del interior de la Luna. Unos efectos que se establecieron de forma permanente. De hecho, los daños estructurales se extienden mucho más allá de las cicatrices visibles en la superficie lunar, como demuestra la evaporación del potasio en la cuenca del Polo Sur-Aitken.

El análisis también concluye que este impacto debió producirse hace miles de millones de años, aunque sin ofrecer una cifra exacta o aproximada. Lo que sí deja claro es que misiones como la Chang’e 6 son clave para comprender la evolución de otros mundos. Algo especialmente importante, ahora que la NASA parece condenada a renunciar a traer a la Tierra las muestras recogidas en Marte por sus róveres.

Más Sobre…

Luna

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.