La insurgencia de Minneapolis plantea un desafío muy serio para el gobierno federal

por Nueva Pensamiento Crítico · 27 de enero de 2026

La gente puede reconocer que esto es efectivamente una insurgencia independientemente de su opinión al respecto.

Elon Musk compartió una publicación de Eric Schwalm, un boina verde retirado, quien argumentó que los disturbios en Minneapolis deberían considerarse una insurgencia . Como antecedente, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza (BP) han recibido la tarea, bajo la supervisión de Trump 2.0, de aplicar las leyes correspondientes, durante las cuales dos ciudadanos estadounidenses han muerto en incidentes separados mientras obstruían físicamente su trabajo. Este último punto nos lleva a la dimensión insurgente de estos disturbios, como se explica en la publicación de Schwalm.

El periodista ciudadano Cam Higby se infiltró en los chats de Signal utilizados por opositores de ICE y BP para coordinar la obstrucción de sus actividades en toda la ciudad, en un escándalo que él llama Signal Gate. Zero Hedge publicó una reseña detallada de Signal Gate aquí , que también incluye enlaces a publicaciones de otros periodistas ciudadanos como “0HOUR1” y “DataRepublican (r minúscula)” que investigan a los miembros de estos chats (que supuestamente incluyen a funcionarios locales y estatales) y a sus donantes. Su trabajo confirma el alto grado de coordinación de esta campaña.

Desde informes detallados y rápidamente compartidos sobre las actividades policiales de ICE y BP hasta lecturas de matrículas, asistencia médica y apoyo caritativo para algunos participantes, no cabe duda de que esta campaña está coordinada profesionalmente a un nivel muy superior a cualquier otro visto hasta ahora en Estados Unidos. Los disturbios nacionales del verano de 2020, que podrían describirse como una » guerra híbrida de terror contra Estados Unidos » provocada por el » sincretismo de izquierdismo económico y fascismo social » de diversas fuerzas, palidecen en comparación.

Los métodos organizativos empleados por los oponentes de ICE y BP se basan en las enseñanzas de la Revolución de Colores del difunto Gene Sharp, todas ellas disponibles en varios idiomas en su «Institución Albert Einstein «. Schwalm describió la esencia como construir una «resistencia distribuida que ha aprendido las lecciones de las insurgencias exitosas: mantenerse por debajo del umbral cinético la mayor parte del tiempo, forzar la reacción exagerada cuando sea posible, mantener el apoyo popular mediante la narrativa y nunca presentar un único centro de gravedad».

Esta fase de transición entre una Revolución de Colores y una Guerra No Convencional, que podría durar indefinidamente por razones estratégicas, puede considerarse una forma de Guerra Híbrida y se describió en mi libro de 2015, que puede leerse gratuitamente o adquirirse digitalmente en Amazon . Mi modelo es aplicable a los disturbios nacionales del verano de 2020 y a los recientes disturbios en toda la ciudad de Minneapolis, estos últimos, sin duda, una forma de Guerra Híbrida, como lo demuestra el trabajo de los periodistas ciudadanos citados anteriormente.

Independientemente de la opinión sobre este último ejemplo de guerra híbrida librada por estadounidenses contra el gobierno federal, representa un serio desafío para las autoridades. Nunca antes se había visto una insurgencia tan moderna, tecnológica y popular a nivel local en una metrópolis estadounidense. El objetivo es neutralizar la autoridad del gobierno federal en Minneapolis, lo que podría generar un efecto dominó en otras metrópolis si esta red insurgente replica allí su, para entonces, exitosa campaña.

Si la situación no mejora, Trump podría invocar la Ley de Insurrección, para la cual su equipo podría haberse preparado en principio, a pesar de que Vance minimizó este escenario , como lo sugiere el enfoque explícito de sus Estrategias de Seguridad Nacional y de Defensa Nacional en la Patria estadounidense. Esta nueva era de «política de protesta» está siendo liderada por los demócratas , cuyos rivales republicanos no tienen ni remotamente su nivel de coordinación, pero si alguna vez se alcanza la paridad, es probable que se produzcan enfrentamientos partidistas letales.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.