¿Qué es el Reloj del Apocalipsis y por qué quedan 85 segundos para el desastre global?

por Nueva Pensamiento Crítico · 28 de enero de 2026

El informe anual alertó sobre el avance de las armas nucleares con líderes agresivos y nacionalistas que amenazan al mundo. Una tradición que inició Einstein en 1945.

El Reloj del Juicio Final se fijó en 85 segundos, una proximidad que jamás se había registrado desde 1947. Son cuatro segundos menos que enero de 2025. Desde entonces, la situación global ha empeorado, consideró la Junta Directiva del Boletín de Científicos Atómicos de la Universidad de Chicago.

“El mensaje no puede ser más claro: los riesgos catastróficos están en aumento, la cooperación en declive y nos estamos quedando sin tiempo. El cambio es tanto necesario como posible, pero la comunidad global debe exigir una acción rápida de sus líderes”, dijo Alexandra Bell, presidenta y directora ejecutiva.

Qué es el Reloj del Apocalipsis

Creado en 1945, el Reloj hace un seguimiento de ciertas variables del mundo para determinar cuánto tiempo queda hasta la medianoche, momento en el cual el mundo será destruido. En aquel entonces, Albert Einstein, Robert Oppenheimer y otros científicos de la Universidad de Chicago -algunos relacionados con el Proyecto Manhattan- quisieron alertar al mundo sobre la amenaza de las armas nucleares tras la Segunda Guerra Mundial.

Noticia relacionada

La desconocida afición de Einstein que casi le cuesta la vida 30 veces

Daniel Pellicer Roig

El primer reloj marcó siete minutos y desde entonces, a comienzos de cada año, la Junta Directiva anuncia cómo ha avanzado metafóricamente nuestro camino hacia el desastre. Algunos años excepcionales permitieron “ganar” tiempo. En 1963, el reloj retrocedió hasta las 23:48 (a doce minutos de la medianoche) cuando Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares.

Otro momento relevante fue cuando tras el fin de la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Reducción de Armas. Además del riesgo nuclear, el seguimiento analiza otras variables como el cambio climático, la aparición de nuevas tecnologías y el surgimiento de gobiernos autocráticos.

El Reloj del Apocalipsis 2026

Los científicos mantuvieron la advertenciade 2025 sobre la cercanía de un desastre global, pero resaltaron el retroceso de algunos países como Rusia, China y Estados Unidos que se han vuelto “cada vez más agresivos, adversarios y nacionalistas”. Reanudar el diálogo sobre regulaciones nucleares, realizar acuerdos multilaterales, reducir el uso de combustibles fósiles y favorecer un diálogo sobre la incorporación de la IA en fuerzas armadas son algunas de las sugerencias que realizaron. Nada parece estar cerca de cumplirse.

María Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2021, dijo: “Estamos viviendo un Armagedón de la información -la crisis que subyace todas las crisis- impulsado por tecnología extractiva y depredadora que difunde mentiras más rápido que los hechos y obtiene beneficios de nuestra división. No podemos resolver problemas cuya existencia no podemos acordar. No podemos cooperar a través de fronteras cuando ni siquiera podemos compartir los mismos hechos. Amenazas nucleares, colapso climático, riesgos de la IA: ninguno puede abordarse sin antes reconstruir nuestra realidad compartida. El reloj está corriendo”.

Noticia relacionada

El primer tratado de paz de la historia

Andrew Curry

Jon B. Wolfsthal, director de riesgo global en la Federación de Científicos Americanos (FAS) y miembro del Bulletin of the Atomic Scientists, dijo: “En 2025, fue casi imposible identificar un asunto nuclear que mejorara. (…) Se están gastando cientos de miles de millones para modernizar y expandir los arsenales nucleares en todo el mundo, y cada vez más estados no nucleares están considerando si deberían adquirir sus propias armas nucleares o están cubriendo sus apuestas nucleares”.

Está claro que los 85 segundos son una metáfora. Pero también un síntoma. Desde 1945, una de las instituciones científicas más influyentes realiza su diagnóstico. No sabemos cuál será el próximo, pero sí que estamos más cerca de la medianoche que nunca.

Más Sobre…

Actualidad

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.