Estados Unidos podría hacerle a la Alianza del Sahel una oferta que no podrá rechazar

El jefe de la Oficina de Asuntos Africanos podría ordenar a sus miembros que permitan a Estados Unidos reemplazar o al menos «equilibrar» el papel de Rusia como su principal socio en materia de seguridad, bajo el implícito riesgo de presiones militares nigerianas apoyadas por Estados Unidos con pretextos antiterroristas, avances terroristas respaldados por Francia y/o ataques antiterroristas de Estados Unidos.

Andrés Korybko

La Oficina de Asuntos Africanos de Estados Unidos anunció durante el fin de semana que su jefe viajará a Bamako para transmitir el respeto de Estados Unidos por la soberanía de Mali y su deseo de trazar un nuevo rumbo en la relación bilateral y superar los errores políticos. Añadió que Estados Unidos espera con interés debatir los próximos pasos para fortalecer la cooperación entre Estados Unidos y Mali y consultar con otros gobiernos de la región, incluidos Burkina Faso y Níger, sobre la seguridad y los intereses económicos compartidos.

El contexto geoestratégico, en rápida evolución, es muy relevante. Esto se produce tras el bombardeo estadounidense contra ISIS en Nigeria en Navidad, que se consideró aquí como el posible inicio de una alianza antiterrorista más sólida que, con el apoyo de Estados Unidos, podría servir de pretexto para la desestabilización nigeriana de la Alianza Saheliana (AES, por sus siglas en francés) con tales pretextos. La AES está compuesta por los vecinos Níger, Burkina Faso y Malí, este último país que sufrió el primer golpe militar patriótico en la región.

El bloque también se está transformando en una confederación y cuenta con aliados militares de Rusia, lo que le ayuda en sus tareas de » Seguridad Democrática » para garantizar la estabilidad política y contrarrestar las amenazas terroristas. En este sentido, los reportes de intentos de golpe de Estado no son infrecuentes (especialmente en Burkina Faso) y los terroristas han estado avanzando desde que el AES expulsó a Francia, a la que acusan de estar detrás de todo esto como venganza. Los reveses estratégicos de Francia en el Sahel en los últimos años dañaron su imagen de gran potencia.

Si EE. UU. logra que la AES le permita reemplazar o al menos equilibrar el rol de Rusia como su principal socio en materia de seguridad, lo cual constituye la base de sus vínculos estratégicos, que han evolucionado en áreas como la sociocultural, la minera, la energética y otras, entonces EE. UU. también podría dañar la imagen de Rusia como gran potencia. Desde el inicio de la operación especial , Rusia ha experimentado sus propios reveses estratégicos en Armenia-Azerbaiyán y, en menor medida , en Kazajistán , Venezuela y Siria , que EE. UU. tiene interés en replicar en la AES.

Esto podría lograrse por la vía fácil, si los países acatan voluntariamente la mencionada demanda especulativa de Estados Unidos, con el acuerdo quizás endulzado con ayuda a gran escala o la reducción de aranceles para acceder al mercado estadounidense, o por la vía difícil, mediante la coerción militar indirecta. El segundo enfoque podría implementarse mediante una combinación de presión militar nigeriana, respaldada por Estados Unidos, con pretextos antiterroristas, avances terroristas respaldados por Francia o ataques antiterroristas estadounidenses.

En cuanto a la última posibilidad, su bombardeo del ISIS en Nigeria sentó un precedente que podría justificar que se hiciera lo mismo en el AES, aunque sin su aprobación, a diferencia de la que Abuja dio a Washington. Según informes, Estados Unidos también está considerando desplegar aviones espía en Costa de Marfil , fronterizo con Mali y Burkina Faso, para facilitar las operaciones antiterroristas transfronterizas. Es previsible que drones armados los acompañen si se toma la decisión. Todo esto podría obligar al AES a acceder a la demanda especulativa de Estados Unidos.

Por lo tanto, se puede concluir que el intento de Trump 2.0 de reanudar el diálogo diplomático con la AES tiene casi por seguro como objetivo hacerles una oferta irresistible. Sus tres miembros ya están luchando por frenar los avances terroristas a pesar de la ayuda de Rusia, que comprensiblemente prioriza la operación especial, y no está claro qué harían si perdieran más terreno al verse sometidos a una mayor presión de Nigeria, Francia y/o del propio Estados Unidos, ambas respaldadas por EE. UU. Sería muy difícil seguir negándose.

Rusia es el socio más confiable que podrían tener, ya que tiene suficiente riqueza de recursos como para no necesitar la de ningún otro país, a diferencia de Francia y los EE. UU., pero las manos de su ejército están atadas debido a la operación especial, por lo que no puede apresurarse a rescatarlos como la URSS salvó a Etiopía de Somalia a fines de la década de 1970. Francia y los EE. UU. lo entienden perfectamente, por lo que el primero ha estado apoyando a grupos terroristas contra el AES, mientras que el segundo probablemente ahora se esté preparando para hacerles una oferta que no puedan rechazar.

El mejor escenario posible es que las fuerzas armadas de la AES logren un avance en las respectivas, aunque interconectadas, campañas antiterroristas de sus miembros con la ayuda de Rusia, lo que frustraría los planes, posiblemente, de Francia, Nigeria y su patrocinador común, Estados Unidos. Sin embargo, esto no puede darse por sentado debido a lo difícil que se les ha vuelto la situación en los últimos años, como lo demuestran sus recientes reveses. Por lo tanto, no se puede descartar el peor escenario posible: una capitulación ante Estados Unidos o un colapso.