Lo que hay que saber sobre la publicación más reciente del archivo Epstein
Los documentos dan detalles sobre las relaciones de Epstein con varias figuras destacadas y contienen numerosas acusaciones sin corroborar.
Por Ashley Ahn
3 de febrero de 2026
El Departamento de Justicia publicó el viernes el lote más grande de archivos sobre Jeffrey Epstein hasta la fecha, una porción gigantesca que incluye tres millones de páginas más de documentos y miles de videos e imágenes.
Los documentos arrojan nueva luz sobre las relaciones del financiero caído en desgracia con varias figuras destacadas, como Elon Musk, Bill Gates y el secretario de Comercio Howard Lutnick. También contienen un número significativo de pistas no corroboradas dirigidas a las autoridades.
El Times Una selección de lecturas que no encontrarás en otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
El Congreso ordenó la divulgación en noviembre, y el presidente Donald Trump firmó el proyecto a pesar de haberse opuesto inicialmente, ya que ha tratado de poner fin a las acusaciones y especulaciones que se arremolinan en torno al caso. El lote más reciente de documentos llegó semanas después del plazo del 19 de diciembre impuesto por el Congreso.
El fiscal general adjunto Todd Blanche dijo que la Casa Blanca “no tuvo nada que ver” con la examinación previa de los documentos publicados. “No han supervisado ni han dicho a este departamento cómo hacer nuestra revisión y qué buscar y qué editar o no editar”, dijo.
Esto es lo que sabemos sobre la publicación más reciente de los archivos Epstein.
La publicación fue voluminosa
El Departamento publicó tres millones de páginas, 2000 videos y unas 180.000 imágenes el viernes hacia las 11 a. m., hora del Este de EE. UU. Las páginas contienen cadenas de correo electrónico, mensajes de texto, artículos de prensa, informes de investigaciones internas y otros materiales relacionados con Epstein, un delincuente sexual convicto.
Blanche dijo que el departamento había editado las imágenes de todas las mujeres de los archivos, excepto las de Ghislaine Maxwell, compañera y socia de Epstein desde hace mucho tiempo, quien ha sido condenada por tráfico sexual.
Los fiscales federales identificaron inicialmente seis millones de páginas como “potencialmente relativas” a la ley que obligaba al departamento a publicar sus archivos sobre las investigaciones de Epstein y Maxwell, dijo Blanche. Pero añadió que los funcionarios habían preferido hacer un “exceso de recopilación”, decidiendo más tarde divulgar solo la mitad de esa cantidad. Algunos legisladores demócratas acusaron el viernes al departamento de violar la ley y le exigieron que publicara los seis millones de páginas.
Los documentos contienen pistas y acusaciones no verificadas sobre Trump
Al parecer, los archivos contenían al menos 4500 documentos que mencionaban a Trump. Uno de ellos era un resumen que los funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) recopilaron el verano pasado de más de una decena de denuncias de ciudadanos que implicaban a Trump y a Epstein.
No está claro por qué los investigadores elaboraron el resumen, que incluye acusaciones de abusos sexuales por parte de Epstein y Trump. Los correos electrónicos no incluían ninguna prueba que los corroborara, y The New York Times no describe los detalles de acusaciones no verificadas.
Trump ha negado cualquier delito relacionado con Epstein. En respuesta a una solicitud de comentarios, la Casa Blanca remitió a una declaración pública del Departamento de Justicia, que afirmaba que los documentos del viernes “pueden incluir imágenes, documentos o videos falsos o presentados de forma falsa”. También dijo que algunos de los documentos contenían afirmaciones falsas contra Trump que se presentaron al FBI antes de las elecciones de 2020.
Muchos de los otros documentos eran artículos periodísticos o correos electrónicos que hacían referencia a Trump.
Los archivos detallan las relaciones de Epstein con varios hombres poderosos
Según los correos electrónicos publicados, en 2013 Epstein redactó notas para Gates y sobre él que sugerían que mantenía relaciones sexuales extramatrimoniales. Un representante de Gates calificó las acusaciones de “absolutamente absurdas y completamente falsas”.
En un correo electrónico, Epstein escribió que había ayudado a Gates a adquirir medicamentos “para hacer frente a las consecuencias del sexo con chicas rusas”, y que le había facilitado citas a Gates con mujeres casadas.
No estaba claro si Epstein llegó a enviar los correos electrónicos a Gates.
Los archivos también revelaron que Lutnick planeó una visita a la isla de Epstein en 2012, aunque anteriormente había dicho que había roto lazos con Epstein alrededor de 2005.
Lutnick declaró al Times el viernes que no podía hacer comentarios sobre la visita a la isla porque no había visto los documentos más recientes sobre Epstein.
Un intercambio de correos electrónicos de 2013 entre el multimillonario británico Richard Branson y Epstein sugería que ambos mantenían una relación cercana, construida al menos en parte en torno a su interés por las mujeres. Y múltiples mensajes entre Musk y Epstein mostraban a ambos comparando agendas para encontrar tiempo para reunirse en Florida o en el Caribe entre 2012 y 2014.
Un documento detallaba un diagrama del círculo íntimo de Epstein, en el que estaban Maxwell, su abogado Darren Indyke y su contador Richard Kahn.
Esta probablemente fue la última publicación importante de archivos sobre Epstein
Blanche señaló que este lote de documentos sería la última publicación importante de los archivos Epstein. Dijo que era probable que ni siquiera estos documentos satisficieran la demanda pública de información sobre Epstein.
El departamento está obligado a presentar un informe al Congreso en el que explique por qué editó información. Blanche dijo que retuvo documentos que contenían datos de identificación personal o información médica de las víctimas de Epstein. También retuvo material que mostraba abusos sexuales a menores y material que mostraba muerte o violencia.
El departamento aún no ha presentado el informe, pero Blanche dijo que los funcionarios federales “lo harían a su debido tiempo”.
Ashley Ahn cubre noticias de último momento para el Times desde Nueva York.
Para saber más
Estos son los hombres poderosos mencionados en el nuevo lote liberado de los archivos Epstein
El gobierno de EE. UU. publicó decenas de fotos con desnudos en los archivos Epstein
Así es como Trump aparece en los archivos Epstein
Lee más en: Jeffrey Epstein, Departamento de Justicia (EE. UU.), Donald Trump
Los Clinton aceptan declarar en la investigación del Congreso de EE. UU. sobre Epstein
El expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton accedieron a declarar tras haberse resistido por semanas, días antes de que la Cámara de Representantes votara a favor de declararlos en desacato.
Por Annie Karni
Reportando desde Washington
3 de febrero de 2026
El lunes, Bill y Hillary Clinton aceptaron testificar en la investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre el caso del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, siguiendo las exigencias del presidente republicano del comité días antes de que se esperara que se votara para declararlos en desacato penal al Congreso.
Los Clinton habían insistido durante meses que no cumplirían las citaciones del representante por Kentucky James Comer, presidente republicano de la comisión, que han calificado de inválidas y legalmente inaplicables. Acusaron a Comer de formar parte de un complot para señalarlos como adversarios políticos del presidente Donald Trump y prometieron enfrentarlo sobre la cuestión por el tiempo que fuera necesario.
Pero después de que algunos demócratas de la comisión se unieran a los republicanos en una votación para recomendar que se les acusara de desacato penal, un primer paso extraordinario para remitirlos al Departamento de Justicia para su procesamiento, los Clinton finalmente alzaron la bandera blanca y accedieron a cumplir plenamente las exigencias de Comer.
En un correo electrónico enviado a Comer el lunes por la noche, los abogados de los Clinton dijeron que sus clientes “comparecerían para declarar en fechas de mutuo acuerdo” y pidieron que la Cámara no avanzara la votación sobre el desacato, que estaba prevista para el miércoles.
El Times Una selección de lecturas que no encontrarás en otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
“Ellos negociaron de buena fe. Ustedes no lo hicieron”, dijeron los portavoces de los Clinton en un comunicado. “Ellos dijeron bajo juramento lo que sabían, pero a ustedes no les importó. Pero el expresidente y la exsecretaria de Estado estarán allí”.
Que Bill Clinton testifique en la investigación sobre Epstein sería algo casi sin precedentes. Ningún expresidente ha comparecido ante el Congreso desde 1983, cuando el presidente Gerald R. Ford lo hizo para hablar de la celebración en 1987 del bicentenario de la promulgación de la Constitución. Cuando Trump fue citado en 2022 por el comité selecto que investigaba el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, después de haber dejado el cargo, demandó al comité para intentar bloquearlo. Finalmente, el comité retiró la citación.
La maniobra de los Clinton puso fin a una batalla que se ha prolongado semanas entre ellos y Comer. Fue una victoria para los esfuerzos del presidente republicano por desviar la atención de la investigación sobre Epstein de los vínculos de Trump con Epstein y la gestión del asunto por parte de su gobierno, y centrarla en figuras demócratas destacadas que en su día se relacionaron con el financiero caído en desgracia y su compañera de muchos años, Ghislaine Maxwell.
En una carta enviada el sábado a Comer, obtenida por The New York Times, los abogados de Clinton intentaron una vez más poner límites a las posibles entrevistas con los Clinton. Dijeron que Bill Clinton accedería a someterse a una entrevista transcrita de cuatro horas con toda la comisión, algo que ya había descrito anteriormente como una petición inapropiada y sin precedentes a un expresidente.
Los abogados pidieron que se permitiera a Hillary Clinton, quien ha dicho que nunca se reunió ni habló con Epstein, hacer una declaración jurada en lugar de testificar. Pero dijeron que ella también se sometería a una entrevista en persona si la comisión insistía en ello, “con los ajustes apropiados para la escasez de información que tiene que ofrecer en este asunto”, según la carta.
Pero Comer rechazó la oferta, calificándola de “irrazonable” y argumentando que cuatro horas de testimonio de Clinton eran insuficientes, dado que se trataba de un “individuo locuaz” que podría tratar de agotar el tiempo.
“El deseo de sus clientes de recibir un trato especial es a la vez frustrante y una afrenta al deseo de transparencia del pueblo estadounidense”, escribió Comer el lunes en una carta a los abogados de los Clinton que también obtuvo The New York Times.
En esa carta, Comer también rechazaba la exigencia de Bill Clinton de que la entrevista se limitara a asuntos relacionados con Epstein. Comer dijo que el expresidente “probablemente tiene en mente una definición artificialmente estrecha” de los asuntos relacionados con la investigación sobre Epstein.
Comer dijo que le preocupaba que Clinton se negara a responder a preguntas sobre “su relación personal con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, las formas en que trataron de ganarse el favor de personas poderosas y los supuestos esfuerzos por utilizar su poder e influencia después de su presidencia para eliminar noticias negativas sobre Jeffrey Epstein”.
En respuesta a la carta de Comer, los Clinton accedieron el lunes por la noche a todas las exigencias de Comer, eliminando cualquier límite de tiempo en la declaración de Bill Clinton o en la gama de temas sobre los que los republicanos podrían hacerle preguntas.
El único punto al que Comer se había mostrado dispuesto a negociar anteriormente era en que los interrogatorios se hicieran en Nueva York, donde los Clinton viven y trabajan.
Clinton conocía a Epstein, quien murió en prisión en 2019, pero ha dicho que nunca visitó la isla privada de Epstein y que cortó el contacto con él hace dos décadas. Clinton realizó cuatro viajes internacionales en el jet privado de Epstein en 2002 y 2003, según los registros de vuelo.
Mientras que algunos demócratas de la Cámara de Representantes votaron el mes pasado con los republicanos para declarar a los Clinton en desacato al Congreso, otros expresaron su disgusto por toda la situación, y en particular por la inclusión de Hillary Clinton.
“No veo nada que sugiera que ella deba formar parte de esto de alguna manera”, dijo el representante Kweisi Mfume, demócrata por Maryland, en una audiencia celebrada el mes pasado, señalando que parecía que la exsecretaria de Estado había sido incluida porque “queremos sacudirla un poco si la tenemos ante este comité”.
La oferta de los Clinton representaba una rendición total, después de que hace solo unas semanas adoptaran una postura desafiante, prometiendo luchar contra una investigación que, según dijeron, los apuntaba injustamente y les imponía un rasero diferente al de los demás.
“Cada persona tiene que decidir cuándo ha visto o ha tenido suficiente y está dispuesta a luchar por este país, sus principios y su gente, sin importar las consecuencias”, escribieron los Clinton en una larga carta a Comer el 13 de enero. “Para nosotros, ahora es ese momento”.
Hasta el último momento, los Clinton habían intentado negociar tras bastidores con el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes para encontrar una forma de que Comer evitara la votación por desacato y levantara las citaciones. Dijeron que Comer y el principal demócrata de la comisión podrían interrogar a Bill Clinton bajo juramento, oferta que el presidente del comité también rechazó, insistiendo en que la expresidente de Estados Unidos compareciera ante toda la comisión para una entrevista abierta y transcrita.
En los últimos días, un miembro del equipo jurídico de los Clinton llegó a localizar el número del celular de Comer y se puso en contacto con él para resolver cómo podrían responder los Clinton a las preguntas de su comité, según una persona familiarizada con las negociaciones.
Comer nunca respondió.
E incluso después de que los Clinton dijeran que aceptarían una transcripción, Comer dijo que no había trato. La situación frustró a los Clinton y a sus aliados.
Philippe Reines, antiguo asesor de los Clinton, dijo que los demócratas de la Cámara de Representantes que se pusieron del lado de los republicanos en enero y votaron a favor de recomendar que la Cámara declarara a los Clinton en desacato eran los culpables del resultado final.
“Los republicanos van a ser republicanos”, dijo Reines. “Son los demócratas quienes son decepcionantes, mirándose el ombligo como si esto fuera un ejercicio legítimo de la ley y la democracia”.
Se burló de los demócratas, de quienes dijo que podrían recaudar dinero con sus votos al decir a los donantes que “están con MAGA y corear ‘enciérrenlos’”.
Nueve demócratas del Comité de Supervisión se unieron a los republicanos el mes pasado en apoyo de la acusación de desacato a Clinton, mientras que tres demócratas apoyaron la acusación de desacato a Clinton, preparando la votación en la Cámara de Representantes.
Muchos demócratas se han mostrado reacios a ser vistos como defensores de alguien relacionado con el delincuente sexual convicto, especialmente de figuras del partido que arrastran tanta carga como los Clinton.
Para los Clinton, toda la saga fue una continuación del ataque republicano contra ellos que ha sido el telón de fondo de toda su vida en la escena política nacional.
En una carta que escribieron a Comer en enero, los Clinton lo acusaron de paralizar potencialmente el Congreso para seguir un proceso políticamente impulsado “literalmente diseñado para acabar con nuestro encarcelamiento”.
Annie Karni es corresponsal del Congreso para el Times.
Los Clinton se niegan a declarar en el caso Epstein y se arriesgan a estar en desacato
Los Clinton y su lucha para no declarar sobre Epstein ante el Congreso
Lee más en: Cámara de Representantes (EE. UU.), Hillary Clinton, Jeffrey Epstein
El gobierno de EE. UU. publicó decenas de fotos con desnudos en los archivos Epstein
Las imágenes, que mostraban rostros visibles de jóvenes mujeres, fueron retiradas en su mayoría luego de que The New York Times empezó a notificar al Departamento de Justicia.
Por Mike Baker y Julie Tate
2 de febrero de 2026
Estamos en WhatsApp:
El Departamento de Justicia publicó en su sitio web decenas de imágenes de desnudos, sin editar, que mostraban a mujeres jóvenes o posiblemente adolescentes cuyas fotos figuraban en archivos relacionados con el acaudalado delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Como parte de su obligación de divulgar los archivos de Epstein, el gobierno federal tenía la tarea de censurar tanto las imágenes sexualmente explícitas como la información que pudiera utilizarse para identificar a las víctimas.
El Times Una selección de lecturas que no encontrarás en otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
Pero en el proceso de revisión de más de tres millones de páginas subidas al sitio web del Departamento de Justicia el viernes, The New York Times encontró casi 40 imágenes sin editar que parecían formar parte de una colección de fotos personales, en las que aparecían tanto cuerpos desnudos como los rostros de las personas retratadas.
Las personas de las fotos parecían ser jóvenes, aunque no estaba claro si eran menores. Algunas de las imágenes parecían mostrar la isla privada de Epstein, incluida una playa. Otras se tomaron en dormitorios y otros espacios privados.
La publicación de estas fotos explícitas se produce después de que los abogados del gobierno se hayan esforzado durante semanas por cumplir los requisitos de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, que establecía un plazo hasta diciembre de 2025 para publicar todos los archivos.
El Times notificó el sábado al Departamento de Justicia sobre las imágenes de desnudos que habían encontrado los periodistas y señaló más de ellas el domingo. Una portavoz dijo que el departamento estaba “trabajando sin descanso para abordar cualquier preocupación de las víctimas, las ediciones adicionales de información personal identificable, así como cualquier archivo que requiera más ediciones en virtud de la ley, para incluir imágenes de naturaleza sexual”.
“Una vez que se hayan realizado las ediciones adecuadas, los documentos que respondan a la ley volverán a publicarse en línea”, dijo la portavoz.
Los funcionarios han eliminado o censurado en su mayor parte las imágenes que el Times señaló. Las imágenes parecían mostrar al menos a siete personas diferentes, aunque el Times no trató de identificarlas.
Annie Farmer, quien ha testificado ante el tribunal sobre cómo Epstein y su pareja, Ghislaine Maxwell, abusaron de ella cuando era adolescente, dijo que la noticia de que esas imágenes se hicieran públicas era “extremadamente inquietante”. Dijo que le hacía sentirse ingenua al pensar que el gobierno cumpliría la ley para proteger a las víctimas.
“Es difícil imaginar una forma más atroz de no proteger a las víctimas que poner a disposición de todo el mundo imágenes de ellas desnudas para descargar”, dijo Farmer el domingo.
Otras víctimas han expresado su indignación por el hecho de que en los archivos se hayan encontrado sus nombres y otros datos con los que se les puede identificar. Brittany Henderson, abogada de una mujer que fue identificada en los archivos a pesar de no haber sido vinculada públicamente con Epstein con anterioridad, calificó los fallos de edición de “aborrecibles”.
“Estamos francamente conmocionados por el nivel de despreocupación que el Departamento ha mostrado hacia estas mujeres”, dijo.
Se suponía que el Departamento de Justicia debía hacer públicos todos los archivos de Epstein antes del 19 de diciembre, pero no cumplió el plazo. La publicación del viernes incluía no solo millones de documentos, sino también 2000 videos y 180.000 imágenes, y el Departamento de Justicia dijo que un equipo de más de 500 abogados y revisores había trabajado en el proceso de publicación.
Las ediciones parecen a veces desordenadas y contradictorias, ya que algunos archivos ocultan el nombre de alguien y un archivo duplicado en otro lugar lo hace público. Un correo electrónico describía una “lista de víctimas de Epstein”, pero luego dejaba expuestos decenas de nombres posteriores, excepto uno que estaba tachado.
Algunas víctimas están enfadadas porque se divulgó su información mientras se ocultaban los nombres de personas poderosas.
En un caso, los registros mostraron un intercambio de mensajes de texto entre el exasesor de Donald Trump, Stephen Bannon, y Epstein en el que se hacía referencia a un artículo de prensa sobre el presidente Trump. Una imagen asociada de Trump aparecía en los archivos del Departamento de Justicia con un recuadro de censura sobre su rostro.
El año pasado, el gobierno de Trump anunció la publicación de los archivos de la investigación, pero luego dio marcha atrás. Los demócratas y algunos republicanos lideraron entonces un esfuerzo para aprobar una ley que exigiera que los archivos se hicieran públicos.
Carol Rosenberg, Nicholas Confessore, Matthew Goldstein y Devlin Barrett colaboraron con reportería.
Mike Baker es reportero nacional del Times, y radica en Seattle.
Estos son los hombres poderosos mencionados en el nuevo lote liberado de los archivos Epstein
Así es como Trump aparece en los archivos Epstein
Trump y Einstein son mencionados en un documento de pistas recibidas por el FBI
Lee más en: Jeffrey Epstein, Departamento de Justicia (EE. UU.)
Así es como Trump aparece en los archivos Epstein
The New York Times encontró más de 5300 archivos con referencias a Trump y términos relacionados. Incluyen afirmaciones lascivas y no verificadas, así como documentos que ya se habían hecho públicos.
Por Steve EderMichael C. Bender y David Enrich
2 de febrero de 2026
Estamos en WhatsApp:
El Departamento de Justicia examinó las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el presidente Donald Trump en relación con el agresor sexual Jeffrey Epstein, pero no encontró información creíble que mereciera una investigación más a fondo, dijo el domingo Todd Blanche, fiscal general adjunto.
Los comentarios de Blanche, que hizo en el programa State of the Union de la CNN, se produjeron menos de 48 horas después de que el gobierno de Trump publicara unos tres millones de páginas de documentos recopilados por el Departamento de Justicia como parte de su investigación de un año sobre Epstein, quien murió en 2019.
La controversia sobre Epstein ha perseguido a Trump durante el último año. Después de que los aliados de Trump se comprometieran a publicar los archivos de Epstein en la campaña electoral de 2024, su gobierno dio marcha atrás rápidamente. La resistencia de Trump a hacer públicos los archivos del gobierno alimentó la especulación de que contenían información perjudicial sobre él o sus aliados.
Los archivos están salpicados de referencias a Trump, quien había sido amigo íntimo de Epstein hasta principios de la década de 2000. Aunque en repetidas ocasiones Trump ha restado importancia a la relación, ambos hombres se relacionaron por su afición a las mujeres jóvenes. Trump ha negado cualquier delito relacionado con Epstein.
Utilizando una herramienta de búsqueda patentada, The New York Times identificó más de 5300 archivos que contenían más de 38.000 referencias a Trump, su esposa, su club Mar-a-Lago en Florida y otras palabras y frases relacionadas en la tanda más reciente de correos electrónicos, archivos gubernamentales, videos y otros registros publicados por el Departamento de Justicia. Las entregas anteriores de los archivos Epstein, que el departamento hizo públicas a finales del año pasado, incluían otros 130 archivos con referencias relacionadas con Trump.
Muchos de los documentos publicados el viernes que mencionan a Trump son artículos de prensa y otros materiales de dominio público que habían llegado a la bandeja de entrada del correo electrónico de Epstein. Ninguno de esos archivos incluye ninguna comunicación directa entre Trump y Epstein. (Pocos de los archivos se remontan a principios de la década de 2000, cuando los dos hombres eran amigos).
Esto es lo que nuestra revisión de los archivos ha encontrado hasta ahora.
Trump es nombrado en las pistas no verificadas recibidas por el FBI
Trump es uno de la media decena de hombres prominentes sobre los que los archivos de la agencia incluyen “información lasciva”, según un correo electrónico que un funcionario del FBI escribió a un colega el año pasado.
Parte de esa información parece consistir en más de una decena de pistas enviadas a través del Centro Nacional de Operaciones contra Amenazas del FBI en Virginia Occidental. Algunas de las pistas incluyen acusaciones de abusos sexuales por parte de Trump y Epstein. El verano pasado, funcionarios del FBI recopilaron las pistas en un resumen, que se encontraba entre los archivos publicados el viernes.
El resumen del FBI no incluye información que las corrobore, y el Times no describe los detalles de afirmaciones no verificadas. Los nombres de algunos de los informadores del documento no se han ocultado.
Los archivos recién publicados también incluyen notas y transcripciones de entrevistas que los investigadores federales realizaron a las víctimas de Epstein, algunas de las cuales describen interacciones con Trump.
Por ejemplo, las notas manuscritas de una entrevista realizada en septiembre de 2019 —aproximadamente un mes después de que Epstein muriera por suicidio en una cárcel de Manhattan— dicen que una víctima, cuyo nombre se ha tachado, recordaba haber sido transportada en un coche verde oscuro a Mar-a-Lago para reunirse con Trump.
La víctima recuerda que Epstein le dijo a Trump: “Esta es buena, ¿eh?”. Las notas no sugieren una conducta inapropiada por parte de Trump.
En otro expediente, se informa que Juan Alessi, quien trabajaba para Epstein, declaró a los investigadores que Trump —junto con otras personas conocidas— había visitado la casa de Epstein.
Un portavoz de la Casa Blanca se negó a comentar las preguntas sobre documentos concretos y se remitió a los comentarios de Trump a los periodistas el sábado, cuando afirmó que los archivos “me absolvían” de haber actuado mal.
Algunos de los documentos confirman informes anteriores sobre Epstein y Trump
Investigadores, abogados, periodistas y otras personas llevan años tratando de comprender el alcance de la relación de Epstein con hombres poderosos, incluido Trump, y un enorme volumen de información ya es de dominio público. Muchos de los archivos relacionados con Trump que revisó el Times refuerzan o reciclan esos materiales.
Algunos de los nuevos archivos son duplicados de correos electrónicos y otros registros que el Departamento de Justicia o el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes hicieron públicos a finales del año pasado. Esos archivos muestran que, mucho después de que Trump y Epstein pusieran fin a su relación, Epstein siguió intensamente enfocado en su antiguo amigo, lo que incluía buscar formas de aprovechar el ascenso político de Trump para sus propios fines.
Algunos archivos recién publicados refuerzan la sensación de que Epstein vigilaba de cerca al presidente. En 2018, por ejemplo, el contable de Epstein le envió por correo electrónico un enlace a un artículo de Reuters sobre las investigaciones del Congreso sobre Trump y el Deutsche Bank, que durante años fue el principal prestamista del presidente. En el momento del correo electrónico, el Deutsche Bank era también el principal banco de Epstein.
Los documentos también incluyen archivos que confirman artículos periodísticos anteriores sobre la relación de Epstein con el futuro presidente.
Por ejemplo, el pasado mes de agosto, el Times publicó un artículo en el que se mostraba el interior de la mansión de Epstein en Manhattan, incluida la forma en que exhibía fotos con hombres poderosos como Trump. En los archivos publicados por el Departamento de Justicia se incluyen fotos similares.
También hay referencias dispersas al compendio de cartas que se regaló a Epstein en su cumpleaños 50, en 2003. En un correo electrónico recién publicado, de finales de 2002, un remitente no identificado proporciona una actualización de los planes para el libro de cumpleaños, y al parecer señala que aún no han llegado las propuestas de Trump y otros.
El libro de cumpleaños, que fue publicado por un comité del Congreso el verano pasado, finalmente incluía una entrada obscena aparentemente firmada por Trump. Trump ha negado haberla escrito yha demandado a The Wall Street Journal por relacionarla con él.
Los archivos incluyen correos electrónicos de una mujer llamada Melania
En 2002, una mujer llamada Melania escribió un cariñoso correo electrónico a Ghislaine Maxwell, la antigua socia de Epstein que ahora cumple una condena de 20 años de prisión tras ser declarada culpable de participar en su operación de tráfico sexual. No está claro si la remitente del correo electrónico es la futura primera dama, Melania Knavs, quien se casó con Trump unos tres años después.
El correo electrónico se envió poco después de que la revista New York publicara un perfil de Epstein que incluía una foto suya con Maxwell. El artículo incluía una cita ya famosa de Trump en la que calificaba a Epstein de “tipo estupendo” y decía que “le gustan las mujeres guapas tanto como a mí, y muchas de ellas son jóvenes”.
“¡Querida G!”, comienza el correo electrónico de octubre de 2002. “Bonito reportaje sobre JE en la revista NY. Estás muy guapa en la foto. Sé que estás muy ocupada volando por todo el mundo. … ¡Pásalo muy bien!” El remitente firma: “Con amor, Melania”. La dirección de correo electrónico del remitente está tachada.
Maxwell no parece haber respondido por algunos meses. “Cariñito: gracias por tu mensaje”, escribió en enero de 2003. Maxwell señala que va de regreso a Nueva York y que no tendrá tiempo de ver a Melania. “Igual, intentaré llamarte”, escribe. “Que te vaya bien”.
También hay referencias crípticas ocasionales a miembros de la familia Trump en los archivos publicados el viernes. Una página manuscrita de un cuaderno de mediados de la década de 2000, por ejemplo, describe regalos, entre ellos, al parecer, una pulsera para Ivana Trump, quien estuvo casada con Trump hasta principios de la década de 1990 y murió en 2022. Las notas parecen haber sido escritas por investigadores del gobierno.
Hay otras muchas referencias a Trump
Los archivos demuestran ocasionalmente la aparente sensibilidad del gobierno de Trump sobre la inclusión del presidente en el conjunto de documentos.
Un archivo muestra una serie de mensajes de texto entre Epstein y Stephen Bannon, exasesor de Trump, de 2019. Uno de ellos incluye una foto de Trump pronunciando un discurso. La cara de Trump ha sido cubierta con un recuadro negro de censura. (Bannon declinó hacer comentarios sobre los mensajes).
En diciembre, el Departamento de Justicia publicó y luego retiró de su sitio web una foto de la mansión de Epstein en Nueva York, en la que se veía una imagen de Trump con varias mujeres dentro de un cajón. Posteriormente, el Departamento volvió a publicar la foto y dijo que se había retirado temporalmente para proteger a las víctimas de Epstein.
Otro correo electrónico publicado el viernes indica que Epstein estaba considerando la posibilidad de ponerse en contacto con Trump en 2011. En un correo electrónico enviado a un investigador privado, Epstein indica que quiere hablar con Trump sobre Virginia Giuffre. Giuffre, quien se suicidó el año pasado, fue una de las víctimas más destacadas de Epstein. Dijo que había sido atraída a la red de Epstein cuando trabajaba en Mar-a-Lago.
En el correo electrónico, Epstein pregunta al investigador privado si hay alguna alternativa antes de ponerse en contacto con Trump. No está claro si intentó ponerse en contacto con el futuro presidente.
Trump dijo el verano pasado que puso fin a su relación con Epstein, al menos en parte, porque Epstein “robó” a Giuffre de Mar-a-Lago. Trump señaló que Giuffre nunca lo acusó de mala conducta.
Dylan Freedman, Nicholas Confessore, Debra Kamin y Zach Seward colaboraron con reportería.
Steve Eder es periodista de investigación del Times desde hace más de una década.
Michael C. Bender es corresponsal del Times en Washington.
David Enrich es editor adjunto de investigaciones para el Times. Escribe sobre la ley y los negocios.
Estos son los hombres poderosos mencionados en el nuevo lote liberado de los archivos Epstein
Trump y Einstein son mencionados en un documento de pistas recibidas por el FBI
‘El mejor amigo de Don’: cómo Epstein y Trump compartieron su afición por las mujeres
Lee más en: Jeffrey Epstein, Donald Trump, Melania Trump
Estos son los hombres poderosos mencionados en el nuevo lote liberado de los archivos Epstein
Elon Musk, Richard Branson y Sergey Brin fueron algunas de las personas que intercambiaron mensajes con Jeffrey Epstein o lo visitaron, según los documentos recién publicados.
Por The New York Times
2 de febrero de 2026
El Departamento de Justicia publicó el viernes el lote más grande de archivos sobre Jeffrey Epstein hasta la fecha, una fracción gigantesca que incluye tres millones más de páginas de documentos y miles de videos e imágenes.
Los documentos arrojan nueva luz sobre las relaciones del financiero caído en desgracia con varias figuras destacadas, como Elon Musk, Bill Gates y el secretario de Comercio Howard Lutnick. También contienen un número significativo de pistas no corroboradas para las fuerzas de seguridad.
He aquí lo que los archivos mostraron sobre varios de esos hombres:
El presidente Donald Trump
Los archivos contenían, al parecer, al menos 4500 documentos que mencionaban a Donald Trump. Uno de ellos era un resumen que los funcionarios del Buró Federal de Investigaciones (FBI) recopilaron el verano pasado a partir de más de una decena de pistas del público que implicaban a Trump y a Epstein, según los correos electrónicos publicados el viernes por el Departamento de Justicia.
No está claro por qué los investigadores elaboraron el resumen, que incluye acusaciones de abusos sexuales por parte de Epstein y Trump. Los correos electrónicos no incluían ninguna prueba que los corroborara, y The New York Times no describe los detalles de afirmaciones no verificadas.
Trump ha negado cualquier delito relacionado con Epstein. En respuesta a una solicitud de comentarios, la Casa Blanca se remitió a un comunicado público del Departamento de Justicia, que decía que los documentos del viernes “pueden incluir imágenes, documentos o videos falsos o presentados de forma falsa”.
Muchos de los otros documentos eran artículos periodísticos o correos electrónicos que hacían referencia a Trump.
Bill Gates
Según los correos electrónicos dados a conocer, Epstein redactó notas dirigidas a Gates y sobre él en 2013, en las que daba a entender que mantenía relaciones sexuales extramatrimoniales. Un representante de Gates calificó las acusaciones de “absolutamente absurdas y completamente falsas”.
En un correo electrónico, Epstein escribió que había ayudado a Gates a adquirir medicinas “para hacer frente a las consecuencias del sexo con chicas rusas”, y que le había facilitado citas a Gates con mujeres casadas.
No estaba claro si Epstein llegó a enviar los correos electrónicos a Gates. Epstein escribió los mensajes sobre Gates poco después de que fracasara su intento de mediar en una operación entre la fundación de Gates y JPMorgan Chase, lo que privó a Epstein de lo que esperaba que fuera una fuente importante de ingresos.
Howard Lutnick
Los archivos revelan que Lutnick, ahora secretario de Comercio, planeó una visita a la isla de Epstein en 2012, aunque anteriormente había dicho que cortó lazos con Epstein hacia 2005.
Cuando se le contactó por teléfono el viernes, Lutnick dijo que no podía hacer comentarios sobre la visita a la isla porque no había visto los últimos documentos de Epstein.
“No pasé nada de tiempo con él”, dijo Lutnick. Luego colgó.
Los documentos sugieren que la visita tuvo lugar. La reunión se fijó para el 23 de diciembre de 2012. Un día después, un asistente de Epstein reenvió a Lutnick un mensaje que decía: “Qué gusto verte”.
Richard Branson
Un intercambio de correos electrónicos de 2013 entre Branson, el multimillonario británico, y Epstein sugiere que ambos mantenían una relación cálida y familiar, construida al menos parcialmente en torno a su interés por las mujeres.
En un correo electrónico del 11 de septiembre de 2013, Branson, fundador del Grupo Virgin, escribió a Epstein: “Fue un placer verte ayer”. Y añadió: “En cualquier momento que estés por la zona me encantaría verte. ¡Siempre y cuando traigas a tu harén!”.
Un representante del grupo Virgin dijo que Branson había enviado el correo electrónico poco después de recibir a Epstein en una reunión grupal de negocios en la isla privada que Branson posee en las Islas Vírgenes Británicas. Epstein llegó a la reunión con tres mujeres adultas, a quienes se refirió como su “harén”, y que no asistieron a la reunión, dijo el representante.
“Cualquier contacto que Richard y Joan Branson hayan tenido con Epstein tuvo lugar solo en unas pocas ocasiones hace más de 12 años, y se limitó a entornos de grupo o de negocios”, dijo el representante en un comunicado. “Richard cree que las acciones de Epstein fueron aborrecibles y apoya el derecho a la justicia de sus numerosas víctimas”.
Elon Musk
Epstein y Musk intercambiaron varios mensajes entre 2012 y 2014, en los que compararon sus agendas a fin de encontrar tiempo para reunirse en Florida o en el Caribe, según los documentos.
“Si encuentras algo de tiempo, ven a visitarme a mi isla” en el Caribe, escribió Epstein a Musk el 25 de septiembre de 2012, e instó al multimillonario: “trae a tu amiga o amigas”.
“Suena bien, intentaré ir”, respondió Musk.
A lo largo de los años, el empresario tecnológico ha negado haber visitado la isla del financiero caído en desgracia. En una publicación en las redes sociales en septiembre, Musk escribió que Epstein “intentó hacer que fuera a su isla y me NEGUÉ”.
Pero varios correos electrónicos muestran que Musk se echó atrás en los planes que habían hecho los dos hombres.
Musk escribió el sábado en una publicación en X, la red social de la que es propietario: “Mantuve muy poca correspondencia con Epstein y rechacé repetidas invitaciones para ir a su isla o volar en su ‘Lolita Express’, pero era muy consciente de que algunos correos electrónicos con él podían ser malinterpretados y utilizados por detractores para manchar mi nombre”.
Steve Tisch
Epstein intercambió mensajes a lo largo de 2013 con Tisch, uno de los propietarios del equipo de fútbol americano New York Giants.
En algunos de los intercambios, Epstein parecía relacionar a Tisch con mujeres de grupos étnicos particulares y describía sus cuerpos en términos vulgares.
En más de una ocasión, Tisch utilizó términos de argot para preguntar a Epstein si una mujer a la que estaba describiendo era una trabajadora sexual. En uno de esos intercambios, en abril de 2013, Epstein pidió a Tisch que le enviara su número de teléfono porque no quería que quedara constancia de las conversaciones.
En un comunicado, Tisch dijo: “Tuvimos una breve relación en la que intercambiamos correos electrónicos sobre mujeres adultas y, además, hablamos de películas, filantropía e inversiones. No acepté ninguna de sus invitaciones y nunca fui a su isla. Como todos sabemos ahora, era una persona terrible y alguien con quien lamento profundamente haberme asociado”.
Príncipe Andrés
“Tengo una amiga con la que creo que te gustaría cenar”, escribió Epstein al príncipe Andrés del Reino Unido en 2010. En un correo electrónico posterior, Epstein añadió que la “amiga” tenía 26 años, era rusa, inteligente, guapa y digna de confianza. El príncipe respondió que estaría “encantado” de conocer a la mujer.
Unas horas más tarde, volvió a escribir a Epstein para preguntarle: “¿Qué le has contado de mí y le has dado también mi correo electrónico?”.
El intercambio de correos electrónicos añade nuevos detalles a lo que se ha sabido públicamente sobre la larga amistad entre Epstein, delincuente sexual convicto, y Andrew Mountbatten-Windsor, como se le conoce ahora. En octubre, el príncipe fue despojado de sus títulos reales después de que otras revelaciones mostraron el alcance de su cercanía con Epstein.
Alrededor de 2001, Epstein traficó con una adolescente para el príncipe Andrés, quien mantuvo relaciones sexuales con ella en varias ocasiones, según los documentos legales presentados posteriormente por la mujer, Virginia Roberts Giuffre. Mountbatten-Windsor ha negado repetidamente las acusaciones de Giuffre y cualquier delito relacionado a su amistad con Epstein.
Sergey Brin
Brin, cofundador de Google y uno de los hombres más ricos del mundo, visitó la isla privada de Epstein cerca de St. Thomas, hizo planes para cenar en la casa de Epstein en el Upper East Side y mantuvo correspondencia con Ghislaine Maxwell, compañera de Epstein durante mucho tiempo y coconspiradora convicta, según los documentos publicados el viernes.
“Las cenas en lo de Jeffrey siempre son felizmente informales y relajadas”, escribió Maxwell a Brin en abril de 2003. “Estoy con ganas de verte”.
Se sabe desde hace tiempo que Epstein presentó a ejecutivos de JPMorgan a Brin, cuyo patrimonio neto supera los 250.000 millones de dólares, lo que ayudó al banco a conseguirlo como cliente.
Sarah Ransome, una de las acusadoras de Epstein, afirmó en documentos judiciales en 2024 que había conocido a Brin y a su entonces prometida, Anne Wojcicki, en la isla de Epstein, lugar que fue el centro de su operación de tráfico sexual durante muchos años. Uno de los antiguos capitanes de barco de Epstein dijo a The New York Times a principios de este año que había visto a Brin en la isla más de una vez.
Brin y Wojcicki no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Colaboraron con reportería Ashley Ahn, Mike Baker, Michael C. Bender, Coral Davenport, Debra Kamin, Sharon LaFraniere, Ryan Mac, Michael Rothfeld, Jessica Silver-Greenberg y Jenny Vrentas.
Estafas, robos y mentiras: así construyó Jeffrey Epstein su fortuna
Trump y Einstein son mencionados en un documento de pistas recibidas por el FBI
6 puntos clave del primer lote de los archivos Epstein
Lee más en: Jeffrey Epstein, Departamento de Justicia (EE. UU.), Oficina Federal de Investigaciones, Donald Trump, Bill Gates, Elon Musk
Trump y Einstein son mencionados en un documento de pistas recibidas por el FBI
Este verano, los investigadores federales recopilaron un resumen de las acusaciones contra Trump que habían llegado a través de la línea pública de denuncias de la agencia. El Times no ha corroborado las acusaciones.
30 de enero de 2026
Estamos en WhatsApp:
Funcionarios del Buró Federal de Investigaciones (FBI por su sigla en inglés) elaboraron el verano pasado un resumen de más de una decena de pistas recibidas por la agencia en relación con el presidente Donald Trump y Jeffrey Epstein, según correos electrónicos publicados el viernes por el Departamento de Justicia.
El Times Una selección de lecturas que no encontrarás en otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
No está claro por qué los investigadores reunieron el resumen, que incluye acusaciones de abusos sexuales por parte de Epstein y Trump. Los correos electrónicos no incluían ninguna evidencia que los corroborara y The New York Times no describe los detalles de las acusaciones no verificadas.
Los correos electrónicos resumían las pistas enviadas al Centro Nacional de Operaciones contra Amenazas del FBI en Virginia Occidental, que recibe un gran volumen de llamadas de todo el país y permite a los ciudadanos enviar denuncias sobre delitos a la agencia.
Los correos electrónicos no indican cuándo se recibieron las pistas. Algunos de los supuestos incidentes se refieren a pistas cuyos documentos subyacentes han sido publicados anteriormente por el gobierno.
Todd Blanche, fiscal general adjunto, dijo en una conferencia de prensa el viernes que la Casa Blanca no había participado en la revisión de los documentos de Epstein. También dijo que no había material en los archivos que pudiera originar nuevas acciones penales.
En respuesta a una solicitud de comentarios, la Casa Blanca se remitió a una declaración pública del Departamento de Justicia, en la que se afirmaba que los documentos del viernes “pueden incluir imágenes, documentos o videos falsos o falsificados”. También dijo que algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI antes de las elecciones de 2020.
Los enlaces a los correos electrónicos, que se publicaron con millones de otros documentos relacionados con Epstein en el sitio web del Departamento de Justicia el viernes por la mañana, dejaron de funcionar durante unas horas, pero luego se restablecieron.
Una portavoz del Departamento de Justicia dijo que el documento en cuestión estaba caído “por sobrecarga”.
En una publicación anterior del mes pasado, funcionarios del Departamento de Justicia publicaron, y luego retiraron, una imagen de muchas fotografías, incluida una foto de Trump, en un aparador. Los funcionarios del Departamento dijeron que la retiraron para asegurarse de que no incluyera imágenes de ninguna víctima, y luego volvieron a publicar la imagen en su biblioteca en línea de los documentos de Epstein.
Un segundo resumen de la misma cadena de correo electrónico publicado el viernes, que también incluía las pistas enviadas a la oficina del fiscal del distrito sur de Nueva York, sugería que los investigadores habían seguido al menos algunas de las pistas. Las notas indicaban que algunas pistas carecían de credibilidad. Algunos de los informadores no facilitaron información de contacto para los investigadores.
El documento registra los esfuerzos realizados para investigar algunas de las pistas. Pero los nombres de los informadores estaban censurados, al igual que las entradas de una columna del segundo documento titulada “antecedentes penales”. No está claro cuál fue el resultado final de los esfuerzos de seguimiento del departamento.
Nicholas Confessore es reportero de política y de investigación en Nueva York para el Times y escritor de la Times Magazine, y cubre el poder y la influencia en Washington, la tecnología, los medios de comunicación y otros ámbitos. Puedes ponerte en contacto con él en nicholas.confessore@nytimes.com.
Trump aprueba la publicación de los archivos Epstein, pero aún hay vacíos legales
Los Clinton se niegan a declarar en el caso Epstein y se arriesgan a estar en desacato
El material censurado de algunos archivos del caso Epstein se puede recuperar fácilmente
Lee más en: Jeffrey Epstein, Donald Trump
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
