Junta Universitaria de la UPR retira su confianza a Zayira Jordán

por Nueva Pensamiento Crítico · 6 de febrero de 2026

La votación de la moción presentada por el profesor Rafael Méndez Tejeda concluyó con siete votos a favor, cinco en contra y una abstención

Mediante resolución, la Junta Universitaria retiró su confianza a Zayira Jordán, como presidenta de la UPR. Peter Amador Rivera/ EL VOCERO

La Junta Universitaria de la Universidad de Puerto Rico (UPR) retiró el miércoles su confianza a la presidenta de la institución, la doctora Zayira Jordán.

La resolución surge luego de que, en la reunión ordinaria de la Junta de Gobierno celebrada el pasado 29 de enero, el cuerpo rector rechazara destituir a la presidenta del sistema universitario.

La votación de la moción presentada por el profesor Rafael Méndez Tejeda concluyó con siete votos a favor, cinco en contra y una abstención.

“Es la manera de nosotros en la Junta (Universitaria) apoyar las acciones de nuestros representantes clausales y la Junta de Gobierno”, explicó Edward Maldonado, representante del Consejo de Estudiantes del Recinto de Río Piedras ante la Junta Universitaria, ya que el organismo estudiantil no tiene la facultad de destituir a los presidentes de la UPR.

Entre las razones de la resolución, detalló que figura su aparente liderazgo deficiente, el cual —según planteó— ha colocado a la UPR en una “pausa institucional”.

Sostuvo que prevalece una “inacción administrativa” que mantiene al sistema sin dirección clara ni avances en problemas medulares. Además, aseguró que la presidenta marginó y obstaculizó a este cuerpo asesor —ignorando comunicaciones y debilitando la gobernanza compartida— lo que, a su juicio, refleja falta de liderazgo, exclusión deliberada y una merma en la confianza sobre su capacidad para dirigir el sistema de forma inclusiva, transparente y eficaz.

Por otro lado, confirmó que el director de la Oficina de Desarrollo, Innovación y Transformación (ODIT), Lucas Arzola, les presentó el plan de trabajo propuesto, que implicaría la creación de unos 40 puestos nuevos y que tendría como misión completar los 30 cursos de acción establecidos para la “transformación”, tal y como reportó en exclusiva.

No obstante, la Junta Universitaria no ha asumido una postura sobre el plan, ya que, según Maldonado, no les compartieron la presentación previo a la reunión para su análisis.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email
Print
Copy article link

Andrea G Santiago Torres

Periodista Digital

Egresada Summa Cum Laude de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo. Natural de Corozal, es periodista de breaking news.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.