«Intento de violar la iniciativa de EE.UU.»: Lavrov evalúa los ‘esfuerzos paz’ de Zelenski y Europa
En la cumbre de Alaska se encontraron enfoques «que abrían el camino hacia la paz», manifestó el canciller ruso.
RT
La protección de los derechos de la población rusoparlante en Ucrania no es objeto de regateo para Rusia en las conversaciones sobre la paz entre Moscú y Kiev, ha afirmado el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
En declaraciones en el programa ‘Empatia Manuchi‘, el canciller se refirió a la «prohibición total del idioma ruso en todos los ámbitos de la vida, y la prohibición de la Iglesia ortodoxa ucraniana canónica», asuntos que, dijo, «permanecen fuera del alcance de las reflexiones» de Europa «sobre cómo avanzar hacia la paz».
Kremlin comenta los próximos contactos sobre Ucrania
Lavrov indicó que ese asunto recibió la atención de la Administración estadounidense tras la reunión entre los presidentes de EE.UU. y Rusia, Donald Trump y Vladímir Putin, respectivamente, en Alaska en agosto pasado.
«Solo hemos visto uno [un documento al respecto]. O, mejor dicho, los estadounidenses nos pasaron oficialmente su documento. Todas las versiones posteriores son el resultado del intento de ‘violar’ la iniciativa estadounidense por parte de [el líder del régimen ucraniano Vladímir] Zelenski y, sobre todo, de sus patrones del Reino Unido, Alemania, Francia y los países bálticos», recordó.
Precisó que las propuestas estadounidenses «establecían que era necesario restablecer los derechos de los rusoparlantes y los rusos como minoría nacional», mientras que en las versiones posteriores, que se filtraron a la prensa tras las intensas negociaciones entre estadounidenses, europeos y ucranianos celebradas después de la cumbre de Alaska, «no se menciona nada al respecto».
Lavrov afirmó recordar constantemente que en Alaska se encontró un equilibrio entre los intereses vitales de Rusia y los rusos que viven en los territorios liberados del control ucraniano, y de Estados Unidos.
Acentuó que en aquel momento Washington «deseó sinceramente ayudar a resolver esta crisis, mostrando, a diferencia de todos los demás países occidentales, comprensión de sus causas fundamentales en lo que respecta a los derechos humanos, reconociendo la inadmisibilidad de tal trato hacia las personas que se negaron a aceptar los resultados del golpe de Estado» en 2014, que fue el punto de partida para el conflicto, y «reconociendo que Ucrania nunca debería formar parte de la OTAN».
«Era perfectamente posible llegar rápidamente a un acuerdo»
El ministro detalló que, antes de la cumbre en Anchorage, el enviado especial de la Casa Blanca, Steven Witkoff, visitó Rusia para preparar la reunión y entregar el borrador que contenía «los temas fundamentales», incluidas las iniciativas de Moscú «para proteger a los rusos del régimen nazi, de su política de exterminio de todo lo relacionado con la lengua, la cultura, la historia y la ortodoxia rusas«.
«El régimen de Kiev dice que, mientras se detengan, que los europeos ‘traigan’ sus contingentes a su territorio y coloquen misiles de largo alcance para que puedan alcanzar las ciudades rusas. Y entonces, según dicen, se declarará un alto el fuego».
En Anchorage, sostuvo, se encontraron enfoques basados en la iniciativa estadounidense «que abrían el camino hacia la paz«. «Sobre esa base, era perfectamente posible llegar rápidamente a un acuerdo sobre el tratado definitivo de paz», remarcó Lavrov.
Desde entonces, indicó, el documento fue revisado varias veces hasta salir a la luz una versión de 20 puntos, que fue filtrada a la prensa y que nadie pasó a Moscú.
Piedra de tropiezo territorial
Hablando de las cuestiones territoriales, Lavrov señaló la postura cambiante del régimen ucraniano en este respecto.
«Anteriormente, Zelenski había declarado que no cedería ni un centímetro de territorio, ya que la Constitución no lo permite. Ayer declaró que solo se puede hablar de una línea de contacto, dando a entender que no quiere sacar a sus terroristas de las Fuerzas Armadas de esa parte del Donbass en la que aún permanecen y de donde, en última instancia, serán expulsados. Antes había dicho que reconocerían la ‘solución’ territorial que permitiera poner fin al conflicto, pero no jurídicamente, sino solo de facto. Es decir, que seguiría siendo su tierra, por la que seguirían luchando y peleando», precisó.
Lavrov afirma que EE.UU. «no está listo ahora» para lo acordado sobre Ucrania en la cumbre de Alaska
Aseguró que justo para este fin Kiev necesita garantías de seguridad, lo que implicaría el despliegue de tropas británicas y francesas en su territorio y apoyo estadounidense con información de inteligencia, armamento y suministro de municiones.
«Es decir, Zelenski afirma que se detendrán, pero no lo reconocerán como nuestro territorio. Aunque la gente declaró por referéndum que no quiere vivir con un gobierno que llegó al poder como resultado de un golpe de Estado y que los llama a ellos, a los rusos, ‘criaturas’ y terroristas. El régimen de Kiev dice que, mientras se detengan, que los europeos ‘traigan’ sus contingentes a su territorio y coloquen misiles de largo alcance para que puedan alcanzar las ciudades rusas. Y entonces, según dicen, se declarará un alto el fuego. Los finlandeses, los británicos y los alemanes le hacen coro», dijo Lavrov.
FT: Ucrania se prepara para organizar presidenciales bajo la presión de EE.UU.
Según el medio, las elecciones se llevarían a cabo antes del 15 de mayo.
Ucrania habría empezado a planificar la celebración de elecciones presidenciales y un referéndum sobre eventuales acuerdos de paz con Rusia, con la intención de que ambas consultas se lleven a cabo antes del 15 de mayo, informó el diario Financial Times.
El periódico, que cita a sus fuentes, indica que Kiev ha dado este paso bajo la presión de la Administración estadounidense, con el objetivo de cerrar el conflicto ucraniano ya en primavera. Según FT, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, podría anunciar la convocatoria del referéndum y de las elecciones el 24 de febrero.
Medios: Zelenski encarga preparar elecciones, pero no se trataría de planes reales
Personas de su entorno indicaron al diario que estaban dispuestas a organizar la votación en plazos máximamente reducidos, pese a las dificultades logísticas. La Rada Suprema, siempre según estas informaciones, trabajaría en marzo y en abril en cambios legales que permitieran celebrar comicios bajo la ley marcial.
No obstante, el medio ucraniano RBK Ukraina indicó, citando a su fuente, que, mientras no haya seguridad, no habrá anuncios sobre elecciones.
Previamente, Reuters informó que Washington quiere que Ucrania celebre elecciones presidenciales en breve, así como un referéndum sobre un posible acuerdo de paz. Según las fuentes, EE.UU. pretende que ambas votaciones se celebraren de forma simultánea. La delegación estadounidense, liderada por el enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, y el yerno del mandatario, Jared Kushner, instó a la parte ucraniana durante sus recientes reuniones que sería mejor si esas votaciones se produjeran pronto.
Elecciones suspendidas
El tema de las elecciones adquirió relevancia después de que el mandato legal de Vladímir Zelenski expirara el 20 de mayo de 2024, quedando desde entonces en entredicho la legitimidad de su Gobierno. Los comicios presidenciales en Ucrania debían celebrarse en marzo de 2024, tal como lo exigía la Constitución, pero el líder del régimen de Kiev los suspendió, amparándose en la ley marcial y la movilización general decretada en el país por el conflicto militar con Moscú.
Durante todo el tiempo transcurrido desde que venció el mandato de Zelenski, la cuestión de las elecciones no ha pasado de las palabras, sin que se haya dado ningún paso para prepararlas o llevarlas a cabo.
Ante esta situación, Rusia ha destacado en repetidas ocasiones la necesidad de celebrar unos comicios, mientras que el presidente Vladímir Putin indicó que la situación en la cúpula ucraniana adquiere tintes de «usurpación del poder». Por otra parte, Rusia ha señalado repetidamente las dificultades que podrían surgir durante la conclusión del acuerdo final con Kiev debido a la ilegitimidad de Zelenski.
Cómo Zelenski usa el conflicto como coartada contra las presidenciales, lo explicamos en este artículo
Lavrov: Políticos europeos olvidaron las feroces batallas de la Gran Guerra Patria contra el nazismo
El canciller también destacó la «difícil» situación de la estabilidad estratégica, «de cuyo deterioro varios rusófobos europeos culpan a Rusia».
El Gobierno de Alemania se encuentra bajo el dominio de ideas revanchistas, afirmó este miércoles el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante su intervención ante la Duma Estatal.
«Berlín no se queda atrás respecto a París, y está dominada por fantasías revanchistas, ya que de otro modo no se puede explicar la declaración del canciller [Friedrich] Merz sobre su intención de volver a convertir al Ejército alemán en el más fuerte de Europa», declaró.
Política alemana tilda de «locura» las propuestas de armamento nuclear para Alemania
Según el ministro, la actual generación de políticos europeos ha olvidado las feroces batallas de la Gran Guerra Patria contra el nazismo, y enumeró los combates que tuvieron lugar en las ciudades de Poltava, Berezina, Stalingrado y Kursk.
También lamentó la «difícil» situación de la estabilidad estratégica, «de cuyo deterioro varios rusófobos europeos culpan a Rusia».
Las declaraciones de Lavrov se producen en un contexto de creciente debate sobre el rearme de Alemania. Previamente, el diputado por el partido Alternativa para Alemania, Kay Gottschalk, indicó que su país «necesita armas nucleares». El consenso de la posguerra, basado en delegar la defensa europea a Estados Unidos, «se ha evaporado definitivamente», sobre todo a la luz de las recientes tensiones transatlánticas por el deseo de Donald Trump de «anexar Groenlandia», señaló el legislador.
- En 2026, EE.UU. y Alemania tienen previsto comenzar a desplegar sistemas de ataque de largo alcance, incluidas armas hipersónicas, en territorio alemán. Este armamento incluirá SM-6 y misiles de crucero Tomahawk, que tienen un alcance de hasta 2.500 kilómetros con una velocidad inferior a 900 kilómetros por hora.
Más eficaces: Ejército ruso recibe un lote de blindados BMP-3 mejorados (VIDEO)
El nuevo diseño de estos vehículos de combate de infantería incluye incorpora mejoras en protección contra drones, proyectiles y metralla, así como una mayor maniobrabilidad.
La empresa Vysokotóchnyye Kómplexy (‘Sistemas de Alta Precisión’, en ruso), que forma parte del consorcio estatal Rostec, ha suministrado al Ministerio de Defensa de Rusia un lote de vehículos de combate de infantería BMP-3. La entrega, realizada en enero, resultó un 40 % mayor de la prevista para ese mes, comunicó el consorcio este miércoles.
Los blindados salieron de los talleres con varias mejoras que aumentan su eficacia y su protección. En particular, cada BMP-3 está equipado ahora con un moderno sistema de guerra radioelectrónica y se han protegido mejor sus bajos contra explosiones, mientras que las secciones trasera y delantera de la coraza cuentan ahora con una mejor defensa antifragmentación.
¿Qué es el Tulpán, la ‘flor’ explosiva rusa sin análogos en el mundo?
La tercera generación de estos vehículos de combate de infantería se sometió en los últimos cuatro años a decenas de cambios en su diseño, que incluyen piezas de protección adicionales como faldones laterales, rejillas, sistemas de protección del hemisferio superior y sistemas de sigilo. La otra línea de perfeccionamiento abarca varios dispositivos y equipos especiales que mejoran la movilidad del transporte y la eficacia de sus armas.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
