Rusia está expandiendo silenciosamente su influencia en Madagascar y las Comoras

por Nueva Pensamiento Crítico · 12 de febrero de 2026

En última instancia, Rusia no tiene nada que perder y sí todo por ganar, mientras que Francia tiene mucho que perder y tendrá dificultades para conservar su influencia allí.

Le Monde informó a finales de diciembre que « el océano Índico se ha convertido en un nuevo escenario para la rivalidad franco-rusa ». Según el informe, Rusia contribuyó a amplificar la retórica antifrancesa antes del golpe militar de octubre en Madagascar, cuya nueva junta gobernante está considerando importar energía rusa. El presidente de la Asamblea Nacional confirmó poco después que también acababan de recibir armas de Rusia. Le Monde expresó su preocupación por la posibilidad de que Madagascar siga el ejemplo del Sahel y se alíe con Rusia algún día.

En cuanto a las Comoras, la expansión de la influencia rusa allí es aún más discreta, ya que su embajada abrirá sus puertas el próximo año. Sin embargo, el 50.º ^aniversariode las relaciones bilaterales brinda la oportunidad de reafirmar el apoyo de Moscú a las reivindicaciones de la nación insular sobre la cercana región francesa de Mayotte . En relación con esto, Rusia también podría reafirmar su apoyo a las reivindicaciones de Madagascar sobre las deshabitadas Islas Dispersas de Francia , lo que, en conjunto, podría contribuir a revitalizar su influencia política en esta parte de África .

Por ahora, sin embargo, la influencia general de Rusia sigue siendo mínima, pero podría expandirse considerablemente dependiendo de cómo evolucionen las relaciones con la junta de Madagascar. Si se convierte en un sustituto militar fiable de Francia, presenta ofertas competitivas para el desarrollo de la infraestructura de Madagascar y proporciona suficiente ayuda humanitaria (en forma de grano gratuito o energía con descuento), Rusia podría, hipotéticamente, ser recompensada con contratos mineros privilegiados, al igual que en el Sahel.

Madagascar es rico en tierras raras , esenciales para la Cuarta Revolución Industrial , por lo que Rusia podría recuperar los costos de dicha ayuda a través de estos medios, obteniendo importantes beneficios en el proceso. Desde la perspectiva de Madagascar, reemplazar a Francia por Rusia como su principal socio estratégico facilitaría enormemente la implementación de los planes soberanistas de la junta, incluyendo las operaciones rusas de «Seguridad Democrática» y «refuerzo del régimen» para neutralizar las amenazas francesas contra el Estado y el cambio de régimen.

Es más difícil replicar este modelo de inspiración saheliana en las Comoras, ya que se equilibra entre Francia, Estados Unidos, China y los Emiratos Árabes Unidos, como señaló Le Monde, a menos que se produzca otro golpe de Estado como el que acaba de sufrir Madagascar, lo que a su vez podría brindarle a Rusia la oportunidad de expandir su influencia. Como se insinuó anteriormente, Rusia aún podría apoyar activamente sus reivindicaciones y las de Madagascar sobre las islas cercanas bajo control francés mediante vigorosas operaciones de información, lo que podría ser suficiente como primer paso para obtener influencia allí.

Los objetivos interconectados de Rusia en este nuevo frente de su rivalidad con Francia en África son cinco: 1) fortalecer la soberanía de sus socios; 2) acelerar el fin de las injustas ventajas neocoloniales de Francia sobre ellos; 3) lo que debilita a Francia indirectamente; 4) e idealmente la convierte en una amenaza menor para Rusia en Europa; 5) mientras que Rusia podría entonces ser recompensada con contratos mineros privilegiados y/o bases navales por sus socios para recuperar los costos de su ayuda a ellos y reforzar su prestigio global.

Considerando que esta dimensión de la competencia ruso-franquista apenas comienza, podría tardar algún tiempo en obtener resultados tangibles, si es que los hay, ya que también es posible que el último impulso del Kremlin no produzca nada. Sin embargo, vale la pena mantener a Francia en vilo, lo que podría permitir a Rusia ejercer un control reflexivo sobre ella en esta región. Rusia, en última instancia, no tiene nada que perder y mucho que ganar, mientras que Francia tiene mucho que perder y luchará por mantener su influencia allí.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.