El discurso de Rubio en Múnich detalló el nuevo orden mundial que Trump 2.0 imagina

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 18 de febrero de 2026 · Actualizado 18 de febrero de 2026

Lo que Trump 2.0 quiere hacer es liderar las reformas integrales de la civilización occidental con vistas a construir un estado-civilización naciente que luego utilizaría sin restricciones su fuerza colectiva restaurada para obligar a los rivales en ascenso a subordinarse a él para restaurar la unipolaridad.

Marco Rubio, una de las figuras más influyentes de Estados Unidos gracias a sus funciones como Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, pronunció un discurso histórico en la Conferencia de Seguridad de Múnich del fin de semana pasado, detallando el nuevo orden mundial previsto por Trump 2.0. Sus palabras se basaron en la Estrategia de Seguridad Nacional , la Estrategia de Defensa Nacional y la » Doctrina Trump «, sobre la que los lectores pueden obtener más información en los análisis con hipervínculos anteriores. En este artículo, revisaremos, contextualizaremos y analizaremos su discurso.

Atacó duramente la idea de que «el fin de la historia» llegó tras la Antigua Guerra Fría, donde las democracias liberales supuestamente proliferarían por todo el mundo y el «orden global basado en reglas» reemplazaría los intereses nacionales. Rubio criticó en particular la externalización de la industria a adversarios y rivales, la externalización de la soberanía a instituciones internacionales, el empobrecimiento personal «para apaciguar un culto climático» y la migración masiva, todos los cuales, según admitió, fueron errores y, según afirma, Estados Unidos quiere corregirlos.

Rubio declaró que Trump 2.0 renovará y restaurará la civilización occidental por sí solo si es necesario, pero prefiere hacerlo junto con Europa, de la que surgió Estados Unidos. A continuación, elogió con altivez su civilización compartida de múltiples maneras antes de afirmar que su revitalización inspirará a sus fuerzas armadas. Esto precedió a su comentario sobre los planes de Trump 2.0 para reindustrializar, poner fin a la migración masiva y reformar la gobernanza global con ese fin, lo cual, según él, generará dividendos tangibles para las masas occidentales.

Lejos de las políticas aislacionistas que algunos alarmistas creen que Estados Unidos adoptará, en realidad busca optimizar su red global de alianzas, pero esto solo puede lograrse mediante un reparto más justo de las cargas. Restaurar el orgullo por la civilización occidental es otro de los principales objetivos de política exterior de Trump 2.0. Al reflexionar sobre este orden mundial previsto, se inspira claramente en las obras de Samuel Huntington y Alexander Dugin sobre el civilizacionismo, que se centran en este aspecto de la identidad compartida como un factor creciente en los asuntos globales.

Como era de esperar, el concepto de excepcionalismo estadounidense impregna el discurso de Rubio, lo cual es evidente al declarar que Estados Unidos actuará por sí solo para restaurar la civilización occidental si es necesario, y al describir el percibido «declive terminal» de Occidente tras la Segunda Guerra Mundial como una «elección». Esto último sugiere que Estados Unidos no cree que la multipolaridad, entendida en este contexto como el surgimiento de otros estados-civilización para equilibrar la naciente civilización occidental que Trump 2.0 pretende crear, sea inevitable.

Extrapolando esto, esto a su vez sugiere que el ascenso de otros polos (como quiera que se describan [países, estados-civilización, bloques, etc.]) es resultado de las políticas contraproducentes de Occidente, no de políticas propias. Esto es cuestionable, ya que si bien es cierto que la distensión chino-estadounidense de Nixon tras la antigua Guerra Fría proporcionó el capital responsable del ascenso de China, por ejemplo, el Partido Comunista de China dirigió este proceso para proteger la soberanía nacional y convertir a China en una superpotencia económica.

Lo que Trump 2.0 pretende es liderar las reformas integrales de la civilización occidental con miras a construir un estado-civilización naciente que luego ejercería sin restricciones su restaurada fuerza colectiva para obligar a sus rivales emergentes a subordinarse a él y restaurar la unipolaridad. Estados Unidos ha logrado algunos éxitos en política exterior durante el último año, pero esto no significa que logrará reformar la civilización occidental, crear un estado-civilización a partir de ella y luego controlar el mundo.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.