Irán advierte de «consecuencias impredecibles e incontrolables» si es atacado por EE.UU.
En caso de agresión, Teherán «responderá de manera decisiva y proporcional, en ejercicio de su derecho inherente a la legítima defensa», se indica en una carta enviada al secretario general de la ONU.
RT
En una carta dirigida al secretario general de la ONU y a los miembros del Consejo de Seguridad, Irán advirtió de graves consecuencias si Estados Unidos decide atacarlo.
«La República Islámica de Irán ha declarado reiteradamente, al más alto nivel, que no busca ni tensión ni guerra y que no iniciará ninguna guerra. Sin embargo, en caso de que sea objeto de una agresión militar, Irán responderá de manera decisiva y proporcional, en ejercicio de su derecho inherente a la legítima defensa, en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas», se indica en el documento firmado por el representante permanente del país ante la ONU, Amir Saeid Iravani.
Trump pone fecha límite para llegar a un acuerdo con Irán
Teherán advirtió que en caso de un ataque de ese tipo, «todas las bases, instalaciones y activos de la fuerza hostil en la región constituirían objetivos legítimos en el contexto de la respuesta defensiva de Irán». «Estados Unidos asumiría la responsabilidad plena y directa de cualquier consecuencia impredecible e incontrolada», se lee en la misiva.
Tensiones entre EE.UU. e Irán
A comienzos de enero se produjo una escalada entre Washington y Teherán, tras la amenaza de intervención militar lanzada por el presidente Donald Trump, en un contexto de protestas internas en Irán. Aunque luego las manifestaciones cesaron, EE.UU. mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de Teherán.
El pasado 6 de febrero se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Tras el encuentro, Trump aseveró que «Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo». Por su parte, Teherán describió el ambiente como «positivo» y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Una nueva jornada de conversaciones estaba prevista para este martes en Ginebra, Suiza.
Al mismo tiempo, desde la nación persa han asegurado repetidamente que están preparados para responder a cualquier «error estratégico» de EE.UU. con golpes «pesados». Además, han advertido que un cese completo del enriquecimiento de uranio es «absolutamente inaceptable» para Irán.
Irán: Si nuestro país es atacado, consideraremos las bases enemigas en la región como objetivo
En una carta enviada al secretario general de la ONU, Teherán adviertió de «consecuencias impredecibles e incontrolables» en caso de sufrir una agresión.
En una carta dirigida a la ONU este jueves, Irán advirtió al organismo que en caso de sufrir un ataque, considerará las bases enemigas en la región como un objetivo legítimo.
«La República Islámica de Irán ha declarado reiteradamente, al más alto nivel, que no busca ni tensión ni guerra y que no iniciará ninguna guerra. Sin embargo, en caso de sufrir una agresión militar, Irán responderá de forma decisiva y proporcionada en ejercicio de su derecho inherente a la autodefensa», se lee en la misiva firmada por el representante permanente del país ante la ONU, Amir Saeid Iravani.
Irán advierte de «consecuencias impredecibles e incontrolables» si es atacado por EE.UU.
«En tales circunstancias, todas las bases, instalaciones y activos de la fuerza hostil en la región constituirían objetivos legítimos en el contexto de la respuesta defensiva de Irán. Estados Unidos asumiría la responsabilidad plena y directa de cualquier consecuencia impredecible e incontrolada», se indica en el documento.
Tensiones entre EE.UU. e Irán
A comienzos de enero se produjo una escalada entre Washington y Teherán, tras la amenaza de intervención militar lanzada por el presidente Donald Trump, en un contexto de protestas internas en Irán. Aunque luego las manifestaciones cesaron, EE.UU. mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de Teherán.
El pasado 6 de febrero se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Tras el encuentro, Trump aseveró que «Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo». Por su parte, Teherán describió el ambiente como «positivo» y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Una nueva jornada de conversaciones estaba prevista para este martes en Ginebra, Suiza.
Al mismo tiempo, desde la nación persa han asegurado repetidamente que están preparados para responder a cualquier «error estratégico» de EE.UU. con golpes «pesados». Además, han advertido que un cese completo del enriquecimiento de uranio es «absolutamente inaceptable» para Irán.
WSJ: Trump sopesa atacar a Irán para forzar un acuerdo nuclear
La Casa Blanca evalúa golpear algunos objetivos militares o gubernamentales como primer paso, mientras el presidente insiste en que aún prefiere la vía diplomática.
El presidente de Estados Unidos está considerando autorizar un ataque militar inicial y restringido contra Irán con el objetivo de presionar a Teherán para que acepte sus exigencias en materia nuclear, según fuentes citadas por The Wall Street Journal. Ese primer golpe, que podría ejecutarse en cuestión de días si recibe luz verde, se centraría en «unos pocos» emplazamientos militares o gubernamentales iraníes.
De acuerdo con dichas fuentes, si Irán se niega a acatar la directiva de Trump de poner fin al enriquecimiento de uranio, Washington pasaría entonces a una campaña más amplia contra instalaciones de la nación persa, con el potencial de apuntar al propio liderazgo de Teherán.
Por otro lado, el inquilino de la Casa Blanca advirtió este jueves que «cosas malas» podrían ocurrirle a Irán si no se alcanza un acuerdo con Washington y dio a Teherán un plazo de entre 10 y 15 días, que calificó como el «máximo» para lograrlo. Sin entrar en detalles sobre un eventual ataque militar, aseguró que Estados Unidos «va a conseguir un acuerdo de una forma u otra» y que, de no lograrse, «será desafortunado para ellos».
Tensiones entre EE.UU. e Irán
A comienzos de enero se produjo una escalada entre Washington y Teherán, tras la amenaza de intervención militar lanzada por Trump, en un contexto de protestas internas en Irán. Aunque luego las manifestaciones cesaron, EE.UU. mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de Teherán.
Trump fija plazo límite para acuerdo entre EE.UU. e Irán
El pasado 6 de febrero se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Tras el encuentro, Trump aseveró que «Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo». Por su parte, Teherán describió el ambiente como «positivo» y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Una nueva jornada de conversaciones se celebró el martes en Ginebra, Suiza.
Al mismo tiempo, desde la nación persa han asegurado repetidamente que están preparados para responder a cualquier «error estratégico» de EE.UU. con golpes «pesados». Además, han advertido que un cese completo del enriquecimiento de uranio es «absolutamente inaceptable» para Irán.
The Times: Aliado de EE.UU. impide a Trump usar sus bases para atacar a Irán
La nación expresó su rechazo debido a temores de que ello constituiría una violación del derecho internacional, indica el medio.
El Reino Unido no ha aceptado permitir el uso de bases militares ubicadas en su territorio por parte de Washington para lanzar ataques contra Irán, informó este jueves The Times.
El medio indica que la Casa Blanca está elaborando planes militares que implican el uso tanto de la base militar estadounidense en el atolón de Diego García (territorio británico de ultramar reclamado por Mauricio), como de RAF Fairford, instalaciones de la Real Fuerza Aérea ubicadas en el condado de Gloucestershire que albergan la flota de bombarderos pesados de EE.UU. en Europa.
WSJ: Trump considera un plan para «asesinar a decenas de líderes iraníes»
Según los términos de acuerdos de larga data entre Londres y Washington, estas bases solo pueden utilizarse para operaciones militares que hayan sido acordadas de antemano con el Gobierno británico. De acuerdo con el derecho internacional, no hay distinción entre un Estado que lleva a cabo el ataque y quienes lo apoyan si estos últimos tienen «conocimiento de las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito».
En ese contexto, el diario señala que el Reino Unido aún no habría dado permiso a su aliado para utilizar las bases en caso de que Trump ordene un ataque contra la nación persa, debido a temores de que ello constituiría una violación del derecho internacional.
Trump quiere utilizar las bases para «erradicar un posible ataque»
El miércoles, Trump señaló en Truth Social que, «si Irán decide no llegar a un acuerdo, puede ser necesario que EE.UU. utilice a Diego García y el aeródromo ubicado en Fairford, para erradicar un posible ataque de un régimen altamente inestable y peligroso».
Declaró que esta posible agresión «podría perpetrarse contra el Reino Unido, así como otros países amigos» de EE.UU. «Siempre estaremos preparados, dispuestos y capacitados para luchar por el Reino Unido, pero ellos tienen que mantenerse fuertes frente al ‘wokeismo’ y otros problemas que se les presentan», agregó.
Un país de la UE avisa que «en una docena de horas» la evacuación de Irán será imposible
Las afirmaciones de Trump se produjeron en el contexto de la decisión de Londres de transferir la soberanía de las islas Chagos, entre ellas Diego García, a Mauricio. El Reino Unido acordó pagar millones de dólares anuales como parte de un contrato de arrendamiento, que le permitirá mantener el control de Diego García durante 99 años. Aunque el pacto fue firmado el año pasado, el proyecto de ley para ceder las islas todavía está en el Parlamento británico.
Tensiones entre Washington y Teherán
- A comienzos de enero se produjo una escalada entre Washington y Teherán, tras la amenaza de intervención militar lanzada por Trump, en un contexto de protestas internas en Irán. Aunque luego las manifestaciones cesaron, EE.UU. mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de Teherán.
- El pasado 6 de febrero se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Tras el encuentro, Trump aseveró que «Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo». Por su parte, Teherán describió el ambiente como «positivo» y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Una nueva jornada de conversaciones se celebró el martes de esta semana en Ginebra, Suiza.
- Al mismo tiempo, desde el país persa han asegurado repetidamente que están preparados para responder a cualquier «error estratégico» de EE.UU. con golpes «pesados». Además, han advertido que un cese completo del enriquecimiento de uranio es «absolutamente inaceptable» para Irán.
- Este miércoles se informó que Trump ordenó el envío del USS Gerald R. Ford, el portaviones nuclear más grande y avanzado del mundo, y su grupo de combate a la zona de Oriente Medio. La misión se unirá al USS Abraham Lincoln.
- El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), por su parte, ha llevado a cabo ejercicios navales en el estrecho de Ormuz, lanzando misiles avanzados y usando drones y submarinos dentro de la operación denominada ‘Control inteligente del estrecho de Ormuz’. Además, cerraron parcialmente esta ruta marítima el martes durante varias horas.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
