Trump apuesta su presidencia en la guerra con Irán
Al tomar la decisión de lanzar ataques contra Irán, el presidente se arriesga a ocasionar más muertes e inestabilidad en la región más volátil del mundo y a perder su propia posición política.
Por Tyler Pager
Reportando desde Washington
3 de marzo de 2026
Seis miembros de las fuerzas armadas estadounidenses murieron y algunos aviones militares fueron derribados. Los inversores se preparan para la agitación de los mercados, ante el temor de una interrupción prolongada del suministro de petróleo. El presidente Donald Trump dice que la campaña militar contra Irán podría prolongarse durante semanas, y el secretario de Estado Marco Rubio dijo el lunes que “los golpes más duros aún están por llegar por parte del ejército estadounidense”.
Al tomar la decisión el viernes de autorizar la guerra contra Irán, Trump está haciendo la apuesta más grande de su presidencia, y arriesga las vidas de soldados estadounidenses, más muertes e inestabilidad en la región más volátil del mundo, y su propia posición política.
El Times Una selección de lecturas que no encontrarás en otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
Trump, quien se enfrenta a unos índices de aprobación en declive y a la posibilidad de que los republicanos pierdan el control del Congreso en las elecciones intermedias, sumergió a Estados Unidos en lo que se perfila como su conflicto militar más expansivo desde la invasión de Irak en 2003.
En poco más de un año desde su toma de posesión, Trump ha autorizado acciones militares en siete naciones, incluso después de haber prometido repetidamente a los votantes estadounidenses que pondría fin a las guerras, no que las iniciaría. Durante su discurso de investidura, dijo que el legado del que se sentiría “más orgulloso será el de pacificador”.
Aunque le ha costado proporcionar un final claro de la campaña militar, Trump ha descrito la operación como un éxito rotundo. Ha reconocido que las bajas estadounidenses son un costo de la guerra, pero ha dedicado más esfuerzos a jactarse de la muerte del ayatolá Alí Jameneí, líder supremo de Irán, de la destrucción de objetivos militares en todo el país y de su compromiso de impedir que Irán pueda llegar a producir un arma nuclear.
Pero las intervenciones en Medio Oriente han atormentado a generaciones de presidentes estadounidenses. Los conflictos en la zona marcaron el legado de los presidentes George W. Bush, quien llevó al país a largas guerras en Irak y Afganistán que llegaron a ser profundamente impopulares, y Jimmy Carter, cuya fallida operación en 1980 para rescatar a rehenes estadounidenses en Irán ha sido una constante en la mente de Trump.
Ahora es Trump quien está orquestando un esfuerzo militar en rápida expansión en una región cuya historia y política religiosa y de facciones la convierten en un campo de batalla especialmente complejo.
“Los presidentes son reacios a implicarse en estas situaciones a menos que nos provoquen, que nos ataquen directamente”, dijo Barbara Perry, historiadora presidencial del Centro Miller de la Universidad de Virginia. “Entonces suele producirse un efecto de apoyo a los líderes ante una situación peligrosa. Eso no va a ocurrir ahora”.
Aunque un puñado de voces destacadas de su movimiento han denunciado públicamente la decisión de ir a la guerra, la base de Trump parece estar a su lado, por ahora. Sin embargo, a algunos aliados del presidente les preocupa en privado que los ataques contra Irán tengan pocas ventajas políticas y enormes aspectos negativos, sobre todo la pérdida de soldados estadounidenses y el aumento del costo del petróleo.
Los demócratas han aprovechado los ataques para retratar a Trump como más enfocado en la intervención exterior que en abordar las preocupaciones económicas de los estadounidenses en el país.
“Trump convenció a los votantes una visión ‘propaz’ de sí mismo como candidato con el eslogan Estados Unidos Primero, sin embargo, en menos de 13 meses, ha ordenado ataques a siete naciones extranjeras y ha sumido a nuestro país en un conflicto más abierto utilizando el dinero de los contribuyentes”, dijo en un comunicado Ken Martin, presidente del Comité Nacional Demócrata. “Mientras se distrae con conflictos en el extranjero y salones de baile relucientes, Trump no ha cumplido su promesa de reducir los costos para las familias trabajadoras, que están pagando más cada día debido a las acciones de Trump”.
Los primeros sondeos después de los ataques muestran que la mayoría de los votantes no están a favor de ellos. Una encuesta de CNN reveló que el 59 por ciento de los estadounidenses desaprueba la decisión de Trump de lanzar ataques contra Irán, y una encuesta de Reuters-Ipsos reveló que solo el 27 por ciento de los estadounidenses aprueba la campaña militar.
Si el conflicto sale mal o Irán se sume en el caos, podría dejar a los candidatos republicanos que participan en las elecciones intermedias ante la difícil disyuntiva de distanciarse de Trump en este asunto.
Y la guerra plantea cuestiones desafiantes para quienes aspiran a liderar el partido en el futuro, ya que complica la ideología de “Estados Unidos Primero” que constituye el núcleo del movimiento.
“Esto no es lo que pensábamos que debía ser MAGA”, escribió en las redes sociales la exrepresentante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia que rompió con Trump el año pasado y dimitió del Congreso. “¡Qué vergüenza!”.
En una publicación posterior, Greene calificó al gobierno de Trump de “montón de mentirosos enfermos”, comentario que puntuó con un improperio. “Votamos por Estados Unidos Primero y CERO guerras”, escribió.
Sin embargo, Matthew Boyle, jefe de la corresponsalía de Breitbart News en Washington, dijo que apenas recibió preguntas o comentarios de los oyentes durante su programa semanal de radio de tres horas del sábado, horas después de los ataques. El programa, dijo, ofrece una buena perspectiva de los temas que impulsan a la base de Trump.
Boyle dijo que habló ampliamente de la guerra y reprodujo el video de Trump en el que anunciaba los ataques a primera hora de la mañana. Los oyentes, dijo, estaban más interesados en otros temas. Dijo que era un marcado contraste con el programa que presentó después de que Estados Unidos capturara a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, un tema que muchos oyentes querían debatir.
Esta vez, dijo, los oyentes estaban mucho más interesados en la economía, la migración y la delincuencia. Pero advirtió que eso podría cambiar en función de cómo se desarrolle la operación.
“Todo depende de los resultados”, dijo.
Al percibir algunas de las fracturas entre la base de Trump, el lunes la Casa Blanca empezó a responder directamente a las críticas de la derecha. Matt Walsh, comentarista conservador y voz destacada entre los partidarios de Trump, publicó en las redes sociales que el mensaje de Trump sobre los objetivos de Estados Unidos en Irán “es, por decirlo suavemente, confuso”.
Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, respondió a Walsh con una larga declaración. Afirmó que Trump planteó “objetivos claros” que pondrían fin a los “brutales ataques y amenazas” de Irán.
Walsh no parecía muy satisfecho.
“Esta operación me parecía una mala idea antes de que ocurriera, y así lo dije”, escribió tras la respuesta de Leavitt. “Ahora que se está llevando a cabo, no voy a cambiar repentinamente de opinión. Me sigue pareciendo una mala idea. Espero equivocarme. Pero así es como lo veo”.
Los ataques a Irán distan de ser la primera vez que el presidente ha puesto a prueba la capacidad de su base para apoyar acciones que violan su promesa electoral de mantenerse al margen de los conflictos extranjeros. Cuando se enfrentó a preguntas sobre si sus partidarios protestarían después de que las fuerzas estadounidenses atacaran Venezuela, Trump tuvo una respuesta sucinta.
“MAGA soy yo”, dijo a NBC News. “MAGA ama todo lo que hago”.
En los últimos meses, el movimiento Hagamos a Estados Unidos grandioso de nuevo (MAGA, por su sigla en inglés) ha empezado a dividirse en torno a cuestiones clave, como la gestión de Trump de los archivos Epstein y sus dificultades para hacer frente al aumento de los costos.
Raheem Kassam, editor jefe de The National Pulse y activista conservador, dijo que la guerra con Irán exacerbaría esas tensiones.
“No es algo que yo hubiera hecho, pero sin duda es algo que Trump habría hecho”, dijo. “Le encanta la idea de terminar el trabajo que sus predecesores ni siquiera pudieron empezar”.
Kassam dijo que los partidarios de Trump confiaban en él para evitar bajas estadounidenses más que en cualquiera de sus predecesores, pero expresó su preocupación por el hecho de que el conflicto no haga nada para abordar una importante vulnerabilidad del presidente.
Dijo que los estadounidenses solo “empezarán a sentirse mejor respecto a la economía justo cuando empiecen a votar porque dedicaron demasiado tiempo al fracasado proyecto DOGE de Elon Musk”, pues, según argumentó, Musk no había conseguido recortar significativamente el gasto público. Y añadió: “Estoy de acuerdo con los críticos en que es un gran problema”.
Tyler Pager es corresponsal del Times en la Casa Blanca, donde cubre al presidente Donald Trump y su gobierno.
Para saber más
Trump prevé una guerra de semanas y plantea escenarios contradictorios sobre el futuro de Irán
¿Por qué Trump decidió atacar Irán?
Para Trump, el ataque a Irán es la guerra de elección fundamental
La embajada de EE. UU. en Arabia Saudita fue atacada por 2 drones
Se aconsejó a los estadounidenses en Riad y otras ciudades que se refugiaran en un lugar seguro de inmediato.
Por Ephrat Livni
3 de marzo de 2026
Estamos en WhatsApp:
La embajada de Estados Unidos en Riad, Arabia Saudita, fue atacada por dos drones, según las primeras estimaciones del martes por la mañana del Ministerio de Defensa saudita. Mientras, Irán parecía ampliar su ataque contra los aliados estadounidenses en Medio Oriente.
El ministerio dijo en un comunicado que hubo “fuego limitado y daños materiales menores en el edificio”. Sin embargo, la embajada advirtió a la población que evitara el lugar, diciendo que se había producido “un ataque contra las instalaciones” y emitió una alerta de seguridad y una notificación de refugiarse en lugar seguro para las ciudades de Yeda, Riad y Dhahran.
“Recomendamos a los ciudadanos estadounidenses en el Reino que se refugien en un lugar seguro inmediatamente”, dijo, y señaló que estaba limitando “los viajes no esenciales a cualquier instalación militar de la región”.
El Times Una selección de lecturas que no encontrarás en otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
El anuncio de la embajada se produjo en un momento en que las naciones de Medio Oriente que albergan bases militares estadounidenses se enfrentaban a la ira de Irán tras la guerra estadounidense-israelí contra Irán que comenzó el sábado y que ha causado la muerte de muchos altos cargos militares y políticos de Irán, entre ellos el líder supremo del país, el ayatolá Alí Jameneí.
Hasta ahora, Riad se había librado de la oleada de atentados que habían sacudido otras ciudades del Golfo, como Dubái, en Emiratos Árabes Unidos, y Manama, capital de Baréin. La mayoría de las embajadas de la ciudad, incluida la de Estados Unidos, se encuentran en un barrio aislado, fuertemente protegido y vallado, denominado Barrio Diplomático.
Las fortificaciones de esa zona se construyeron para prevenir riesgos como los atentados suicidas, no los drones.
Aun así, unas dos horas después de anunciar el ataque con drones contra la embajada estadounidense, el Ministerio de Defensa saudita dijo que había interceptado y destruido ocho drones cerca de las ciudades de Riad y Al-Kharj.
Irán ha disparado centenares de misiles y drones contra los Estados del Golfo en represalia tras la avalancha de ataques estadounidenses e israelíes de los últimos tres días. La mayoría de los ataques iraníes fueron interceptados, según los gobiernos de los países del Golfo.
Al menos cuatro personas murieron y más de 100 resultaron heridas en los ataques perpetrados hasta el domingo en Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Catar, Baréin y Omán, según informes oficiales recogidos por The New York Times.
El número de miembros de las fuerzas armadas estadounidenses víctimas de los combates también aumentó el lunes, con seis militares muertos en los enfrentamientos hasta el momento, según el Mando Central de Estados Unidos.
Irán ha lanzado al menos 390 misiles y 830 ataques con drones en todo el golfo Pérsico, donde se encuentran varias bases militares estadounidenses, según informes gubernamentales. El Mando Central de Estados Unidos dijo el domingo que Irán había atacado más de una decena de lugares de la región, incluidos centros civiles como aeropuertos, hoteles y zonas residenciales.
A primera hora del martes, el Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos dijo en las redes sociales que las defensas aéreas de ese país estaban “haciendo frente a un aluvión de misiles balísticos procedentes de Irán”.
Asimismo, el Ministerio de Defensa de Baréin dijo que sus sistemas de defensa antiaérea habían destruido y derribado con éxito 70 misiles y 76 drones procedentes de Irán desde que comenzó el conflicto.
También sonaron sirenas en Israel y el ejército envió a los residentes de varias zonas de ese país a refugios tras afirmar que detectó lanzamientos desde Irán durante aproximadamente una hora en las primeras horas del martes. La embajada de Estados Unidos en Jerusalén había ordenado el lunes que todos los empleados del gobierno estadounidense y sus familiares continuaran refugiándose en sus lugares de residencia o cerca de estos hasta nuevo aviso, y dijo que permanecería cerrada el martes.
Las hostilidades en la región han dejado a los viajeros en apuros. En los últimos días, los ataques aéreos han obligado a cerrar los aeropuertos de Dubái, Abu Dabi y Doha, Catar. En Dubái, la mayor ciudad emiratí y la capital empresarial y turística de Medio Oriente, se han incendiado hoteles de cinco estrellas, las explosiones han destrozado las ventanas de torres de apartamentos y el bullicioso aeropuerto internacional del emirato ha sufrido daños y herido a cuatro personas.
Estados Unidos e Israel también siguen atacando a Irán. Israel dijo que había atacado la emisora del régimen iraní en Teherán hacia medianoche.
En un mensaje publicado en las redes sociales el martes en Medio Oriente, el Mando Central de Estados Unidos dijo: “Esta mañana, las fuerzas estadounidenses están golpeando a Irán de forma quirúrgica, abrumadora y sin disculpas”.
Vivian Nereim colaboró con reportería.
Ephrat Livni es una reportera del Times que cubre las noticias de último momento en todo el mundo. Radica en Washington.
Para saber más
¿Por qué Trump decidió atacar Irán?
Trump prevé una guerra de semanas y plantea escenarios contradictorios sobre el futuro de Irán
Medio Oriente cambiará, incluso si el régimen de Irán sobrevive
Lee más en: Donald Trump, Departamento de Estado (EE. UU.), Hizbulá
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
