La diplomacia creativa puede satisfacer los tres términos de Pezeshkian para la paz

Putin puede desempeñar un papel clave proponiendo una serie de compromisos mutuos razonables para este fin.

Andrés Korybko

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, tuiteó que les dijo a los líderes ruso y pakistaní con quienes acaba de hablar que «la única manera de poner fin a esta guerra, provocada por el régimen sionista y Estados Unidos, es reconocer los derechos legítimos de Irán, el pago de reparaciones y garantías internacionales firmes contra futuras agresiones». Estos términos para la paz pueden cumplirse si él y Trump tienen la voluntad, lo que es posible en el caso de este último dada su reciente charla sobre poner fin a la guerra que desea mientras los precios del petróleo se disparan y la oposición pública se endurece .

En tal caso, surgiría la pregunta sobre la forma que podría adoptar el reconocimiento estadounidense de los derechos legítimos de Irán, así como a qué se refieren exactamente estos derechos. Dado el contexto político, se podría decir que se trata de su derecho a defenderse y, por lo tanto, a mantener su programa de misiles, y a utilizar energía nuclear. Estados Unidos se opone al primero porque su programa de misiles amenaza a Israel, mientras que su oposición al segundo se debe a las acusaciones de que Irán intenta construir armas nucleares en secreto. Rusia puede ayudar a disipar ambas preocupaciones.

Si Irán acepta no reanudar su programa de misiles tras el fin de la guerra, Rusia podría proponer que Estados Unidos no interfiera en posibles ventas a gran escala de sistemas de defensa aérea a Irán. Irán también podría mantener su programa de drones en este escenario, pero incluso si Estados Unidos se opone, Irán podría continuarlo en secreto con menos riesgo de ser detectado que si continuara con el de misiles. Si bien es cierto que es imperfecta, esta propuesta permitiría a Irán defenderse y disiparía las preocupaciones de Estados Unidos sobre las amenazas iraníes a Israel.

En cuanto a la cuestión nuclear, Rusia podría proponer tomar el control del uranio altamente enriquecido de Irán con su consentimiento y construir más centrales nucleares, posiblemente con cierta inversión estadounidense para otorgar a sus expertos el derecho a inspeccionarlas y confirmar que no existe un programa nuclear secreto. En cuanto a cómo la diplomacia creativa puede satisfacer la demanda de reparaciones de Pezeshkian, las inversiones estadounidenses a gran escala en la industria petrolera iraní después de la guerra, junto con un alivio de las sanciones (aunque sea gradual), podrían ser suficientes si Irán accede.

Esta es esencialmente la variante iraní de la propuesta rusa de una asociación estratégica centrada en los recursos con EE. UU. tras la finalización del conflicto ucraniano, pero con la probable exigencia de EE. UU . de que Irán deje de vender sus recursos a China. Finalmente, la propuesta rusa de un pacto de seguridad colectiva entre los países del Golfo, del que su jefe diplomático volvió a hablar recientemente, podría reactivarse, siendo la adhesión de Irán al Acuerdo de Defensa Estratégica Mutua entre Arabia Saudí y Pakistán, al que ya estaba considerando adherirse , el primer paso.

Otras dos propuestas complementarias podrían incluir la retirada estadounidense del Golfo, basándose en que el senador Lindsey Graham, amigo cercano de Trump, insinuó su negativa a unirse a operaciones ofensivas contra Irán, y una garantía escrita de Estados Unidos (por si acaso) de que no apoyará a Israel si reinicia las hostilidades. Cabe aclarar que estas propuestas requerirían una considerable voluntad política por parte de Irán y Estados Unidos para prosperar, ya que implican compromisos serios, pero también representan un equilibrio razonable de intereses.

Se esperaría que el poderoso CGRI de Irán y el poderoso lobby israelí de Estados Unidos se opusieran firmemente a estas propuestas si Rusia las presentara, por lo que, en última instancia, la cuestión se reduciría a si los gobiernos de ambos países tienen la voluntad de desafiarlas. Esto no está claro en ninguno de los casos, e incluso podría conducir a un intento de golpe de Estado en Irán si Pezeshkian aceptara estos compromisos, por lo que las probabilidades de implementación son bajas. Sin embargo, Rusia debería proponer algo similar, ya que es mejor que no proponer nada.