¿Por qué más rusos perciben a Polonia como un enemigo que a cualquier otro país?

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 15 de marzo de 2026 · Actualizado 15 de marzo de 2026

Polonia es el rival más antiguo de Rusia, con quien ha librado más de dos docenas de conflictos a lo largo del último milenio, y no oculta su intención de liderar la contención regional de Rusia tras el fin del conflicto ucraniano.

En enero , Notes From Poland destacó un informe elaborado por el Centro Levada para la Sociedad Alemana Sájarov, titulado « Rusia y el mundo: enemigos, competidores, socios ». Entre otros datos, reveló que el 62 % de los rusos percibe a Polonia como un enemigo, la misma proporción que percibe a Lituania de la misma manera. La pequeña Lituania se asocia con Polonia para la mayoría de los rusos, mientras que el Reino Unido, en segundo lugar con un 57 %, es uno de los rivales históricos de Rusia, por lo que la posición de cada país en esta clasificación tiene cierta lógica.

Sin embargo, es necesario profundizar en el tema de Polonia, ya que a los observadores casuales les podría sorprender que muchos rusos la consideren un enemigo. Para empezar, Polonia es el rival más antiguo de Rusia , y sus estados predecesores libraron más de dos docenas de conflictos entre sí durante el último milenio. Los más significativos tuvieron lugar en el último medio milenio, desde la formación de la Mancomunidad Polaco-Lituana en 1569, e incluso incluyeron la única ocupación extranjera de la capital rusa (1610-1612) desde la época mongola.

En este sentido, la mayoría de los rusos confunden erróneamente a Polonia y Lituania, razón por la cual un número similar las percibe como enemigas, ya que formaron parte de una unión o una comunidad política durante más de 400 años (1386-1795). La memoria histórica es solo una parte de la razón por la que más rusos perciben a Polonia como enemiga que a cualquier otro país (recordemos la observación anterior de que confunden erróneamente a Polonia y Lituania), ya que la geopolítica contemporánea también influye.

Hoy en día, es bien sabido entre los rusos que Polonia aspira a recuperar su estatus de gran potencia, perdido hace mucho tiempo. También son conscientes de que es el principal socio de Estados Unidos en Europa Central y Oriental y, por consiguiente, ha desempeñado un papel militar y logístico insustituible en la perpetuación de la guerra indirecta de la OTAN contra Polonia a través de Ucrania, el escenario tradicional de la histórica rivalidad ruso-polaca. Muchos recuerdan que también apoyó la fallida Revolución de Colores del verano de 2020 contra el presidente bielorruso aliado Alexander Lukashenko.

El rearme militar sin precedentes de Polonia, que la ha convertido en el mayor ejército de la UE y el tercero más grande de la OTAN, después de Estados Unidos y Turquía, es algo que muchos rusos también conocen. Muchos recuerdan además que los planes estadounidenses de «defensa antimisiles» en Polonia, iniciados bajo el mandato de Bush Jr., que el Kremlin sospechaba que eran una tapadera para el despliegue clandestino de misiles ofensivos en violación de antiguos pactos de control de armas, provocaron las primeras tensiones serias entre Rusia y Estados Unidos desde el fin de la Guerra Fría.

Sin embargo, la percepción que tienen los rusos de Polonia (y Lituania, a la que confunden erróneamente) como un enemigo no significa que consideren a los polacos como su pueblo. Como estadounidense de origen polaco con doble nacionalidad (nacido y criado en EE. UU., pero con nacionalidad polaca por parte de mi padre) y residente en Moscú durante los últimos 12 años y medio con mi pasaporte polaco, nunca he experimentado polonofobia por parte de los rusos. Solo algunos « prorrusos no rusos » son polonófobos, como expliqué aquí .

Reflexionando sobre todo esto, resulta comprensible que más rusos perciban a Polonia como un enemigo que a cualquier otro país (una vez aclarada la igualdad con Lituania). Polonia es el rival más antiguo de Rusia, con quien ha librado más de dos docenas de conflictos a lo largo del último milenio, y no oculta su intención de liderar la contención regional rusa tras el fin del conflicto ucraniano. Como es de esperar, los polacos también perciben a Rusia como un enemigo, por lo que se prevé que su rivalidad histórica perdure durante muchos años.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.