Las amenazas de Trump y el aumento de tropas estadounidenses plantean el fantasma de una batalla por el Ormuz.
Los israelíes afirmaron que asegurar el estrecho para el transporte de energía podría convertirse en el objetivo principal de la guerra ahora que el cambio de régimen y el fin de la capacidad de Irán para obtener un arma nuclear parecen estar fuera de su alcance.
Por Greg Miller,
TEL AVIV — El envío de fuerzas estadounidenses adicionales a Oriente Medio y la amenaza del presidente Donald Trump de «aniquilar» la infraestructura energética de Irán han preparado el terreno para lo que los funcionarios de seguridad estadounidenses e israelíes consideran cada vez más como el posible desenlace de la guerra: una batalla por el control del estrecho de Ormuz y las instalaciones energéticas clave.
La reapertura del estrecho, una vía fundamental para el suministro energético mundial, se ha convertido quizás en el objetivo primordial de una guerra que, según los responsables de seguridad, difícilmente logrará los objetivos que brevemente parecieron posibles al inicio de la operación militar estadounidense-israelí, entre ellos el derrocamiento del régimen teocrático de Irán y la eliminación permanente de un arma nuclear del alcance de Teherán.
En cambio, romper el control que Irán ejerce sobre el estrecho podría permitir a Trump poner fin a la guerra proclamando la victoria, detener una creciente crisis energética mundial y privar a Irán de un potente elemento disuasorio contra futuros ataques, que altos funcionarios israelíes describieron como inevitables si Teherán reanuda la producción de misiles balísticos o intenta desarrollar un arma nuclear.
En Israel, las amenazas de Trump en línea han aumentado las expectativas de que una nueva fase de la guerra podría comenzar pronto con la llegada de refuerzos estadounidenses. Como muestra de la creciente ansiedad mundial por la inestabilidad política y económica, las bolsas asiáticas cayeron bruscamente el lunes: el Nikkei japonés cerró con un descenso del 3,5 % y el índice compuesto de la bolsa de Corea del Sur terminó con una caída del 6,5 %.
Un contingente de 4.500 marineros e infantes de marina estadounidenses se dirige a Oriente Medio, incluyendo un batallón de infantería que desembarca con el apoyo de helicópteros, cazas F-35 y vehículos blindados de desembarco. El Pentágono también aceleró el despliegue de una unidad similar, la 11.ª Unidad Expedicionaria de Marines, desde San Diego, según informaron funcionarios de defensa la semana pasada .
“Esos infantes de marina no vienen a recibir condecoraciones”, dijo un funcionario israelí, uno de los varios que hablaron bajo condición de anonimato para tratar temas militares y de inteligencia delicados.
Un portavoz militar iraní declaró el domingo que Irán tomaría represalias por los ataques contra sus activos de petróleo y gas atacando objetivos energéticos vinculados a Estados Unidos, así como infraestructuras de tecnología de la información y desalinización de agua en la región del Golfo Pérsico.
Teherán también atacó a Israel la noche del domingo con uno de sus ataques aéreos más potentes hasta la fecha: dos misiles balísticos que impactaron directamente en dos ciudades del sur de Israel, hiriendo a unas 115 personas. Una de las ciudades, Dimona, se encuentra a unos trece kilómetros de una instalación de investigación nuclear. La televisión estatal iraní presentó el ataque como una represalia por un presunto ataque el sábado contra la instalación nuclear iraní de Natanz. (El ejército israelí afirmó no tener conocimiento de ningún ataque contra la instalación).
El nuevo despliegue estadounidense indica un plan para «tomar la isla y el estrecho», declaró el funcionario israelí, refiriéndose a la isla de Kharg, principal centro de exportación de petróleo de Irán. De hacerlo, Estados Unidos e Israel podrían privar a Teherán de ingresos petroleros y ofrecer una salida política a un presidente que, según el funcionario israelí, «necesita demostrar que el estrecho está abierto».
El creciente nivel de preocupación entre Estados Unidos e Israel por el estrecho quedó acentuado por el último intento de Trump de influir en el curso de la guerra a través de las redes sociales.
“Si Irán no abre completamente, sin amenazas, el estrecho de Ormuz, en un plazo de 48 horas a partir de este preciso momento, Estados Unidos atacará y aniquilará sus diversas centrales eléctricas, ¡empezando por la más grande!”, publicó en la plataforma Truth Social.
Al mismo tiempo, la inusual decisión de Trump de levantar las sanciones petroleras contra Irán , lo que podría dar a su enemigo acceso a una inesperada bonanza de ingresos, ha llevado a un puñado de republicanos a expresar su preocupación por el rumbo y la conveniencia de la guerra.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
El senador Rand Paul (Kentucky) votó a favor de dos resoluciones sobre poderes de guerra que obligarían a Trump a cesar las hostilidades con Irán, pero ambas fueron rechazadas en votaciones de procedimiento. Por su parte, la senadora Lisa Murkowski (Alaska) afirmó que el envío de tropas terrestres llevaría la guerra a un nivel completamente distinto al que se nos había presentado como miembros del Congreso cuando entramos por primera vez en Irán.
“El Congreso merece y debe exigir una mayor colaboración con la administración en relación con estos planes”, declaró Murkowski a los periodistas el domingo. “Hasta la fecha, no la hemos recibido”.
El senador Thom Tillis (Carolina del Norte), en declaraciones a ABC el domingo, dijo que «es un verdadero problema» que él, y otros, desconozcan cuál es el objetivo de Estados Unidos, especialmente si el Pentágono continúa presionando al Congreso para obtener más de 200 mil millones de dólares para financiar la guerra.
Otros republicanos han animado a Trump a seguir adelante.
El senador Lindsey Graham (Carolina del Sur), aliado del presidente, declaró en el programa “Fox News Sunday” que le diría a Trump: “Aguanta unas semanas más. Toma la isla de Kharg, donde se encuentran todos los recursos para producir petróleo. Controla esa isla. Deja que este régimen se hunda”.
Irán ha utilizado una variedad de armas convencionales y capacidades asimétricas para paralizar el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, pasando de hasta 130 petroleros al día en tiempos de paz a un número ínfimo al que las autoridades iraníes permiten el paso actualmente.
Los ataques estadounidenses han bombardeado posiciones iraníes a lo largo del estrecho del Golfo, destruyendo emplazamientos de lanzamiento de misiles, buques sospechosos de colocar minas y pequeñas embarcaciones capaces de dirigirse a toda velocidad hacia petroleros vulnerables, pero eso ha hecho poco para aliviar la casi total paralización del tráfico de petroleros.
Funcionarios israelíes señalaron que la aparente reticencia de Estados Unidos a enviar sus propios buques al estrecho y los esfuerzos de Trump por delegar esa misión en aliados europeos o en China ponen de manifiesto su peligrosidad y complejidad. «El hecho de que se estén demorando en llegar al estrecho de Ormuz demuestra que es más complicado de lo previsto», declaró un ex alto funcionario de seguridad israelí.
Según fuentes oficiales, cualquier esfuerzo por asegurar el estrecho de Ormuz recaería abrumadoramente en Estados Unidos debido a sus capacidades navales y la experiencia de sus líderes. El almirante Brad Cooper, quien dirige el esfuerzo bélico como jefe del Comando Central de Estados Unidos, anteriormente fue comandante de la Quinta Flota de la Armada estadounidense, cuya área de responsabilidad abarca toda la región del Golfo Pérsico.
Aun así, una operación para restablecer el tráfico comercial en el estrecho podría durar al menos semanas, poner en riesgo a marineros y otras fuerzas estadounidenses, y exponer a los buques de guerra estadounidenses a ataques desde posiciones ocultas en la costa, minas submarinas y drones enviados desde el aire o que sobrevuelan la superficie del agua. Mantener el canal abierto podría implicar destinar recursos militares y de inteligencia estadounidenses a misiones de escolta y vigilancia de amenazas durante un tiempo indeterminado; cualquier ataque exitoso de Irán sembraría el pánico en los mercados energéticos y en el sector naviero.
La capacidad de los grupos militantes hutíes en Yemen para hostigar a los buques que transitan por la zona en los últimos años puso de manifiesto la dificultad de vigilar las rutas marítimas comerciales, incluso cuando la amenaza proviene de una fuerza interpuesta con una fracción de los recursos de Irán.
En el lugar del ataque con misiles balísticos iraníes en Arad, una sargento de las Fuerzas de Defensa de Israel, acompañada de un perro rastreador, que habló bajo condición de anonimato por no estar autorizada a hablar con los medios, dijo que esta guerra es «frustrante» porque «hay momentos de calma y otros de tensión… así que hay que estar siempre preparado al 100%».
¿Por qué Irán no parece dispuesto a ceder, a pesar de las grandes pérdidas?22 de marzo de 2026
Quiero evitar los «errores de envejecimiento» que cometieron mis padres. Tengo trabajo por hacer.22 de marzo de 2026
Joe Kent dice que quiere que Trump escuche la oposición de MAGA a la guerra contra Irán.22 de marzo de 2026
Entre bastidores, se va gestando un acuerdo sobre la TSA.22 de marzo de 2026
Cuatro verdades sobre la COVID-19 que se han ido desdibujando con el tiempo.22 de marzo de 2026
Trump instala una estatua de Cristóbal Colón en los terrenos de la Casa Blanca.22 de marzo de 2026
La última noche de un luau muestra los gustos cambiantes de los turistas en Hawái.22 de marzo de 2026
Bajo el mandato de Trump, la inmigración legal a Estados Unidos está disminuyendo desde la mayoría de los países.22 de marzo de 2026
Trump afirma que desplegará al ICE en los aeropuertos debido a la escasez de personal de la TSA, que está provocando retrasos.22 de marzo de 2026
David Azran, de 54 años, dijo que el misil impactó a unos once metros de su casa mientras su esposa y su hijo se refugiaban allí. «No pueden vencernos. La reconstruiremos, más fuerte y mejor», dijo Azran, descalzo entre los escombros de la parte destruida de su casa y con una pistola colgada al hombro.
El presidente del parlamento iraní afirmó en X que si Israel no lograba interceptar los misiles en Dimona, “operacionalmente sería una señal de que se entra en una nueva fase de la batalla… Los cielos de Israel están indefensos”.
Nadav Shoshani, portavoz internacional de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), declaró a la prensa tras los ataques que Israel ha logrado una tasa de interceptación del 92% en los 22 días de guerra, durante los cuales Irán ha disparado más de 400 misiles balísticos. Al visitar el lugar del ataque, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Irán «pone en peligro al mundo entero» y preguntó a los líderes mundiales: «¿A qué esperan? ¿Dónde están?».
Mientras tanto, Israel y Estados Unidos han continuado bombardeando Irán. Alrededor de 1.500 personas, entre ellas 208 niños, han muerto en Irán, según informó su Ministerio de Salud. En Líbano, los ataques israelíes han causado la muerte de al menos 1.029 personas desde el 2 de marzo, según informó el Ministerio de Salud Pública el domingo.
La lucha por el control del estrecho se ha planteado principalmente como una cuestión de seguridad energética y económica mundial, dado que una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural fluye a través del canal.
Sin embargo, el resultado en Ormuz tiene implicaciones estratégicas adicionales para Israel, donde los funcionarios de seguridad prevén cada vez más que la necesidad de llevar a cabo ataques posteriores contra Irán persistirá más allá de cualquier declaración de fin del conflicto actual.
Funcionarios israelíes afirmaron que podrían considerar necesarias tales medidas si Estados Unidos o Israel detectaran esfuerzos por parte de Irán para reconstituir su programa de misiles balísticos, degradado por cientos de ataques en las últimas semanas, o para recuperar su uranio enterrado en un intento apresurado por desarrollar un arma nuclear.
Según fuentes oficiales, Israel tendría pocas limitaciones en su capacidad para llevar a cabo tales ataques si Irán ya no pudiera atacar barcos en el estrecho de Ormuz ni lanzar misiles contra sus vecinos del Golfo.
“Pero si Irán logra bloquear el estrecho de Ormuz, tendrá una herramienta de disuasión” que el régimen podría utilizar en represalia y movilizar a la oposición mundial, dijo Amos Yadlin, exjefe de la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI.
Esa preocupación ha aumentado a medida que la euforia inicial por los primeros ataques que mataron al ayatolá Ali Khamenei, líder supremo de Irán, y a la mayor parte de su círculo íntimo —que habían despertado esperanzas de un colapso del régimen— ha dado paso a evaluaciones más sobrias sobre la capacidad de mantenerse en el poder.
El recién designado líder supremo, Mojtaba, hijo de Jamenei, de 56 años, se encuentra herido, aislado y no responde a los mensajes que se le transmiten, según informaron funcionarios de seguridad estadounidenses e israelíes. Aun así, funcionarios israelíes afirmaron que los clérigos y líderes supervivientes de la poderosa Guardia Revolucionaria Islámica de Irán han consolidado su control sobre el país.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
En un gesto de desafío, la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), la principal fuerza militar de Irán, declaró el viernes que espera con impaciencia la llegada de los marines estadounidenses y que está preparada para ofrecerles «una visión de cerca de las sorpresas navales», según Mehr, una agencia de noticias iraní semioficial.
El cierre efectivo del estrecho de Ormuz por parte de Irán ha exacerbado las crecientes tensiones entre Teherán y sus vecinos del Golfo, que han sufrido el impacto de los ataques iraníes pero han mantenido una postura mayoritariamente defensiva: condenando las acciones de Irán, pero evitando medidas que pudieran intensificar el conflicto.
Sin embargo, varios estados del Golfo han dado señales en los últimos días de que su paciencia podría estar llegando a su límite.
«El estrecho de Ormuz es una vía marítima internacional, e Irán lo ha secuestrado», declaró Abdulkhaleq Abdulla, profesor de ciencias políticas de los Emiratos Árabes Unidos. «El mundo debe unirse y actuar con mayor decisión para recuperarlo de manos de quien lo ha secuestrado».
Hizo hincapié en que Estados Unidos e Israel habían iniciado la guerra y que los Emiratos Árabes Unidos no se dejarían arrastrar a una campaña militar que habían intentado evitar. Sin embargo, señaló que los Emiratos Árabes Unidos habían anunciado el sábado su adhesión a una coalición de países que condenaban el cierre y expresaban su disposición a contribuir a los esfuerzos necesarios para garantizar el paso seguro por el estrecho.
En una conferencia de prensa el jueves, el ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, advirtió a Irán que Arabia Saudí y otras naciones del Golfo tienen «capacidades y recursos muy significativos» y que la «paciencia… de Arabia Saudí no es ilimitada».
El sábado, el Ministerio de Asuntos Exteriores saudí anunció que ordenaba la expulsión del país de los agregados militares iraníes y de otros cuatro miembros del personal de la embajada. «Los países del Golfo se opusieron a esta guerra desde el principio, pero Irán está cruzando todas las líneas rojas», declaró una fuente bien informada en el Golfo, que habló bajo condición de anonimato debido a la delicadeza de la situación. «Ahora, es posible que los países del Golfo estén dispuestos a llegar hasta el final».
El domingo, tras la amenaza de Trump, el portavoz iraní Mehr advirtió a los estados del Golfo que «se despidieran de la electricidad», publicando un mapa de las centrales eléctricas en los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y la costa del Golfo.
Chason informó desde Abu Dabi y Levine desde Dimona. Theodoric Meyer, desde Washington, contribuyó a este informe.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan críticas generalizadas y escepticismo sobre el conflicto en curso que involucra a Estados Unidos, Israel e Irán, centrándose particularmente en el cierre del Estrecho de Ormuz. Muchos comentaristas argumentan que los objetivos de la guerra, como el cambio de régimen y la prevención de armas nucleares… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
Al menos un ganador emerge de la guerra con Irán: los exportadores de gas natural estadounidenses.
La agenda de «dominio energético» del presidente Donald Trump recibe un impulso a medida que los gobiernos de Asia se apresuran a sustituir el combustible de Oriente Medio.
23 de marzo de 2026
Una planta de importación de gas natural licuado, fotografiada el viernes en Taoyuan, Taiwán. Funcionarios taiwaneses anunciaron que aumentarán las importaciones de GNL procedentes de Estados Unidos a partir de junio. (Amy Wang/Reuters)
Por Rebecca Tany
TAIPEI, Taiwán — Los exportadores de gas estadounidenses se están convirtiendo en algunos de los mayores beneficiarios de la guerra del presidente Donald Trump contra Irán, mientras los gobiernos de Asia buscan desesperadamente alternativas al combustible de Oriente Medio.
Asia, más dependiente que otras regiones del combustible que transita por el estrecho de Ormuz, se tambalea tras el cierre efectivo de este punto estratégico por parte de Irán y los ataques iraníes contra instalaciones de gas en el Golfo Pérsico, en represalia por los ataques estadounidenses e israelíes. La demanda de exportaciones de gas natural licuado (GNL) estadounidenses se ha disparado, con la aprobación de la administración Trump, que aprovecha la escasez para impulsar las ventas de gas estadounidense, al tiempo que exige a otros gobiernos que intervengan para abrir el estrecho.
Obtén respuestas concisas a tus preguntas. Prueba Ask The Post AI.
«Necesitamos vender energía a nuestros amigos y aliados para que no tengan que comprarla a nuestros adversarios, para que no dependan de fuentes de energía que puedan controlarse», declaró la semana pasada en Tokio el secretario del Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, donde anunció acuerdos energéticos por valor de 57.000 millones de dólares con proveedores asiáticos. «Esto ha formado parte de la política de dominio energético del presidente Trump desde el primer día».
La turbulencia en los mercados energéticos es solo un aspecto de la creciente ansiedad mundial por la inestabilidad política y económica derivada de la guerra en curso. Las bolsas asiáticas sufrieron fuertes caídas el lunes: el Nikkei japonés cerró con un descenso del 3,5% y el índice compuesto de la bolsa de Corea del Sur terminó con una baja del 6,5%.
Aunque los centros de fabricación tecnológica de Taiwán, Japón y Corea del Sur llevan años intentando reducir su dependencia del gas de Oriente Medio, el GNL estadounidense a menudo se consideraba demasiado caro y transportado desde demasiado lejos como para ser una alternativa viable. Esto empezó a cambiar el año pasado cuando Trump presionó a estos gobiernos, amenazándolos con aranceles, para que redujeran sus déficits comerciales con Estados Unidos. Con los daños a la infraestructura de gas de Qatar, se prevé que este cambio se acelere.
Sin embargo, debido a que la capacidad de exportación de gas de EE. UU. a corto plazo es limitada, estos cargamentos se han vendido a un precio superior, lo que promete grandes beneficios para empresas gasísticas como Cheniere y Venture Global, cuyas cotizaciones bursátiles se han disparado.
Ejecutivos de ambas compañías han realizado importantes donaciones en apoyo a Trump. Cheniere rechazó la solicitud de comentarios. Venture Global no respondió.
“Los altos precios son necesarios por motivos de seguridad; tenemos que aceptarlos”, declaró Kuan-ting Chen, presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa Nacional de la legislatura de Taiwán, en una entrevista el jueves.
Si bien China también es un importante importador de GNL, ha logrado mitigar la crisis de suministro impulsando la producción nacional y las importaciones procedentes de Rusia. No ocurre lo mismo con sus vecinos.
Taiwán depende casi por completo del combustible importado, incluso para su industria manufacturera tecnológica de alto consumo energético, que produce más del 90 por ciento de los chips semiconductores avanzados del mundo. Obtiene un tercio de su GNL de Qatar y posee las reservas de gas más bajas del este de Asia.
Las autoridades taiwanesas anunciaron que aumentarán las importaciones de GNL procedentes de Estados Unidos a partir de junio mediante un contrato con la empresa Cherniere, con sede en Texas. El ministro de Asuntos Económicos, Kung Ming-hsin, declaró ante los legisladores que los nuevos acuerdos firmados con Estados Unidos duplicarían con creces la participación estadounidense en las importaciones de GNL de Taiwán, pasando del 10% al 25% para 2029.
De igual modo, Japón y Corea del Sur, que dependen del gas catarí, han firmado una serie de nuevos acuerdos energéticos con Estados Unidos, incluidos contratos de suministro de GNL a varios años, según anunciaron funcionarios la semana pasada. Tailandia ha indicado que ha solicitado a Cheniere que aumente las entregas de GNL en virtud de un contrato vigente.
Los vendedores estadounidenses —que desde hace tiempo buscan aumentar las exportaciones , a pesar de la oposición del gobierno de Biden por las preocupaciones climáticas y el posible aumento de los precios internos— pueden optimizar sus operaciones y aplazar el mantenimiento para satisfacer la mayor demanda. Sin embargo, no podrán compensar por completo la pérdida de suministros cataríes a corto plazo, según David Kang, jefe de investigación sobre Japón, Corea y Taiwán en BloombergNEF. En cambio, se beneficiarán de «márgenes más amplios y una mayor influencia comercial», afirmó Kang.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
Las acciones de las exportadoras de gas estadounidenses Cheniere y Venture Global se dispararon el jueves tras los informes de ataques con misiles iraníes contra Ras Laffan, el mayor centro de exportación de gas de Qatar. Glenfarne, principal promotora de un proyecto de GNL en Alaska valorado en 44.000 millones de dólares, que ha estado buscando activamente inversión asiática, afirmó que se ha producido un repunte en el interés de los inversores. Taiwán, Corea del Sur y Japón están ultimando sus compromisos.
Can physicist Tammy Ma lead us to abundant clean energy?
In a legacy steel town, energy is now king — just don’t call it ‘green’
At India’s main energy summit, signs of a new world order without Trump
Why MAGA suddenly loves solar power
White House offers ‘concierge’ service to fossil fuel firms, official says
Oil prices soar amid worries of sustained war in Iran
Economic fallout from U.S.-led war is hitting the rest of the world harder
Trump’s Iran conflict cuts the world off from a crucial energy source
High gas prices could soon start squeezing oil companies, too
“Existe un gran interés, sobre todo con todo lo que está sucediendo en Oriente Medio en este momento. A todos les gustaría que [los acuerdos preliminares] se convirtieran en acuerdos a largo plazo”, declaró a Reuters Adam Prestidge, presidente de Glenfarne Alaska LNG.
En Taiwán, un territorio autónomo que China ha jurado anexar, la crisis del combustible ha puesto de manifiesto los temores que se venían gestando desde hace tiempo sobre lo que podría ocurrir si Pekín decide rodear la isla y cortar las rutas marítimas.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
Los envíos de GNL tardan más en llegar a Asia desde Estados Unidos que desde el Golfo Pérsico. Sin embargo, pueden utilizar rutas del Pacífico que evitan las amenazas que plantea Irán en torno al estrecho de Ormuz y no atraviesan el controvertido mar de China Meridional, plagado de bases militares chinas .
Según funcionarios, el gobierno de Taiwán ha asegurado suficientes suministros de GNL hasta mayo. A partir de junio, el contrato de Taiwán con Cherniere debería añadir al menos dos nuevos cargamentos de GNL al mes, afirmó Tsaiying Lu, analista de energía del Instituto de Investigación para la Democracia, la Sociedad y las Tecnologías Emergentes, un centro de estudios respaldado por el gobierno con sede en Taipéi. Además, es probable que Taiwán adquiera más GNL estadounidense en el mercado spot, incluso a precios exorbitantes, añadió Lu.
Las sólidas reservas fiscales sitúan a Taiwán en una mejor posición que las naciones más pobres de Asia. Cientos de gasolineras en Camboya y Laos han cerrado debido a interrupciones en el suministro e incertidumbre en los precios. Filipinas y Tailandia, ambos aliados de Estados Unidos, están implementando medidas de racionamiento de combustible porque no pueden permitirse adquirir suficiente combustible en el mercado al contado.
“Para Taiwán, en este momento, la diversificación es importante”, dijo Lu. “Cómo equilibrar mejor el precio entre Estados Unidos y otras fuentes como Australia y Brunéi: eso es lo que [el gobierno] está haciendo ahora mismo, tratando de comparar nuevos acuerdos”.
Ha llegado una oferta desde Pekín. Chen Binhua, portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán de China, declaró en una rueda de prensa a principios de este mes que la «reunificación» con su «poderosa patria» protegería a Taiwán de la escasez energética. «Los taiwaneses podrían disfrutar de un suministro energético más barato, limpio y estable», afirmó.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
Los líderes taiwaneses ridiculizaron la idea en el parlamento. «Por supuesto que esto es imposible», dijo el viceministro de Economía, Ho Chin-tsang.
Huiyee Chiew, desde Taipéi, contribuyó a este informe.
¿Por qué Irán no parece dispuesto a ceder, a pesar de las grandes pérdidas?
Según funcionarios de la región, la negativa de Teherán a capitular cuando la guerra entra en su cuarta semana está relacionada con el poder que ejerce sobre el estrecho de Ormuz.
22 de marzo de 2026 a las 5:00 am EDTAyer a las 5:00 am EDT7 minutosResumen2,710
El viernes, en Teherán, los asistentes al funeral del ministro de Inteligencia iraní, Esmail Khatib, y sus familiares rindieron sus respetos. (AFP/Getty Images)
Por Susannah George
Mientras la guerra en Irán entra en su cuarta semana, con las operaciones estadounidenses cada vez más centradas en los flujos energéticos mundiales, Teherán rechaza los esfuerzos por encontrar una salida diplomática a la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel, según funcionarios de la región.
Obtén respuestas concisas a tus preguntas. Prueba Ask The Post AI.
En cambio, Teherán está intensificando los ataques contra sus vecinos, apostando a que puede agravar el sufrimiento económico mundial más rápidamente de lo que la administración Trump puede aliviarlo con la fuerza militar, según un diplomático iraní, dos diplomáticos europeos destinados en la región y un alto funcionario árabe, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a informar a los medios sobre detalles delicados.
La negativa de Irán a capitular radica en el poder que ejerce sobre el estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del transporte mundial de combustible, y que Teherán ha cerrado en gran medida , lo que ha convulsionado los mercados energéticos. El presidente Donald Trump dio a Irán un plazo de 48 horas el sábado para reabrir esta vía marítima crucial, amenazando con «arrasar» las centrales eléctricas del país si Teherán no cumple.
Al cerrar parcialmente el estrecho, Irán busca «hacer que esta agresión resulte sumamente costosa para los agresores», según el diplomático iraní. «Estamos solos frente a la mayor superpotencia militar de la historia», afirmó.
Los líderes iraníes consideran que su capacidad para controlar el estrecho y resistir la ofensiva estadounidense e israelí representa una victoria a corto plazo, según declararon funcionarios árabes y diplomáticos europeos. Sin embargo, a medida que la guerra se intensifica y la infraestructura crítica de Irán se ve cada vez más amenazada, los dirigentes del país también están profundamente preocupados por su capacidad de recuperación a largo plazo, añadieron.
“Mientras el régimen siga en el poder, pueden sembrar el terror en la región y aterrorizar a los mercados internacionales con los precios del petróleo y el gas. Sí, para ellos eso es ganar”, afirmó un diplomático europeo destinado en el Golfo Pérsico. “No sienten ninguna presión para negociar”.
Hasta el momento, las repercusiones económicas del conflicto para Estados Unidos y sus aliados europeos han sido «moderadas», según la evaluación del diplomático, sin alcanzar un nivel crítico que aumentaría la presión para que se inicien conversaciones por parte de Estados Unidos. Sin embargo, el aumento de los precios de la energía está generando preocupación en Washington.
Antes de que Trump fijara el plazo de 48 horas para reabrir el estrecho de Ormuz, el Pentágono estaba intensificando las operaciones en torno a este punto estratégico, aumentando los ataques aéreos y desplegando helicópteros de ataque adicionales en la zona. Abrir el estrecho por la fuerza requiere despejar las posiciones iraníes para que los buques de guerra estadounidenses puedan escoltar a los petroleros.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
El Departamento del Tesoro intentó el viernes aliviar la presión sobre los mercados energéticos levantando las sanciones al crudo iraní que ya estaba cargado en los buques.
Funcionarios cataríes y omaníes comenzaron a contactar a Irán la semana pasada para negociar un posible alto el fuego, tras constatar que la abrumadora fuerza militar estadounidense e israelí sería incapaz de derrocar al gobierno iraní a corto plazo, según informaron funcionarios árabes y diplomáticos europeos. Irán respondió que solo intervendría si Estados Unidos e Israel cesaban primero sus ataques.
«Irán no está dispuesto a un alto el fuego prematuro como el de la guerra de los doce días», declaró el diplomático iraní, refiriéndose al conflicto entre Israel e Irán del año pasado, durante el cual Estados Unidos atacó instalaciones nucleares iraníes. Irán no estaría dispuesto esta vez a detener los ataques contra intereses estadounidenses a menos que Washington aceptara una serie de garantías de «no agresión», incluyendo una compensación económica por los daños relacionados con la guerra, explicó, algo que Teherán considera necesario para evitar que Israel y Estados Unidos vuelvan a atacar.
El diplomático le pidió a Trump que pusiera fin a la guerra antes de que se intensificara aún más. «Este es el comienzo de que Estados Unidos se quede atascado en un pantano», dijo. «No hay otra salida».
Según el Pentágono, Estados Unidos e Israel han atacado más de 15.000 objetivos en Irán. Los ataques han destruido infraestructura militar, edificios municipales y han eliminado a altos mandos. El Ministerio de Salud iraní afirma que más de 1.200 civiles han muerto en el conflicto, incluyendo un ataque a una escuela que dejó más de 160 muertos, en su mayoría niños.
Las amenazas de Trump y el aumento de tropas estadounidenses plantean el fantasma de una batalla por el Ormuz.22 de marzo de 2026
Quiero evitar los «errores de envejecimiento» que cometieron mis padres. Tengo trabajo por hacer.22 de marzo de 2026
Joe Kent dice que quiere que Trump escuche la oposición de MAGA a la guerra contra Irán.22 de marzo de 2026
Entre bastidores, se va gestando un acuerdo sobre la TSA.22 de marzo de 2026
Cuatro verdades sobre la COVID-19 que se han ido desdibujando con el tiempo.22 de marzo de 2026
Trump instala una estatua de Cristóbal Colón en los terrenos de la Casa Blanca.22 de marzo de 2026
La última noche de un luau muestra los gustos cambiantes de los turistas en Hawái.22 de marzo de 2026
Bajo el mandato de Trump, la inmigración legal a Estados Unidos está disminuyendo desde la mayoría de los países.22 de marzo de 2026
Trump afirma que desplegará al ICE en los aeropuertos debido a la escasez de personal de la TSA, que está provocando retrasos.22 de marzo de 2026
Tan solo en la última semana, los ataques israelíes mataron a cuatro altos funcionarios iraníes, entre ellos Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, y el portavoz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Ali Mohammad Naini.
El conflicto se ha extendido para incluir ataques contra la infraestructura energética regional . Irán respondió al ataque contra el yacimiento de gas de South Pars lanzando ataques contra Qatar, Arabia Saudita y Kuwait, que causaron daños por valor de miles de millones de dólares a una instalación de gas natural qatarí, según las autoridades locales.
“Seguimos en una senda de escalada”, afirmó Alan Eyre, investigador del Middle East Institute, un centro de estudios con sede en Washington, quien trabajó como funcionario del Departamento de Estado especializado en Irán. Los líderes del país creen que, con suficiente presión económica, podrán obligar a Trump a ceder, añadió. “Irán aún no ha logrado imponer su punto de vista; siguen intentando aumentar los costos”.
Según un funcionario europeo que anteriormente residía en Irán, los asesinatos consecutivos de altos cargos iraníes también parecen haber desincentivado a Teherán a entablar conversaciones. El funcionario afirmó que el asesinato de Larijani, en particular, perjudicó las perspectivas de diálogo, ya que era la persona idónea para interactuar con Occidente.
Durante años, Larijani mantuvo un canal de comunicación extraoficial con Estados Unidos a través de Europa, y antes de ser asesinado, hubo informes de que estaba explorando maneras, a través de Moscú, de hablar con la administración Trump, dijo el funcionario.
Los asesinatos son “una prueba de estrés para un sistema diseñado para perdurar más allá de individuos específicos”, declaró el funcionario. A corto plazo, añadió, los asesinatos probablemente preocupan a la clase dirigente iraní. “A largo plazo, creo que aumentan la resistencia”.
Los mensajes de desafío fueron el eje central de las numerosas comunicaciones de los líderes iraníes con motivo del año nuevo persa , Nowruz, el viernes. Ofrecieron su apoyo a quienes perdieron a seres queridos en el conflicto, pero también prometieron que los enemigos de Irán serían derrotados.
En vísperas de la festividad, los medios estatales iraníes anunciaron tres ejecuciones , algunas de las primeras reconocidas por el gobierno desde que Trump afirmara haber impedido que se llevaran a cabo cientos de ellas, con amenazas de uso de la fuerza militar en enero. Organizaciones de derechos humanos condenaron el proceso judicial y las ejecuciones.
Entre los ejecutados se encontraba Saleh Mohammadi, de 19 años, miembro del equipo nacional de lucha libre del país, acusado de atacar a la policía durante las protestas a principios de este año, a las que Irán respondió con una violencia abrumadora, matando a miles de personas.
«El nuevo año será un año de duros golpes para los enemigos de Irán», declaró el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf. Prometió que el país «saldrá de estas tormentas con orgullo y más fuerte que antes».
El recién nombrado líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, emitió un comunicado escrito el viernes. No se le ha visto en público desde el inicio de la guerra y se cree que resultó gravemente herido en el ataque que acabó con la vida de su padre, según evaluaciones de la inteligencia estadounidense .Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
Según Reuel Marc Gerecht, ex oficial de inteligencia estadounidense especializado en Irán y actualmente investigador sénior de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un centro de estudios de Washington conocido por su postura intransigente hacia Irán, tras la bravuconería pública, los líderes iraníes se enfrentan a profundas preocupaciones sobre los costes a largo plazo de la guerra.
“Siempre están pensando en política interna y saben… que no gozan de popularidad, por decirlo suavemente”, dijo, refiriéndose a las protestas antigubernamentales que el régimen iraní ha soportado en los últimos años. Un conflicto prolongado podría beneficiar a Irán a corto plazo, pero a la larga resultaría contraproducente.
“En una guerra prolongada, casi nada va a funcionar en Irán”, afirmó. Según Gerecht, el inmenso daño causado por miles de ataques aéreos estadounidenses e israelíes dejaría al gobierno iraní con menos capacidad para abordar las quejas existentes y podría desencadenar nuevas oleadas de descontento popular.
“Los momentos más críticos para ellos no son durante la batalla, cuando resisten la paliza, sino cuando cesa la paliza”, dijo.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios reflejan una fuerte crítica a la gestión del presidente Trump en el conflicto con Irán, destacando su falta de experiencia militar y su percibida incompetencia. Muchos comentaristas expresan preocupación por las acciones agresivas de Estados Unidos, sugiriendo que están motivadas por la influencia de Trump… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
