Alerta de noticias falsas: Rusia no está planeando un asalto anfibio en el Báltico.

La retórica alarmista del jefe de defensa sueco no es más que el blanqueo de un escenario falso bajo el pretexto de autoridad, cuyo resultado final es la aceleración aún mayor de la militarización, ya sin precedentes, de los estados vecinos de la OTAN con el fin de intimidar a Rusia.

Andrés Korybko

El jefe de la defensa sueca, Michael Claesson, declaró a The Times a mediados de abril que Rusia podría intentar apoderarse de una de las 400.000 islas bálticas para poner a prueba la respuesta de la OTAN, dado que todos los estados vecinos, excepto Rusia, son ahora miembros. No hay ningún indicio de que Putin, normalmente (algunos creen que excesivamente) cauto, esté dispuesto a arriesgarse a una Tercera Guerra Mundial por alguna isla báltica, cuando no lo hizo después de que Ucrania atacara la tríada nuclear rusa el verano pasado con apoyo occidental (y no por primera vez ).

Ya sea que Claesson esté difundiendo deliberadamente esta narrativa falsa sobre un posible asalto anfibio ruso en el Báltico o que realmente la crea, el resultado es que sirve para justificar que los estados vecinos de la OTAN aceleren aún más su ya sin precedentes militarización. El objetivo es obtener las fuerzas necesarias para coaccionar a Rusia a hacer concesiones, o al menos eso parecen creer sinceramente, con el posible desenlace de un bloqueo a Kaliningrado que no se levantaría a menos que, como mínimo, se desmilitarizara.

Rusia tiene armas nucleares y misiles hipersónicos desplegados allí con fines disuasorios, lo que inquieta a los europeos, y además es la sede de su Flota del Báltico. La única forma de abastecer Kaliningrado es mediante una línea férrea que atraviesa Lituania o por vía marítima a través del Báltico, que ahora es prácticamente un «lago de la OTAN», por lo que este enclave es vulnerable a un bloqueo. Sin embargo, la única razón por la que esto aún no ha ocurrido es por las formidables capacidades convencionales y el arsenal nuclear de Rusia.

Ahí radica el error lógico de militarizar aún más el Báltico, ya que Rusia no permitirá que Kaliningrado se separe de la región, ni siquiera en términos militares, mediante un bloqueo de la OTAN. Sin duda, advertiría a la OTAN sobre las graves consecuencias y, si el bloqueo se mantiene, recurriría a la acción militar para defender su integridad territorial. Incluso si las capacidades terrestres, marítimas y aéreas de la OTAN en el Báltico superan con creces las de Rusia, esta última podría recurrir a las armas nucleares, de acuerdo con su doctrina.

Lo mismo ocurre con el bloqueo de sus exportaciones, especialmente de energía, a través del Báltico, así como con el lanzamiento de ataques con drones ucranianos desde estos países o, al menos, a través de su espacio aéreo. En este sentido, el secretario del Consejo de Seguridad, Serguéi Shoigú, recordó recientemente a Finlandia y a los Estados bálticos que Rusia se reserva el derecho a la legítima defensa en respuesta a sus ataques. Esto se produjo tras los ataques perpetrados a finales de marzo contra sus instalaciones energéticas en San Petersburgo, que se cree que transitaron por el espacio aéreo báltico.

La interceptación de estos drones en su espacio aéreo es, por lo tanto, un escenario mucho más probable que la fantasía política de un asalto anfibio ruso a cualquiera de las islas de ese mar. A diferencia de dicha fantasía, tales interceptaciones serían provocadas por la OTAN y estarían en consonancia con el derecho de Rusia a la legítima defensa según el derecho internacional , lo que animaría a Putin a autorizar tales medidas a pesar de su habitual cautela. Queda por ver si finalmente lo hará, pero no deja de ser una posibilidad realista.

En resumen, la campaña de miedo de Claesson no es más que la manipulación de un escenario falso bajo el pretexto de autoridad, cuyo resultado final es la aceleración aún mayor de la militarización, ya sin precedentes, de los estados vecinos de la OTAN para intimidar a Rusia. Independientemente de cuáles sean sus exigencias, estas quedarán sin cumplir, puesto que las formidables capacidades convencionales y las armas nucleares de Rusia garantizan que jamás cederá al chantaje del bloque en el Báltico ni en ningún otro lugar.