Adiós a Ediciones de la Flor, mítica casa de ‘Mafalda’, tras 60 años de historia

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 30 de abril de 2026 · Actualizado 30 de abril de 2026

La histórica editorial argentina Ediciones de la Flor, que por más de medio siglo publicó en el país a Mafalda, la irreverente niña de historieta siempre preocupada por las crisis del mundo, cierra tras 60 años de existencia

Ilustración de Joaquín Salvador Lavado, ‘Quino’, junto a personaje más famoso: ‘Mafalda’, en imagen de archivo. Foto ‘Quino’

Buenos Aires. La histórica editorial argentina Ediciones de la Flor, que por más de medio siglo publicó en el país a Mafalda, la irreverente niña de historieta siempre preocupada por las crisis del mundo, cierra tras 60 años de existencia.

«La noticia es exacta y los motivos son múltiples», confirmó a la Afp la directora del sello, Kuki Miller.

Sin anuncios formales ni posteos en redes, el final fue alertado a través de un breve texto colocado en el stand de Ediciones de la Flor en la 50ª Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, que se lleva a cabo del 23 de abril al 11 de mayo.

«Es nuestra última feria, y nuestro último año de actividad», señala el papel, que entre otros aspectos responsables de la decisión enumera los cambios de la industria editorial, la tecnología y la economía argentina.

Sin embargo, el golpe del que el sello independiente no pudo reponerse fue la decisión en 2025 de los herederos del autor de Mafalda, el humorista gráfico argentino Joaquín Lavado Quino, de mudar toda su obra a la multinacional Penguin Random House en busca de mayor distribución regional.

«Nuestros autores más importantes han sido nuestra familia, pero sus herederos eligieron otros rumbos», dice el texto.

Fundada en 1966, Ediciones de la Flor comenzó a publicar las tiras de Mafalda en 1970, y durante 55 años editó versiones compilatorias de diversas extensiones y temáticas que se convirtieron en un longseller de la firma.

El sello también tuvo a su cargo otros títulos de Quino, así como relevantes obras de humor gráfico y narrativa de escritores argentinos como Rodolfo Walsh y Roberto Fontanarrosa.

Además fue el primer hogar en Argentina de El nombre de la rosa, de Umberto Eco, entre otros títulos que, al igual que Mafalda, también cambiaron de editorial.

Mafalda se publicó originalmente entre 1964 y 1973, pero sigue vigente. Una versión en forma de serie animada llegará a Netflix en 2027 de la mano del director y productor argentino ganador del Oscar Juan José Campanella.

Notas relacionadas

Tras 50 años, se rompe vínculo de editorial con obras de ‘Quino’

¡Paren el mundo! Netflix anuncia la serie animada de ‘Mafalda’

Mafalda Argentina Quino Netflix

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.