¿Peligra la entrega de armas por el ‘Mindichgate’?: el caso de corrupción que ensombrece los cálculos de Kiev
«Ucrania le es necesaria a Occidente como fuerza de combate», afirma el politólogo Vladímir Skachkó a RT.
La diputada de la Rada Suprema, Irina Gueráshchenko, advierte que el nuevo giro del escándalo de corrupción vinculado a la publicación de las llamadas cintas de Míndich o ‘Mindichgate’ amenaza las compras ucranianas de armamento extranjero para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
«Las adquisiciones para las Fuerzas Armadas de Ucrania están en peligro tras el escándalo de corrupción del Gobierno. […] La repercusión pública en torno a las llamadas ‘grabaciones de Míndich’ socava la confianza en la transparencia de las adquisiciones de defensa», escribió Gueráshchenko en su canal de Telegram.
En este contexto, la diputada señala que en la próxima reunión del comité parlamentario de seguridad nacional se prevé citar a uno de los implicados en el caso: el secretario en funciones del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa (SNBO), Rustem Umérov, y exministro de Defensa de Ucrania. Asimismo, indica que el Parlamento también quiere escuchar a representantes de la empresa Fire Point, que también se ha visto involucrada en el escándalo.
Publican transcripciones que arrojan más luz sobre el megaescándalo de corrupción en Ucrania
Umérov y el empresario Timur Míndich, descrito como un amigo cercano del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, discutieron la financiación de la producción de misiles por parte de Fire Point, de la que Míndich es considerado uno de los beneficiarios. Míndich también pidió a Umérov que gestionara el pago por chalecos antibalas ya producidos por otra empresa, y el entonces ministro dio a entender que intentaría ayudar en ambos asuntos.
El ‘inubicable’ Umérov
También se espera la comparecencia de Umérov en la comisión parlamentaria temporal de investigación (VSK) que trabaja en el caso. El diputado ucraniano Yaroslav Zhelezniak informó previamente de la intención de citar al funcionario para que comparezca en la Rada.
Sin embargo, el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa indicó que Umérov no podrá asistir, porque se encuentra en el extranjero en un viaje de trabajo. «El secretario del SNBO no podrá participar en la reunión de la VSK, de lo que la comisión temporal de investigación fue notificada por canales oficiales de comunicación, ya que se encuentra en un viaje de trabajo al extranjero«, reza el comunicado de la oficina de prensa del organismo, citado por Interfax Ukraina.
En una etapa anterior del escándalo, en noviembre del año pasado, un fiscal de la Fiscalía Anticorrupción Especializada (SAP) declaró que Míndich, implicado en un caso de corrupción en el sector energético, ejercía influencia criminal sobre Umérov. Ese mismo día, Umérov viajó a Estambul en una visita oficial y luego a Catar, y afirmó que las sospechas en su contra carecían de fundamento.
«En el cargo de ministro me reunía regularmente con fabricantes y proveedores de equipos y armamento, y con lobistas. En particular, hubo una reunión con Timur Míndich, en la que se planteó la cuestión de los chalecos antibalas por el contrato. Al final, el contrato se rescindió al no cumplir los productos con los requisitos, y no se entregó ningún producto», escribió Umérov el 11 de noviembre en su canal de Telegram.
Presión sobre Ucrania
En este contexto, Foreign Policy (FP), citando fuentes, señala que Ucrania necesita de forma vital suministros de armamento del exterior, en particular de Estados Unidos. «A veces, cuando hablo con funcionarios [estadounidenses], ven a Ucrania como un Estado que no sería capaz de sobrevivir ni un día o dos sin ayuda internacional«, afirma una fuente de la publicación.
Sin Estados Unidos, las capacidades de Kiev son limitadas, aunque la compra de armamento se canalice a través de países de la OTAN mediante el programa PURL (Prioritised Ukraine Requirements List), una iniciativa de adquisición de armamento para Ucrania financiada por países europeos. El programa se ha visto frenado por las necesidades estadounidenses de armamento en el contexto de su campaña contra Irán, mientras que sobre los futuros paquetes PURL «todavía no hay mucha certeza», señala una fuente familiarizada con la situación.
Foreign Policy sostiene que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría ver el PURL como una herramienta de presión sobre Ucrania. «Ha mencionado en repetidas ocasiones que reducir la ayuda a Ucrania se debe a que Kiev es ‘difícil’ y, según se informa, ha amenazado con suspender el programa PURL, a menos que los europeos se unan a Estados Unidos para oponerse al control iraní del estrecho de Ormuz», apunta la revista.
«Les vendo armamento. Se lo vendemos a la Unión Europea, a la OTAN, y ellos ya lo transfieren [a Ucrania]. Lo diré así: ellos combaten«, afirmó Trump en declaraciones a Salem News Channel, añadiendo que Ucrania sigue perdiendo territorio.
«La corrupción como instrumento político»
El politólogo Vladímir Skachkó considera que los escándalos de corrupción que involucran a las autoridades ucranianas, incluida la historia de «las cintas de Míndich», difícilmente afectarán de manera significativa al volumen y a la naturaleza de la ayuda militar a Kiev. «Ningún escándalo de corrupción impedirá los suministros de armas a Kiev, porque Ucrania le es necesaria a Occidente como fuerza de combate. Por consiguiente, para que pueda seguir luchando contra Rusia, debe recibir armamento», afirmó en declaraciones a RT.
Inspectores de EE.UU. apuntan a corrupción en el círculo de Zelenski
Skachkó sostiene que los escándalos pueden usarse con fines políticos, por ejemplo, para un cambio de poder o para reforzar el control externo, y duda de que el control sobre los fondos se endurezca de forma sustancial. «Toda esta conmoción en torno al ‘Míndichgate’ es solo retórica política para dar a lo que ocurre una apariencia de carácter democrático y encubrir lo que sucede realmente: un armamento desenfrenado e incontrolado del régimen nazi con el objetivo de una guerra contra Rusia», enfatiza.
En la misma línea se expresa el investigador sénior Dmitri Ofitsérov-Belski, del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia. Según su opinión, el modelo actual de apoyo al régimen de Kiev es, en gran medida, de carácter corrupto, por lo que estas revelaciones no conducirán a un abandono total de la financiación. Ofitsérov-Belski concluye que el conflicto es útil y rentable para Europa, que se está militarizando y rearmando.
Skachkó también apunta que a «los servicios especiales de Estados Unidos o de sus aliados», probablemente, «les conviene mantener bajo control a la dirigencia ucraniana con ayuda de escándalos de corrupción». «El material comprometedor en el mundo moderno es un instrumento de presión o de cambio de poder», sostiene. En ese contexto, asegura que la «inaccesibilidad» de Umérov es explicable. Y añade: «Umérov es una criatura del Pentágono […] Nadie tocará a Umérov hasta que Estados Unidos dé la señal».
Todo sobre el megaescándalo de corrupción en Ucrania, en este artículo
Compartir:
- Conflictos
- Corrupción en Ucrania
- Delincuencia
- Escándalos
- Estados Unidos
- Política
- Ucrania
- Zelenski
- internacional
Moscú sobre la ‘tregua’ de Zelenski: Todo es un «sangriento espectáculo publicitario»
Kiev ya ha violado en numerosas ocasiones las treguas que ellos mismos habían anunciado, y también incumplieron los períodos de silencio propuestos por Rusia, señaló María Zajárova.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, afirmó este jueves que el líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, ni siquiera dio la orden de cesar el fuego durante su anunciada ‘tregua’ del 5 y 6 de mayo.
«Tras la declaración del Ministerio de Defensa de Rusia sobre su disposición a reprimir con firmeza cualquier provocación armada del régimen de Kiev, Zelenski se apresuró a anunciar el inicio de una supuesta tregua en la noche del 5 al 6 de mayo», declaró Zajárova.
Moscú insta a países extranjeros a evacuar a sus diplomáticos de Kiev
Según la vocera, «no hay ninguna duda de que este paso estuvo motivado no solo por un intento de eclipsar mediáticamente el tema del régimen de silencio anunciado por Rusia con motivo del Día de la Victoria para el período del 8 al 9 de mayo, sino también por la situación realmente difícil de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente».
«El régimen de Kiev necesita desesperadamente una pausa para reagruparse y prepararse para continuar las hostilidades y los actos terroristas. Ninguno de los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania tenía intención de respetar el supuesto alto el fuego que él decía haber introducido», continuó la funcionaria.
«Hace tiempo que es evidente para todos que Zelenski no busca la paz y, hasta donde sabemos, ni siquiera dio ninguna orden de cesar el fuego. Todo esto es un sangriento espectáculo publicitario», dijo.
En el mismo contexto, Zajárova recordó que el régimen de Kiev ya había violado en numerosas ocasiones las «treguas que él mismo había anunciado». «También incumplió los períodos de silencio propuestos por Rusia», dijo.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania violaron la tregua de Pascua de 2026 en 6.558 ocasiones, detalló Zajárova. El año pasado, el régimen de Kiev violó 136 veces la moratoria sobre ataques contra instalaciones energéticas; 4.900 ocasiones la tregua de Pascua y 14.043 veces el alto el fuego por el Día de la Victoria, agregó.
- Rusia, en varias ocasiones, ha impulsado treguas temporales con motivo de festividades como la Pascua ortodoxa, la Navidad o el Día de la Victoria. La última tregua se dio entre el 11 y el 12 de abril, con motivo de la Pascua ortodoxa. Aunque Ucrania aceptó la iniciativa, terminó por violarla utilizando lanzacohetes HIMARS de fabricación estadounidense.
Compartir:
Moscú insta a países extranjeros a evacuar a sus diplomáticos de Kiev
El Ministerio de Exteriores de Rusia llama a tomarse con la máxima seriedad la advertencia sobre un posible ataque de represalia contra Ucrania en caso de que viole la tregua por el Día de la Victoria.
Maxym Marusenko / NurPhoto / Gettyimages.ru
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia instó este miércoles a las autoridades de países extranjeros a garantizar la evacuación anticipada de sus diplomáticos de Kiev ante la amenaza de ataques terroristas ucranianos contra Moscú y una posible respuesta a ellos.
«El 4 de mayo de 2026, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia publicó una declaración oficial en relación con las amenazas del régimen de Kiev de atacar Moscú en la fiesta sagrada para todos los rusos: el Día de la Victoria en la Gran Guerra Patria», reza el comunicado de la Cancillería rusa enviado a las misiones diplomáticas, citado por la portavoz del organismo, María Zajárova.
«El Ministerio de Exteriores de Rusia insta encarecidamente a las autoridades de su país / a la dirección de su organización a tratar esta declaración con la máxima responsabilidad y a garantizar la evacuación anticipada de la ciudad de Kiev del personal de las representaciones diplomáticas y de otro tipo, así como de los ciudadanos, debido al carácter inevitable de un ataque de respuesta de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia contra Kiev, incluidos los centros de toma de decisiones, en caso de que el régimen de Kiev lleve a cabo sus criminales planes terroristas durante los días de celebración de la Gran Victoria», detalló el organismo.
A continuación, Zajárova recordó cómo se desarrollaron los acontecimientos. El lunes, durante la cumbre de la Comunidad Política Europea en Ereván, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, «se permitió declaraciones agresivas y amenazantes sobre su intención de sabotear la sagrada fiesta del Día de la Victoria en Moscú mediante actos terroristas«, señaló. «En ese momento estaban presentes representantes de algunos países de la UE. Ninguno de ellos reprendió al cabecilla del régimen de Kiev», agregó.
La misma jornada, el Ministerio de Defensa ruso publicó una advertencia en respuesta a las intenciones de Zelenski. «Subrayo que esto se hizo precisamente como medida de respuesta», precisó la vocera.
«No hablamos desde una posición de agresión, hablamos desde la posición de una respuesta inevitable a la agresión«, concluyó Zajárova.
- Rusia, en varias ocasiones, ha impulsado treguas temporales con motivo de festividades como la Pascua ortodoxa, la Navidad o el Día de la Victoria. La última tregua se dio entre el 11 y el 12 de abril, con motivo de la Pascua ortodoxa. Aunque Ucrania aceptó la iniciativa, terminó por violarla utilizando lanzacohetes HIMARS de fabricación estadounidense.
- El analista geopolítico Raphael Machado sostiene que el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, no busca resolver el conflicto porque constituye su fuente de ingresos.
Compartir:
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
