La UE consolidó su influencia en Armenia de cara a las elecciones del próximo mes.

Su recién acordada alianza en materia de conectividad otorga al bloque intereses tangibles en la reelección de Pashinyan y garantiza que apoyarán cualquier medida a la que recurra para mantenerse en el poder.

Andrés Korybko

Las elecciones parlamentarias del próximo mes en Armenia se perfilan como una » batalla por Armenia » debido a las implicaciones geopolíticas en juego . Si el partido del primer ministro prooccidental Nikol Pashinyan gana, la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» ( TRIPP ), inaugurada en agosto pasado, se construirá con ímpetu, lo que podría provocar la retirada de Rusia de la región. Esto se debe a que la TRIPP no es solo un corredor comercial, sino también una ruta logística militar de la OTAN hacia Asia Central, y podría combinarse con el controvertido oleoducto transcaspiano .

La inyección de una mayor influencia económica y militar occidental en la periferia sur de Rusia , incluyendo la influencia política que conlleva, equivaldría a la implementación acelerada de la Doctrina Neo-Reagan de Trump para «reducir» la influencia rusa en la región. Este escenario depende del Acuerdo TRIPP, en particular de la incapacidad de Rusia para controlar los envíos a través de esta ruta y evitar que se convierta en un corredor logístico militar, lo cual, a su vez, depende del resultado de las elecciones de junio.

Si la oposición nacionalista gana, probablemente restablecerá el cumplimiento por parte de Armenia de la última parte del alto el fuego mediado por Rusia en noviembre de 2020 con respecto a la responsabilidad de Moscú de garantizar la seguridad de esta ruta comercial, cuyo papel fue reemplazado tras la firma del acuerdo TRIPP. Después de todo, permitir que Armenia facilite los planes logísticos militares del Eje azerí-turco para Asia Central a instancias de la OTAN pondría en riesgo la estabilidad de su país, convirtiéndolo en un «sanjac neo-otomano», cuyas consecuencias socioculturales se describieron aquí .

En resumen, la desaparición de la cultura milenaria de Armenia podría convertirse en un hecho consumado si Azerbaiyán, la UE y Estados Unidos la obligan a aceptar el retorno de los aproximadamente 200.000 azeríes que huyeron durante el caótico colapso soviético y sus descendientes como condición para la paz regional. La oposición nacionalista jamás aceptaría esto, a diferencia de Pashinyan, a quien critican por ser un títere del Eje azerí-turco, del mismo modo que es improbable que acepten el doble papel logístico militar que el TRIPP les asigna.

Ahí radica la razón por la que Vance visitó Armenia anteriormente para respaldar a Pashinyan , y la UE consolidó su influencia en el país mediante la alianza de conectividad que acordaron en Ereván, al margen de la última cumbre de la Comunidad Política Europea . Occidente ya fabricó la falsa narrativa de la supuesta injerencia rusa en las elecciones del próximo mes para deslegitimar la posible derrota de Pashinyan, mientras que la UE envió a los llamados » expertos en desinformación » para hacerla aún más creíble.

En pocas palabras, la posible victoria de la oposición nacionalista —motivada por las preocupaciones patrióticas descritas, incluyendo la doble represión de Pashinyan contra la Iglesia Apostólica y la oposición, así como las medidas anticorrupción— frustraría los planes geopolíticos de Occidente, de ahí su necesidad de ayudar a Pashinyan. Con ese fin, no solo lo respaldan y evitan criticar sus medidas antidemocráticas, sino que consolidan tangiblemente su influencia a través de la nueva asociación de la UE, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPP), y otros acuerdos con Estados Unidos .

Occidente ahora tiene intereses tangibles en la victoria de Pashinyan, por lo que no se espera que acepte su derrota. El probable rechazo de la oposición al doble papel de logística militar del TRIPP y el regreso de tantos azeríes los convierte en enemigos de Occidente, aunque probablemente respetarían todos los demás acuerdos de la era Pashinyan. En este contexto, es probable que Occidente ignore cualquier fraude que Pashinyan pueda cometer para mantenerse en el poder, así como que respalde cualquier medida que autorice para disolver protestas posteriores, incluidas las órdenes de disparar a matar.