Finlandia, la candidata a ganar Eurovisión que podría lograr que Israel abandone el festival

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 14 de mayo de 2026 · Actualizado 14 de mayo de 2026

El país nórdico se mantiene como favorito a la victoria en las apuestas oficiales de esta edición, evitando la de Israel (temida por muchos eurofans) e incluso su presencia el próximo año

Linda Lampenius y Pete Parkkonen representantes de Finlandia en Eurovisión 2026, son favoritos a ganar con su tema ‘Liekinheitin’.Foto: Martin Meissner (AP)

Héctor Llanos Martínez

Madrid – 13 MAY 2026 – 23:30 AST

Compartir en Whatsapp

Compartir en Facebook

Compartir en TwitterDesplegar Redes Sociales

112Ir a los comentarios

Añadir EL PAÍS en Google

Una poderosa voz, la de Pete Parkkonen, y una violinista igualmente intensa, Linda Lampenius, forman el dúo que se ha colocado favorito en las apuestas para ganar Eurovisión 2026. Representan a Finlandia con el tema Liekinheitin, que significa “lanzallamas” en español. De alcanzar la victoria, no solo evitaría una vez más la de Israel, temida por parte de los eurofans. Su triunfo también abriría la puerta a un escenario hasta ahora por completo improbable: que Israel decida por voluntad propia no participar en la próxima edición del certamen.

Más información

Qué podemos esperar de Eurovisión 2026: cuenta atrás para un festival con Israel y sin España

Ynet, el medio digital más leído en Israel, explica en un reportaje sobre Eurovisión que la delegación de su país sigue de cerca las apuestas oficiales, en las que Finlandia es actualmente la clara favorita, mientras que Noam Bettam se mantiene en quinta posición. Este es precisamente el escenario que teme, dada “la tensa situación” que mantiene el país con los finlandeses y la preocupación de que Israel tenga que ir allí el próximo año. “Si gana el candidato finlandés, será muy difícil para nosotros”, ha admitido a esta publicación una fuente cercana a la delegación israelí. “Es cierto que superamos Malmö [sede sueca de 2024], pero el odio hacia nosotros sigue aumentando, y tendremos que abordar estos temas con mucha seriedad si llegamos a esa situación”. La delegación de Israel no ha respondido a los intentos de este diario por conocer su opinión oficial.

Noam Bettan celebra este martes su pase a la final de Eurovisión en Viena.HANNIBAL HANSCHKE (EFE)

“Es cierto que se vivió una enorme tensión en Malmö. También fue difícil para nosotros”, comenta a este periódico Mikko Silvennoinen, la voz de Eurovisión en Finlandia, como comentarista desde hace 10 años tanto del festival como de la preselección local para la cadena pública del país, YLE. “Entiendo su preocupación, pero Finlandia no es Malmö”, defiende el periodista.

La polémica del televoto

En los últimos años, el festival de Eurovisión vive un particular fenómeno en torno a su televoto. Por un lado, se encuentran las acusaciones que recibe Israel de manipular en el voto popular, con campañas publicitarias a nivel internacional que incumplen la normativa del concurso. Así lo ha admitido la propia Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizadora del concurso musical de varias formas posibles. No solo anunció hace unos días haber enviado una “advertencia formal” a la delegación israelí por pedir el voto masivo a su actual candidato, Noam Bettan. También publicó en 2025 reportajes de investigación que conectan al Gobierno israelí con la financiación de estas campañas.

The New York Times ha ampliado esta investigación esta misma semana dando cifras concretas: hasta 100.000 euros de inversión por promocionar el voto para Israel en la edición de 2018 (en la que ganaron) o el hecho de que tan solo 500 personas hubieran sido necesarias para lograr los 12 puntos en el televoto que dio España a Israel el año pasado.

Más información

Israel vuelve a saltarse las normas de Eurovisión al emitir anuncios pidiendo el voto masivo y recibe una advertencia formal de la UER

El otro fenómeno, mucho más espontáneo y sin sospecha de contar con apoyo gubernamental de ningún tipo, es el de esos seguidores de Eurovisión que se muestran contrarios a la presencia de Israel en el certamen. Como ya ocurriera con países como Austria y Estonia en 2025 y con Suiza y Croacia en 2024, Finlandia y también Grecia (segunda favorita en las encuestas) atraen este año las simpatías de aquellos que buscan contrarrestar las injerencias de Israel en el televoto.

Jordi Ramos, especialista en Eurovisión que cubre desde hace días el concurso para la emisora RAC1 desde Viena, la sede de esta edición, asegura que “Finlandia es la opción obvia para aquellos que quieren hacer de su voto un voto político en favor de Palestina”. El periodista apunta que los propios finlandeses han comenzado a apoyar esa campaña y “han aprovechado para incluir en su estrategia la idea de ‘votadme a mí para que no gane Israel”.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2050521972619006184&lang=es&origin=https%3A%2F%2Felpais.com%2Ftelevision%2F2026-05-14%2Ffinlandia-la-candidata-a-ganar-eurovision-que-podria-lograr-que-israel-abandone-el-festival.html&sessionId=7670ae6c43c72f1667a7dd66bf3fe4f730a068ed&siteScreenName=el_pais&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px

Pete Parkkone, y Linda Lampenius se han ganado por derecho propio la condición de favoritos en 2026. A finales de febrero, vencieron en el Uuden Musiikin Kilpailu 2026 —el equivalente en Finlandia al Benidorm Fest, con el que comparte responsable escénico, el español Sergio Jaén—. Lograron más de la mitad de los votos de la audiencia de su país y fueron los más valorados por el jurado profesional.

“A Finlandia le ha ido muy bien en el festival desde el 2021 cuando acudió con la banda Blind Channel. Ese éxito se basa en gran medida en esta preselección local, que se ha vuelto enormemente popular. Grandes productores, artistas y autores musicales quieren participar en ella”, comenta Silvennoinen.

Al llegar a Viena, los representantes de Finlandia se han ganado el favor de los expertos internacionales. En la primera semifinal del pasado martes se clasificaron sin problemas. El vídeo musical de Liekinheitin está entre los cinco más vistos de entre los candidatos de este año en el canal de YouTube oficial de Eurovisión y la canción se posiciona entre las tres más escuchadas en Spotify.

Las claves del favorito

Jordi Ramos apunta que “esta semana en Viena todo el mundo tiene la certeza de que Finlandia será la ganadora”, en un año que no es especialmente competitivo, al haber menos contrincantes que en años anteriores. “Después de verlos en el escenario, es difícil no decir que tienen todo para ganar. Tiene una melodía que engancha y el violín le da mucha fuerza al relato. Es una propuesta que se nota que está hecha por y para este festival”, argumenta. La ausencia en esta edición de países como España, uno de los países que lleva más seguidores a los estadios donde se celebra el concurso, y el hecho de que Viena es mucho más grande que las pasadas sedes, Basilea y Malmö, ha hecho que esta edición el ambiente de festival esté más apagado, opina el periodista catalán.

La organización de Eurovisión suele prohibir el uso de instrumentos en vivo en el escenario, con el fin de garantizar la eficiencia técnica durante los rápidos cambios de acto entre un candidato y otro en la retransmisión en directo. Pero, tras una solicitud formal de YLE (cadena pública de Finlandia), ha permitido el uso del violín de Linda Lampenius, que suena en vivo en buena parte de su enérgica actuación. Sin esa voz, el dúo se quedaría en un solista. “Todo funcionó en su actuación del martes. Espero que no cambien nada de cara a la final del sábado”, evalúa el periodista finlandés que comenta el certamen para YLE. “Para Linda, el violín es su voz. Que pueda tocarlo en directo es un valor añadido, porque le da más garra a la actuación. Cualquier país que solicitara algo parecido basándose en un fundamento artístico, tendría la aprobación de la UER”, defiende.

Sobre la firma

Héctor Llanos Martínez

Héctor Llanos Martínez – twitterVer biografía

Recibe el boletín de Televisión

Television El País en Facebook

Television El País en Instagram

Television El País en TwitterComentarios112Ir a los comentariosNormas ›

Más información

Archivado En

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.