La operación conjunta de Estados Unidos contra el ISIS en Nigeria envía un mensaje a la Alianza Saheliana.

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 16 de mayo de 2026 · Actualizado 16 de mayo de 2026

El escenario de una intervención antiterrorista nigeriana respaldada por Estados Unidos en Mali es cada vez más probable.

Trump anunció el fin de semana que Estados Unidos y Nigeria llevaron a cabo una operación conjunta contra el segundo líder más importante del ISIS, la cual, según reveló su homólogo Bola Ahmed Tinubu , tuvo lugar en la cuenca noreste del lago Chad, donde su aliado Boko Haram asesinó recientemente a más de 20 soldados chadianos . Esta es la segunda operación militar de Estados Unidos en Nigeria, después de que Trump autorizara el bombardeo del ISIS en el noroeste del país el día de Navidad, lo que demuestra la continua expansión de su cooperación antiterrorista con este nuevo socio del programa BRIS .

No se debe subestimar la importancia de esta observación, ya que también envía un mensaje a la Alianza Saheliana, cuyo líder maliense de facto se encuentra inmerso en su propia lucha antiterrorista después de que islamistas radicales y separatistas tuareg expulsaran al gobierno del noreste a principios de este mes. Si bien Malí está aliado con los vecinos Burkina Faso y Níger, este último fronterizo con el norte de Nigeria, donde Estados Unidos atacó a terroristas dos veces en menos de seis meses, ninguno de los dos ha acudido en su auxilio.

Esto se debe a que también están inmersos en sus propias luchas antiterroristas contra los mismos islamistas radicales: en el caso de Burkina Faso, el Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), y en el de Níger, el ISIS. Estos grupos también controlan la mayor parte de su frontera con Malí, lo que dificulta las operaciones militares conjuntas, incluso si se autorizaran. Recientemente, Nigeria insinuó que podría intervenir en Malí, y medios franceses revelaron que su país ya está involucrado allí. A continuación, tres informes de contexto:

* 26 de diciembre de 2025: “ ¿Por qué Trump bombardeó al ISIS en Nigeria en Navidad? ”

* 3 de mayo de 2026: “ La última crisis en Malí corre el riesgo de convertirse en una guerra regional ”

* 11 de mayo de 2026: “ Los medios franceses confirmaron que París apoya a Ucrania en Mali ”.

Para profundizar en su relevancia para la operación antiterrorista conjunta entre Estados Unidos y Nigeria, estos datos ponen de manifiesto la estrecha cooperación que han desarrollado en materia de seguridad en menos de seis meses, lo que respalda la insinuación del Ministro de Defensa nigeriano a principios de este mes sobre una posible intervención en Malí. En ese caso, Estados Unidos probablemente desempeñaría un papel público, aunque se limitara a compartir información de inteligencia y lanzar ataques con drones desde sus bases en la vecina Ghana o en la cercana Costa de Marfil.

Mientras tanto, Nigeria solo podría llegar a Mali a través de Níger, a través de Burkina Faso por medio de Costa de Marfil, o a través de Ghana, pero no se espera que los dos primeros autoricen el tránsito a menos que Níger, considerado el eslabón más débil de la Alianza Saheliana, rompa filas con sus aliados. En cuanto a la ruta ghanesa, el JNIM no es tan activo en la parte de Mali al otro lado de la frontera, por lo que Nigeria tendría que obtener permiso para transitar hacia el noreste o podría esperar para intervenir unilateralmente hasta que Bamako esté seriamente amenazada de ser capturada .

Sin importar cómo se desarrolle el escenario de la intervención en Nigeria, la principal conclusión de la operación conjunta de Estados Unidos con Nigeria es que cada vez es más probable que se lleve a cabo, independientemente de si la Alianza Saheliana la autoriza o no, lo que sugiere que podrían estar gestándose conversaciones secretas con ellos. Occidente busca quebrar la unidad de este bloque para que sus países se sometan nuevamente a Francia, y si esto no se logra por vía diplomática bajo la presión terrorista, entonces podrían recurrirse pronto a la vía militar.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.