Irán a EE.UU.: La Fuerza Naval del CGRI, que creen destruida, «los enviará al fondo del mar»
Desde el CGRI afirmaron estar «en plena disposición para responder ante la menor agresión del enemigo».
El subcomandante de la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), Saeed Siahsarani, declaró que las tropas iraníes están «en plena disposición para responder ante la menor agresión del enemigo contra el territorio del país». Así lo manifestó durante una reunión popular en la ciudad de Nowshahr, según informan medios iraníes.
Teherán: Es «ridículo» que EE.UU. hable de ultimátums y plazos límite
En relación con el cierre del estrecho de Ormuz, ordenado por la máxima autoridad del país, el subcomandante señaló: «Aunque los propios estadounidenses son los causantes del cierre del estrecho de Ormuz, hasta ahora los intentos de Estados Unidos por reabrirlo han fracasado«.
Al referirse a las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, el alto oficial advirtió: «La Fuerza Naval del CGRI, que ustedes consideran destruida, los enviará al fondo del mar«.
Irán definió este miércoles una zona de vigilancia en el estrecho de Ormuz y publicó un mapa que muestra las áreas delimitadas. La Armada del CGRI, por su parte, lanzó una severa advertencia a Trump. «Estamos listos para apretar el gatillo», reza la alerta.
Mientras, Washington continúa amenazando a Teherán. El martes, el inquilino de la Casa Blanca dijo estar a punto de ordenar nuevos ataques. «Yo estaba a una hora de distancia. Estábamos listos para golpear muy fuerte«, afirmó a la prensa. Interrogado sobre cuántos días tendría Irán para sentarse a la mesa de negociaciones, el mandatario aseguró que «dos o tres días». «Quizás el viernes, el sábado o el domingo. Tal vez a principios de la próxima semana. Un periodo de tiempo limitado«, concluyó.
El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán
Compartir:
«Quien lo diga revela el juego»: Carlson ‘desnuda’ incómoda verdad sobre Israel y EE.UU.
«Y cualquiera que diga eso en voz alta, eso es absolutamente cierto», observó el periodista.
Israel, tal como existe hoy, sería imposible sin el apoyo de Estados Unidos, afirmó el miércoles el periodista estadounidense Tucker Carlson.
«Israel no podría existir en su forma actual sin Estados Unidos. Sus ambiciones, en el mejor de los casos, se verían enormemente recortadas, porque todo lo que Israel hace fuera de sus fronteras se hace con dólares de los contribuyentes estadounidenses y con el respaldo de las vidas de los militares estadounidenses», declaró Carlson.
En este sentido, afirmó que «el proyecto del Gran Israel se termina» sin el apoyo de Washington. «Israel puede existir dentro de sus fronteras de 1948, quizá. Probablemente no pueda mantener sus fronteras de 1967, es decir, [la Franja de] Gaza, Cisjordania, va a ser una lucha dura, porque Estados Unidos hace eso posible. La expansión de Israel es pagada y garantizada por el contribuyente estadounidense», argumentó.
«Y cualquiera que diga eso en voz alta, eso es absolutamente cierto. No hay nada más cierto en la política global que eso. Pero cualquiera que lo diga revela el juego y debe ser destruido«, observó el periodista.
En el mismo contexto, citó un titular recientemente publicado en el medio israelí Haaretz: «Las primarias republicanas más trascendentales para Israel están ocurriendo ahora en Kentucky».
«¿Por qué las primarias republicanas en el cuarto distrito de la Mancomunidad de Kentucky, un lugar que sin duda la mayoría de los israelíes nunca ha visitado ni podría ubicar, serían tan importantes para Israel? Bueno, porque muchas cosas que les dicen que no son verdad, son completamente ciertas», dijo.
Según Carlson, «a primera vista, eso suena como una teoría de conspiración antisemita». «¿Unas primarias republicanas en un pequeño estado republicano, ni siquiera un estado, una mancomunidad, sea lo que sea eso, están siendo orquestadas desde Israel? ¿Teniendo en cuenta los intereses de Israel y no los de Estados Unidos? ¿Qué eres, un nazi? En Israel no lo eres si dices eso, porque es verdad», observó.
Compartir:
Petro tacha de «verdadero nazi» a ministro israelí por humillar a activistas propalestinos
Ben-Gvir difundió un video en el que se vanaglorió de la interceptación y del trato degradante a cientos de activistas, incluidos colombianos, de una flotilla humanitaria con destino a Gaza.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, tachó al ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, de «verdadero nazi» por el humillante trato a activistas propalestinos, entre ellos ciudadanos colombianos, de la flotilla interceptada Global Sumud, que pretendía proporcionar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.
«El ministro de Estado Ben-Gvir se comporta como un verdadero nazi. Así trató a nuestras conciudadanas solo porque querían detener el genocidio en Gaza», denunció Petro en una publicación en su cuenta de X.
La burla a activistas propalestinos desata un sismo político en Israel
El mandatario colombiano publicó su mensaje con un fuerte video, donde el ministro Ben-Gvir aparece increpando y humillando a activistas propalestinos de la flotilla Global Sumud detenidos en Ashdod, que maniatados fueron obligados a arrodillarse, mientras sonaba el himno israelí.
Ben-Gvir, el máximo responsable político de difundir y vanagloriarse de la interceptación y del trato degradante a cientos de activistas propalestinos, acompañó el video con el mensaje: «Bienvenidos a Israel».
Previamente, la Comisión Europea consideró «totalmente inaceptable» el trato de Israel a los activistas de la flotilla con destino a Gaza que fue interceptada por las fuerzas israelíes en aguas internacionales, frente a la costa de Chipre. Además, la situación desencadenó una catarata de condenas internacionales.
- El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, afirmó que había visto «un video monstruoso, inhumano, indigno» en el que los miembros de la flotilla, entre los que se encontraban ciudadanos españoles, «eran injustamente y de manera humillante tratados por un ministro israelí y la Policía».
- Las escenas también suscitaron la protesta de la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, quien anunció que convocaría al embajador israelí y exigió disculpas por el trato a los activistas de la flotilla.
- Por su parte, Portugal condenó el «comportamiento intolerable» de Ben-Gvir y el maltrato sufrido por los activistas a manos de las fuerzas israelíes.
- El ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, también unió su voz a la condena global e informó que había convocado al embajador israelí en París para expresar su «indignación» y «obtener explicaciones» sobre el video publicado por Ben-Gvir.
- Mientras, la jefa de la diplomacia de Irlanda, Helen McEntee, calificó de «totalmente espantoso e inaceptable» el comportamiento de Ben-Gvir y del Gobierno israelí.
- Paralelamente, la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Anita Anand, anunció que había ordenado convocar al embajador de Israel tras el «maltrato de civiles» a bordo de la flotilla con destino a Gaza y la difusión del video de Ben-Gvir.
Compartir:
- Colombia
- Conflicto de Gaza
- Conflictos
- Derechos humanos
- Gustavo Petro
- Israel
- Palestina
- Polémica
- internacional
Teherán: Es «ridículo» que EE.UU. hable de ultimátums y plazos límite
«No prestamos atención a la retórica amenazante», afirmó Esmaeil Baqaei.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, subrayó el miércoles en una entrevista televisiva la inutilidad de que Estados Unidos amenace a Teherán con ultimátums.
«En relación con la República Islámica de Irán, hablar de ultimátums y plazos límite es ridículo», declaró Baqaei. «Irán ha demostrado que en la defensa de sus intereses, y al margen de los comportamientos amenazantes y de las presiones, sigue adelante con su propio camino«, agregó.
Según el vocero, las autoridades iraníes están centradas en la defensa de sus intereses y derechos. «No prestamos atención a la retórica amenazante. Por lo tanto, tales cosas, con respecto a la República Islámica de Irán, ciertamente no surten efecto, y nosotros hacemos nuestro propio trabajo», dijo.
«En esta etapa, estamos centrados en poner fin a la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano«, continuó el funcionario.
En el mismo contexto, subrayó que el país persa ha entrado en el proceso de negociaciones «con total buena fe y seriedad«. «La otra parte debe demostrar su seriedad. Miramos a la otra parte con una profunda desconfianza, y ello se debe a su muy mal historial durante el último año y medio. Pero, al mismo tiempo, seguimos los temas con todas nuestras fuerzas y con total buena fe», afirmó.
«Nuestras demandas están claras; la cuestión relacionada con la liberación de los activos iraníes bloqueados, los asuntos relacionados con el fin de la piratería marítima y de las acciones de acoso que llevan a cabo contra la navegación de la República Islámica de Irán, figuran entre los temas que desde el principio se han expuesto con total claridad», detalló.
El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán
El portavoz calificó esas acciones de «contrarias al derecho internacional». «Constituyen una violación del alto el fuego y, lo que es más importante: el principal factor de perturbación del comercio libre y de la navegación marítima internacional son precisamente estas acciones estadounidenses», señaló.
«Son acciones que no solo han afectado la situación en nuestra región, el golfo Pérsico, el mar de Omán y el estrecho de Ormuz, sino que también han provocado alteraciones en la cadena de suministro de mercancías, energía y combustible en las regiones más alejadas del mundo», aseveró Baqaei.
«La comunidad internacional debe exigir a Estados Unidos que ponga fin a la piratería marítima y a sus acciones ilegales en aguas internacionales. Esta cuestión, sin duda, está presente en la consideración de la parte iraní en cada conversación e intercambio de mensajes», resumió.
Compartir:
Alto cargo iraní: Trump está atrapado entre «amenazas diarias» a Irán y presión interna
El asesor del líder supremo iraní señaló que Washington necesita de la estabilidad del mercado y la baja del precio de la energía.
Aliakbar Velayati, exministro de Relaciones Exteriores de Irán y asesor del líder supremo de la República Islámica en asuntos internacionales, escribió en X que el presidente estadounidense, Donald Trump, se encuentra atrapado en una «disyuntiva» entre las «amenazas diarias» a Irán y los «clientes enfurecidos de las gasolineras» en Estados Unidos.
Velayati sostiene que, para contener la inflación interna, Trump requiere estabilidad en el mercado energético y que bajen los precios. «Trump está atrapado en una disyuntiva entre las ‘amenazas diarias a Irán’ y los ‘clientes enfurecidos de las gasolineras de Estados Unidos’. Para contener la inflación interna, necesita estabilidad en el mercado y una disminución del precio de la energía», escribió.
Revelan un «audaz plan» de EE.UU. e Israel contra Irán
En su mensaje, Velayati añadió que el recálculo en el Cáucaso y el debilitamiento del término impuesto como «ruta de Trump» (Zanguezur) mostraron, en su opinión, que el mapa de corredores regionales ya no se escribe con amenazas de Washington, sino con «realidades de campo» de Teherán.
- Armenia, Azerbaiyán y Estados Unidos firmaron en agosto del año pasado un documento que otorga a Washington derechos especiales de desarrollo exclusivo sobre el corredor de transporte de Zanguezur que conecta el territorio principal de Azerbaiyán con el enclave de Najicheván a través de Armenia, y que permite a Azerbaiyán acceso por carretera a Turquía.
- El corredor de Zanguezur sería transferido al control estadounidense y pasaría a llamarse la Ruta de Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional. Irán se opone firmemente a la creación del corredor y el presidente de la nación persa señaló que EE.UU. podría estar persiguiendo objetivos hegemónicos en la región.
Compartir:
«¿Agente encubierto que trabajó para Netanyahu?»: La pregunta de Carlson sobre el «cambio» en Trump
El periodista se refirió a las acciones del mandatario estadounidense, que demuestran un giro en sus posturas políticas.
El periodista estadounidense Tucker Carlson lanzó este miércoles una serie de punzantes preguntas sobre la relación entre el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el presidente de EE.UU., Donald Trump, refiriéndose a un cambio radical en las posturas políticas del mandatario estadounidense.
«Hace menos de un año y medio, sentado en St. John’s, pensaba en el daño que esta Administración, liderada por ese presidente [Donald Trump] por el que hicimos campaña y a quien apreciábamos personalmente, podría causarle a este país. ¿Cómo ocurrió esto? Los historiadores tendrán que averiguarlo», expresó el comunicador.
Trump sobre las acciones de Netanyahu contra Irán: «Hará lo que yo quiera que haga»
«¿Donald Trump fue un agente encubierto que trabajó todo el tiempo para Benjamín Netanyahu mientras fingía ser un patriota?», preguntó Carlson mientras reflexionaba sobre el «cambio» de rumbo de las promesas políticas de Trump influenciado por Tel Aviv.
«Se trata de alguien que tiende a exteriorizarlo todo, que tiende a decir lo que piensa, probablemente no tenga el autocontrol necesario para ser un agente encubierto a largo plazo», afirmó el periodista estadounidense.
Un «cambio» de 180 grados en Trump
Carlson reflexionó sobre lo que llamó un cambio radical en Trump: «Si Trump cambió por completo, no seis grados, sino 180 grados, ¿qué lo provocó? ¿En qué momento decidió que ya no le importan los que votaron por él y que lo que realmente le interesa es la opinión de un primer ministro extranjero [en referencia a Netanyahu]?».
«Ese presidente ha pasado el último año mirando hacia afuera, buscando la aprobación de otras naciones», denunció Carlson. Además, dijo que el mandatario está «luchando por gente que no son sus votantes y, en muchos casos, ni siquiera estadounidenses», mientras su propio país se hunde.
Según el periodista, él notó este giro por primera vez el verano pasado. Y el detonante, sostuvo, no fue la guerra con Irán, sino los archivos de Epstein.
«De la nada, el presidente prometió a sus votantes desclasificar los archivos de Epstein junto con los de todo tipo de eventos controvertidos rodeados de teorías conspirativas, como el asesinato de John F. Kennedy y muchos otros. Todos ellos. Hay demasiado hermetismo en el Gobierno federal. ¿Por qué existe ese hermetismo? Porque el hermetismo esconde corrupción. No se puede ser corrupto a la vista de todos», concluyó el comunicador, insinuando el origen de los cambios abruptos en las acciones y decisiones del mandatario estadounidense.
Compartir:
Reportan una «difícil» conversación de Trump con Netanyahu sobre Irán
Una fuente estadounidense señaló que a Netanyahu «le salía humo por las orejas tras la llamada».
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, sostuvieron una «difícil» conversación telefónica el martes, al debatir una nueva iniciativa para alcanzar un acuerdo de paz con Irán, recoge Axios citando a tres fuentes al tanto del asunto.
Según los informantes, Catar, Pakistán, Arabia Saudita, Turquía y Egipto redactaron un memorándum de paz revisado, para intentar salvar las diferencias entre Washington y Teherán y obtener compromisos más tangibles de ambas partes.
Trump sobre las acciones de Netanyahu contra Irán: «Hará lo que yo quiera que haga»
En la «larga y difícil» llamada, afirmaron las fuentes, Trump le comunicó a Netanyahu sobre la «carta de intenciones» en la que los mediadores estaban trabajando, la cual, en caso de ser aceptada, sería firmada tanto por EE.UU. como por Irán para poner fin oficialmente a la guerra e iniciar un periodo de negociaciones de 30 días.
Sin embargo, dos fuentes israelíes afirmaron que durante la conversación, los dos líderes discreparon sobre el camino a seguir. Un informante estadounidense señaló que a Netanyahu «le salía humo por las orejas tras la llamada» y que había quedado preocupado luego de la conversación.
- Washington y Teherán llevan a cabo negociaciones, intercambiando propuestas para poner fin al conflicto, desencadenado el 28 de febrero por los ataques estadounidense-israelíes. Sin embargo, hasta el momento no han dado frutos, pues las partes no logran ponerse de acuerdo en puntos clave como el enriquecimiento de uranio.
Compartir:
Trump alardea de que podría ser primer ministro de Israel y esta es la reacción de Tucker Carlson
Según el periodista, el presidente de EE.UU. permite «que su propio país languidezca» mientras hace ese tipo de declaraciones.
El periodista estadounidense Tucker Carlson calificó este jueves como una muestra de «traiciones globalistas despiadadas» las declaraciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien bromeó diciendo que debido a su alta popularidad en Israel, podría convertirse en el próximo primer ministro de ese país.
«Ahora se puede decir: bueno, es solo Trump buscando aprobación donde sea. Impopular en su país, se refugia en la fantasía de su popularidad en otro país. Bueno, sí», afirmó.
Reportan una «difícil» conversación de Trump con Netanyahu sobre Irán
Carlson enfatizó que el mandatario presume de su popularidad en Israel al afirmar que cuenta allí con un apoyo «del 99 %». Según el periodista, se trata de un país que «arrastró a EE.UU. a una guerra» impopular. Mientras tanto, el presidente apenas conserva un respaldo de 35 % entre los estadounidenses, «el pueblo al que prometió representar y por el que luchar, de cuyo lado prometió ponerse en cada conflicto, tanto interno como externo», añadió.
Además, no es la primera vez que Trump traiciona a su pueblo, subrayó. «Este presidente ha pasado el último año mirando hacia afuera, buscando la aprobación de otras naciones» y «luchando por personas que no son sus votantes y, en muchos casos, ni siquiera estadounidenses», aseguró.
El periodista concluyó su intervención asegurando que Trump permite entretanto «que su propio país languidezca«.
Compartir:
EE.UU. amenaza con posibles ataques contra Irán, mientras Teherán afirma que está listo para responder
Donald Trump afirma que EE.UU. está dispuesto a esperar unos días más para llegar a un acuerdo con Irán. No obstante, si Washington no recibe las respuestas correctas, la reanudación de ataques contra la nación persa será muy rápida. Sin embargo, Irán está listo para responder, aseguró el presidente de la nación persa. El periodista y director del canal ‘Antiimperialistas’, Txema Sánchez, opina que el conflicto no trae beneficios para Washington.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
