El viaje de Candace a Rusia fue controvertido, pero no por la razón que alegan sus críticos.
Candace no es una «agente rusa» como afirman ahora sus críticos, ni Rusia dirigió jamás el contenido que, en consecuencia, polarizó a tantos estadounidenses como ahora especulan, pero la nueva asociación de Rusia con su contenido escandaloso podría molestar a algunos de sus partidarios conservadores.

Candace Owens viajó a Rusia para participar en el debate del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) sobre « Una gran familia, un gran alcance: Nuevas demografías y narrativas para los líderes de los medios ». También concedió entrevistas a diversos medios rusos y realizó una breve visita a Moscú antes del evento. Sin embargo, su viaje se viralizó en las redes sociales después de que sus críticos lo presentaran como supuesta prueba de que Rusia le paga. La insinuación, y en algunos casos la acusación directa, es que Rusia dirige su contenido.
En ese sentido, Candace se ha convertido en una figura sumamente controvertida durante el último año. Su (infame) serie « Becoming Brigitte » afirma que la esposa del presidente francés Emmanuel Macron es en realidad su hermano, quien supuestamente es transexual, lo que convertiría a Macron en homosexual, como algunos han rumoreado. Esto ya resultó bastante desagradable para quienes la conocieron a través de su trabajo en The Daily Wire de Ben Shapiro y, anteriormente, en Turning Point USA, del fallecido Charlie Kirk.
Lo que más indignó a la mayoría de quienes la seguían desde entonces fue su serie » La novia de Charlie «, centrada en Erika, la viuda de Charlie. Candace insinuó que Erika tuvo un papel en su asesinato, a pesar de que el sospechoso detenido era un liberal radical. El motivo de mencionar estas dos series, especialmente la más reciente, es que polarizaron a muchos estadounidenses. Su participación en SPIEF hizo que sus críticos sospecharan que Rusia había polarizado a los estadounidenses a través de ella durante todo este tiempo, mediante una forma de guerra híbrida.
No se ha presentado ninguna prueba que respalde esta teoría conspirativa, que parece más bien una venganza personal de personas como Laura Loomer, con quien ha tenido disputas, y de los espectadores ocasionales que la desprecian por la serie «La novia de Charlie», que algo mínimamente creíble. Ser invitada a hablar en un evento extranjero no prueba que su contenido hasta ese momento haya sido dirigido por una entidad extranjera. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, y en este caso no las hay.
Tras desmentir la falsa polémica en torno al viaje de Candace a Rusia, es momento de abordar la verdadera controversia, que concierne a la nueva relación de Rusia con ella a raíz de su invitación a hablar en SPIEF y las entrevistas que concedió a importantes medios rusos. Como ya se mencionó, sus dos series generan opiniones muy divididas, y muchos argumentan que «La novia de Charlie» es una crueldad inhumana hacia una viuda, motivada por los celos de Candace porque Charlie eligió a Erika en lugar de a ella como esposa.
Independientemente de la opinión que se tenga sobre sus motivos, no cabe duda de que la insinuación de Candace de que Erika tuvo un papel en el asesinato de su propio marido es escandalosa, y esto, a su vez, podría perjudicar la imagen de Rusia debido a su relación con ella a través de SPIEF. Si bien los responsables del poder blando ruso podrían considerar que «toda publicidad es buena publicidad», y tal vez también esperaban que ella ensalzara la belleza de Rusia ante su público para contrarrestar la propaganda occidental, indudablemente esto conlleva ciertos riesgos para su reputación.
La conclusión es que Candace no es una «agente rusa», como afirman ahora sus críticos, ni Rusia dirigió jamás el contenido que polarizó tanto a los estadounidenses, como ahora especulan. Sin embargo, la nueva asociación de Rusia con su contenido escandaloso podría molestar a algunos de sus partidarios conservadores. Algunos ya han expresado su consternación por la decisión de invitarla a hablar en SPIEF. Al igual que Candace perdió a muchos de sus antiguos seguidores, pero ganó aún más, podría suceder lo mismo con Rusia.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.































