Grok, la IA de Elon Musk, destruyó el mundo en 4 días durante simulación

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 5 de junio de 2026 · Actualizado 5 de junio de 2026

El chatbot de inteligencia artificial Grok, creado por Elon Musk, provocó el colapso total de una sociedad en apenas cuatro días tras asumir el control de un mundo simulado.

El chatbot de inteligencia artificial Grok, creado por Elon Musk. La imagen, de archivo. Foto Afp

04 de junio de 2026 11:36

El experimento, realizado por la startup estadunidense Emergence AI, evaluó cómo se comportarían los principales modelos de inteligencia artificial si quedaran al frente de una sociedad. Para ello, los modelos contaban con distintas herramientas para administrar recursos, planificar, comunicarse y votar, mientras que los mundos simulados incluían espacios como comisarías y ayuntamientos.

Claude, el mejor

Durante la simulación, que se extendió por 15 días, Claude, de Anthropic, logró establecer una democracia sin delincuencia, donde todos sobrevivieron. Por su parte, Gemini, el modelo de Google, también alcanzó una tasa de supervivencia de 100 por ciento, aunque durante la prueba se registraron 683 delitos.

Peor desempeño

En contraste, el peor desempeño fue el de Grok, desarrollado por xAI, la empresa de Musk, recientemente renombrada, que destruyó el mundo simulado en apenas 96 horas.

“Lo que sugieren nuestros experimentos es que, a largo plazo, los agentes no se limitan a seguir reglas estáticas de forma mecánica”, escribieron investigadores de Emergence AI en una publicación de blog.

“Empiezan a explorar los límites de su entorno, adaptan su comportamiento y, en algunos casos, encuentran formas de esquivar o vulnerar las medidas de seguridad establecidas.

“Además es fundamental destacar que no parece existir una manera fiable de limitar o restringir por completo este comportamiento únicamente mediante enfoques neuronales”.

A partir de estos resultados, los investigadores concluyeron que las “arquitecturas de seguridad formalmente verificadas” deben formar parte de la base de cualquier futuro sistema autónomo de IA.

Grok, cúmulo de controversias

Sin embargo, no es la primera vez que Grok genera controversia. Una actualización aplicada el año pasado hizo que el chatbot se autodenominara “MechaHitler” y difundiera mensajes antisemitas y discursos de odio.

Más recientemente, a principios de este año, Grok también se utilizó para crear miles de imágenes generadas por IA, sin consentimiento, de adultos y menores a quienes se les eliminó digitalmente la ropa.

Ante esta situación, Ofcom envió una solicitud urgente a xAI para que tomara medidas frente al problema del bot. Como respuesta, Grok publicó una imagen del logotipo del regulador británico en bikini.

En ese contexto, Cliff Steinhauer, director de seguridad de la información y participación de la Alianza Nacional de Ciberseguridad, advirtió:

“Lo que vemos con Grok es un ejemplo claro de cómo las potentes herramientas de edición de imágenes basadas en IA pueden usarse de forma indebida cuando la seguridad y el consentimiento no forman parte del diseño desde el inicio”.

Asimismo, agregó: “Las plataformas también deben invertir en sistemas de detección en tiempo real para contenido manipulado, etiquetado claro para imágenes generadas con IA y procesos de eliminación rápidos y transparentes cuando ocurran abusos”.

Grok Elon Musk IA

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.