Putin rechazó enérgicamente a los halcones que quieren que ataque a la OTAN.

En sus propias palabras, hablar de que Rusia ataque a la OTAN «no es simplemente una tontería; es una provocación».

Andrés Korybko

Varios influyentes del movimiento «prorrusos no rusos» (PNRR) alertaron el mes pasado sobre los supuestos planes de Rusia para atacar la OTAN, inspirados por el halcón Serguéi Karaganov y el entonces embajador ruso ante la OSCE, Dmitri Polyanski, quien se hizo eco de su retórica. Los lectores pueden consultar ejemplos de sus advertencias aquí , aquí , aquí , aquí y aquí . Por lo tanto, los PNRR se prepararon para lo que, de haberse materializado, casi con toda seguridad habría sido el inicio de la Tercera Guerra Mundial.

Evidentemente, no lo ha hecho y probablemente nunca lo hará, a juzgar por la respuesta de Putin cuando se le preguntó recientemente sobre estos supuestos planes durante una reunión con periodistas extranjeros. En sus propias palabras : «¿Por qué atacaría Rusia a Europa o iría a la guerra con la OTAN? ¿Cuál sería el propósito? Como ya he dicho, estas afirmaciones no son meras tonterías. En mi opinión, son una provocación deliberada diseñada para crear la impresión de una amenaza que en realidad no existe».

Putin explicó entonces que «El objetivo es persuadir a sus poblaciones para que aumenten el gasto en defensa y, como primer paso, para que financien al régimen que tomó el poder en Kiev. Creo que esa es la verdadera explicación. No es una simple tontería; es una provocación. Lo que me sorprende, sin embargo, es que algunas personas en países europeos parezcan creerlo. Me resulta asombroso. Toda la idea es simplemente absurda. Sería gracioso si no fuera tan triste».

No se trata solo de que “algunas personas en países europeos” parezcan creerlo, sino que su principal defensor de la línea dura promueve esta política, la cual fue amplificada al máximo recientemente por influyentes figuras del NRPR, muchas de las cuales pueden considerarse vinculadas al Estado debido a su presencia en medios financiados con fondos públicos, su asistencia a conferencias organizadas por el gobierno y/o sus visitas guiadas al Donbás con protección estatal. Por lo tanto, los miembros ocasionales del NRPR se preguntan si Putin dice la verdad o si está “intimidando a Occidente”.

Siempre es mejor atenerse a lo que dice el propio Putin en estos casos cuando surge confusión, lo cual se debe a que los principales influyentes del NRPR practican lo que se ha denominado » potemkinismo «, o la creación de «realidades alternativas» sobre los intereses y la política rusos con «fines estratégicos» (sean cuales sean). El ejemplo más infame es que Putin es un antisionista secretamente aliado con Irán contra Israel, a pesar de ser un orgulloso filosemita de toda la vida, como lo demuestran sus numerosas declaraciones al respecto en el sitio web oficial del Kremlin .

En consecuencia, si bien sería inexacto describir al fervientemente leal Karaganov como un «provocador», al estilo de cómo Putin condenó a quienes abogan por que Rusia ataque a la OTAN, no obstante, rechazó enérgicamente a los halcones como él, así como a los principales influyentes del NRPR que avivaron su retórica. Dicho esto, el servicio de inteligencia exterior ruso advirtió el mes pasado que su país podría llevar a cabo ataques de represalia contra Letonia si Ucrania lanza drones desde allí, lo cual debe tomarse en serio.

Eso es completamente distinto a lo que Karaganov ha estado impulsando, a saber, un primer ataque contra la OTAN que podría fácilmente desencadenar la Tercera Guerra Mundial, y es importante que los miembros ocasionales de la NRPR lo entiendan. Como el propio Putin lo expresó, tales declaraciones «no son simplemente tonterías; son una provocación». Cuando quienes apoyan a Rusia lo hacen, independientemente de sus intenciones, inadvertidamente «persuaden [a los occidentales] a aumentar el gasto en defensa y, como primer paso, a financiar al régimen que tomó el poder en Kiev».