Trump se enfrenta a nuevos obstáculos tras el acuerdo: la influencia de Irán, los ataques de Israel y la reacción violenta de MAGA.
El alto el fuego reabrió la diplomacia, pero dejó sin resolver la cuestión central del conflicto: qué límites, si los hay, aceptará Teherán en su programa nuclear.
Por Michael Birnbaum
El intento del presidente Donald Trump de llegar a un acuerdo con Irán se enfrentó a importantes obstáculos el domingo, ya que Teherán hizo gala de su control sobre el estrecho de Ormuz, Israel y Hezbolá intercambiaron ataques y el ala derecha del partido de Trump continuó acusándolo de hacer demasiadas concesiones para asegurar un acuerdo.
Estos desafíos pusieron de manifiesto la dificultad de la tarea de Trump, que busca convertir un frágil alto el fuego en un acuerdo duradero después de que meses de guerra dispararan los precios de la energía.
El cese de las hostilidades alivió las preocupaciones inmediatas de Trump sobre los precios del petróleo y la bolsa, pero dejó sin resolver la cuestión central del conflicto: qué límites, si los hay, aceptará Irán en su programa nuclear. El vicepresidente JD Vance se reunirá el domingo con altos dirigentes iraníescon la esperanza de impedir que Irán obtenga un arma nuclear a cambio del levantamiento de las sanciones.
Es posible que Trump tenga menos influencia que durante las conversaciones de febrero, antes de la guerra. En aquel entonces, los líderes iraníes temían que un ataque estadounidense pudiera derrocar al régimen. Ahora, el gobierno ha demostrado su capacidad de supervivencia, incluso tras el asesinato de su líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, el 28 de febrero. Trump ha dejado claro que la interrupción del transporte de petróleo desde el Golfo Pérsico constituye un punto de presión. Y Teherán ha demostrado que puede provocar conmociones en los mercados energéticos mundiales con tan solo la amenaza de ataques a buques .
Vance y otros altos funcionarios estadounidenses que buscan un avance en la mesa de negociaciones deben negociar sobre los numerosos temas que Trump eludió para detener los combates y reabrir el estrecho de Ormuz, restableciendo así lo que era prácticamente el statu quo antes de los ataques iniciales de Estados Unidos el 28 de febrero. Las concesiones que la Casa Blanca ya ha ofrecido para volver a la mesa de negociaciones se han convertido en un punto clave de ataque para los críticos de Trump.
Trump ya no exige un cambio de régimen, a pesar de haber prometido ayuda a los iraníes. Afirma comprender por qué el país necesita misiles balísticos, lo que ha molestado a los aliados de Estados Unidos, quienes se sienten amenazados por esas armas. Además, ha dejado claro que quiere evitar cualquier cosa que pueda descarrilar la trayectoria alcista del mercado bursátil.
Eso no le ha impedido seguir profiriendo amenazas, como hizo el domingo en un mensaje publicado en las redes sociales mientras muchos estadounidenses se sentaban a disfrutar del almuerzo del Día del Padre.
“Irán debe impedir de inmediato que sus agentes a sueldo en el Líbano causen problemas. Si no lo hacen, volveremos a atacar a Irán con mucha fuerza, igual que la semana pasada, ¡pero aún más!”, dijo Trump.
Pero si se tienen en cuenta los demás mensajes de cautela del presidente sobre la reanudación de la guerra —incluida la promesa de no convertirse en Herbert Hoover, el presidente al comienzo de la Gran Depresión—, no estaba claro hasta qué punto Irán se tomaría en serio su advertencia.
“Ahora mismo no tiene mucho margen de maniobra para contraatacar a los iraníes”, dijo Aaron David Miller, experto en relaciones entre Estados Unidos e Israel, que ha asesorado a administraciones republicanas y demócratas sobre política en Oriente Medio.
Presionar a Irán «significa esencialmente reanudar la guerra o reimponer el bloqueo naval, pero eso tiene consecuencias», dijo, incluidas algunas que Trump ha dicho que está deseoso de evitar.
“Hemos debilitado enormemente nuestra propia capacidad de disuasión frente a Irán”, dijo Miller.
Durante mucho tiempo, el anciano Jamenei intentó evitar una situación en la que Estados Unidos e Israel se unieran en una campaña de varias semanas contra Irán. «Pues bien, ¿saben qué? Sobrevivieron a eso, y no solo lo lograron, sino que encontraron la manera de mantener la cohesión del régimen», dijo Miller.
Hay mucho en juego para Trump y el Partido Republicano. La inflación, exacerbada por el conflicto, ha presionado a muchos de sus seguidores, impulsándolo a intentar controlar la economía antes de las elecciones de mitad de mandato en noviembre.
Una encuesta de Fox News publicada la semana pasada reveló que el 58% de los votantes consideraba que Estados Unidos se equivocó al emprender acciones militares contra Irán en febrero. El 75% de los republicanos creía que fue la decisión correcta, y el 35% de los votantes aprobaba su gestión de la situación con Irán.
Aun así, Vance se mostró optimista al partir el sábado hacia las reuniones, dos días después de la fecha inicialmente prevista, debido a que los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá habían puesto a prueba el acuerdo inicial.
“Será algo que tendremos que gestionar continuamente para garantizar que tanto Israel como el Líbano estén seguros. Ese es, fundamentalmente, el objetivo: lograr que toda la región sea segura”, declaró Vance a los periodistas el sábado antes de partir de Washington.
“Creo que, con suerte, lograremos avances en el tema nuclear y en el alto el fuego en el Líbano. Esos son los dos temas principales en los que creo que nos centraremos”, afirmó.
Las reiteradas declaraciones de Irán sobre el cierre del estrecho de Ormuz evidenciaban los desafíos que enfrentaban los esfuerzos diplomáticos de la administración Trump. Antes del 28 de febrero, la influencia de Irán sobre este estrecho paso marítimo era teórica y nunca se había puesto a prueba.
Ahora, Irán ha demostrado que puede usar minas y drones para interrumpir el tráfico que transporta el 20% del suministro mundial de petróleo y gas natural. Trump declaró la semana pasada que su preocupación por los precios mundiales de la energía y la disminución de las reservas de petróleo fue un factor determinante en su decisión de buscar un acuerdo de paz en aquel momento.
Irán y Estados Unidos reanudan las negociaciones nucleares mientras el reloj de guerra de Trump avanza inexorablemente.26 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán concluyen una ronda de conversaciones mientras Trump sopesa la diplomacia frente a un ataque…26 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán mantienen conversaciones nucleares en medio de amenazas de guerra regional.6 de febrero de 2026
En medio de la amenaza de un ataque estadounidense, las conversaciones nucleares con Irán continúan sin avances significativos.17 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán negocian mediante ultimátums y ataques, con un alto el fuego al borde de la ruptura.10 de junio de 2026
Estados Unidos e Irán planean conversaciones en Estambul, mientras Trump advierte de «cosas malas».2 de febrero de 2026
Irán ve una oportunidad para un acuerdo nuclear con Estados Unidos incluso después de los ataques.13 de julio de 2025
Estados Unidos vislumbra un nuevo Oriente Medio. Los aliados del Golfo temen un Israel sin restricciones.28 de junio de 2025
Los ataques de Trump contra Irán revitalizan los lazos entre Estados Unidos e Israel tras haber sido puestos a prueba.25 de junio de 2025
Irán afirma que «todas las opciones» están sobre la mesa; un conflicto mayor podría amenazar la supervivencia del régimen…22 de junio de 2025
Irán anunció el sábado el cierre del estrecho debido a su indignación por los ataques israelíes contra Hezbolá. El ejército estadounidense afirmó que la vía marítima seguía abierta al tráfico, y Kpler, una empresa de seguimiento marítimo, registró 20 cruces de barcos, una cifra muy inferior al promedio diario de 130 antes de la guerra. Aun sin atacar ningún barco, Irán puede restringir el tráfico, ya que los capitanes más cautelosos podrían optar por no arriesgarse con el ejército iraní y las aseguradoras podrían aumentar sus primas o negarse a cubrir el riesgo.
El sábado, Trump expresó su frustración por la situación en el estrecho, afirmando en las redes sociales que «NO HABRÁ PEAJES en el estrecho de Ormuz durante 60 días durante el período de alto el fuego, y NO HABRÁ PEAJES después de que expire dicho período de 60 días», a pesar de la declaración de Irán de que tiene la intención de imponer nuevas tarifas de tránsito a los barcos que transitan por la vía marítima.
El presidente amenazó con imponer peajes estadounidenses «por los servicios prestados como ángel guardián a los países de Oriente Medio», a pesar de que el ejército estadounidense no tiene forma práctica de cobrar dichos cargos.
Trump y sus partidarios afirman que la armada iraní ha sido destruida y que muchos de sus lanzadores de misiles han sido eliminados. Argumentan que los nuevos líderes de Irán, incluido el ayatolá Mojtaba Khamenei, hijo y sucesor del difunto Ali Khamenei, están más dispuestos a llegar a un acuerdo y a emprender reformas, y que el país está más lejos de poseer armas nucleares que antes de la guerra.
Sin embargo, Trump y Vance se han enfrentado a críticas cada vez más contundentes de algunas de las mismas personas que aplaudieron los ataques iniciales, especialmente después de que ambos intensificaran su retórica contra Israel la semana pasada y lo criticaran por no cumplir con los términos del acuerdo. Israel ha continuado atacando lo que afirma que son posiciones de Hezbolá en el Líbano porque sus soldados han sido atacados por la milicia respaldada por Irán. Las agencias de inteligencia estadounidenses han advertido que es probable que Israel intente socavar el acuerdo .
La inclusión de un alto el fuego en Líbano en el acuerdo probablemente seguirá tensando las relaciones entre Estados Unidos e Israel, ya que coloca a Washington en la posición de tomar partido por Irán en lugar de Israel en el tema de los ataques contra Líbano. Como parte del memorando de entendimiento, Irán se comprometió a detener los ataques de Hezbolá contra Israel. Cuatro soldados israelíes murieron cuando Hezbolá emboscó su tanque el viernes en la ciudad libanesa de Kfar Tebnit.
“Si quieren que [Israel] acepte el plan, deberían explicarles en qué consiste. Ni siquiera participaron en las conversaciones. De repente, los han involucrado”, declaró el viernes Brian Kilmeade, presentador de “Fox & Friends” y habitualmente un firme defensor de Trump.
“Depende de Irán decirle a Hezbolá, que hace lo que se le ordena, que pare, y entonces Israel hará lo mismo”, dijo Kilmeade.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan fuertes críticas a la gestión del presidente Trump respecto a la situación con Irán, destacando los supuestos fallos en la diplomacia y la estrategia militar. Muchos comentaristas lamentan el aparente declive de la posición global de Estados Unidos y critican la toma de decisiones de Trump…
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
Para los agricultores con dificultades económicas, el acuerdo para poner fin a los combates en Irán llega demasiado tarde.
Algunos de los partidarios más acérrimos del presidente están sufriendo a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato.
21 de junio de 2026 a las 5:00 am EDTAyer a las 5:00 am EDTResumen1,495
Haz que seamos tu opción preferida en Google.
Jeff Tyson, de 55 años, es agricultor de cuarta generación, pero la tradición familiar termina con él. Hace mucho tiempo, les aconsejó a sus hijas que buscaran una buena vida en otro lugar. (David J. Lynch/The Washington Post)
Por David J. Lynch
NASHVILLE, Carolina del Norte — El posible fin de la guerra con Irán no solucionará la sequía que ha afectado la cosecha de trigo. Tampoco garantizará los pedidos de exportación de soja, atrapados en la guerra comercial entre Estados Unidos y China. Y no contribuirá en absoluto a fomentar la competencia en la agricultura, lo que ayudaría a agricultores como Jeff Tyson a ganarse la vida.
Al igual que otros agricultores, Tyson, de 55 años, ha visto cómo los costes superaban las ventas este año debido a la escasez de lluvias y a que las políticas gubernamentales agravaron sus problemas.
Ahora, el acuerdo entre Estados Unidos e Irán para reabrir el vital estrecho de Ormuz y buscar una paz duradera ofrece cierto alivio a los agricultores que han visto dispararse sus facturas de combustible y fertilizantes debido a los combates en el Golfo Pérsico. El diésel no ha estado más barato desde mediados de marzo. El fertilizante de urea se vendió en los últimos días a un precio inferior al que tenía antes de que comenzaran los combates.
Pero el daño financiero ya está hecho.
La decisión del presidente Donald Trump en febrero de unirse a Israel en el ataque contra Irán agravó las dificultades del sector agrícola. Se prevé que los productores de soja, que ya sufrían las consecuencias de los aranceles impuestos por el presidente, pierdan dinero en 2026 por cuarto año consecutivo.
“Ya no hay alegría en esta granja. Cuando trabajas 16 horas al día y llegas a fin de año y tienes que pedir dinero prestado para pagar los impuestos, no tiene gracia. Simplemente ya no vale la pena”, dijo Tyson, agricultor de cuarta generación, quien hace mucho tiempo aconsejó a sus hijas que buscaran una buena vida en otro lugar.
Los tiempos difíciles en el sector agrícola están generando descontento entre algunos de los seguidores más leales del presidente, a poco más de cuatro meses de las elecciones legislativas de noviembre. Los votantes rurales respaldaron las políticas económicas de Trump con un margen del 45% al 43% a principios del año pasado, pero ahora las desaprueban con un 61% frente a un 31%, según una encuesta de Reuters-Ipsos publicada este mes.
Una encuesta independiente realizada este mes por la Universidad de Purdue y el CME Group reveló que los productores agrícolas, en particular, se han vuelto más pesimistas. Desde un máximo del 75 por ciento en diciembre, el porcentaje de los encuestados que afirmaron que el país va por buen camino cayó al 52 por ciento en mayo.
Los agricultores representan un electorado clave en estados que podrían decidir el control del Senado de los Estados Unidos, incluidos Iowa, Texas, Ohio y Michigan, así como Carolina del Norte .
La firma por parte del presidente el miércoles de un acuerdo que extiende el alto el fuego con Irán por 60 días se produce tras una prolongada interrupción del transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz, que redujo las exportaciones de tres de los 10 principales productores mundiales de urea y fertilizante de amoníaco anhidro: Arabia Saudita, Qatar e Irán.
“No vamos a solucionar eso solo porque abramos el estrecho. Todavía hay una herida muy grande que tardará en cicatrizar”, dijo Josh Linville, vicepresidente de la firma de servicios financieros StoneX, quien espera que los precios se mantengan más altos de lo habitual hasta la próxima primavera.
El sábado, la situación en el estrecho seguía siendo inestable. Las autoridades iraníes declararon nuevamente el cierre del canal en respuesta a los ataques israelíes en el Líbano, lo que subraya la fragilidad del acuerdo firmado la semana pasada. El Comando Central de Estados Unidos negó el cierre y afirmó que el tráfico marítimo había aumentado, con 55 buques mercantes y 17 millones de galones de petróleo llegando a los mercados mundiales. Las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán están previstas para el domingo en Suiza.
Aproximadamente a una hora en coche al este de Raleigh, Tyson cultiva soja, algodón, batatas, tabaco, maíz y girasoles. Dirige la explotación desde una pequeña casa blanca junto a una carretera de dos carriles. Varios edificios y silos de grano salpican la propiedad.
Con el pelo castaño hasta los hombros y una barba poblada, Tyson está profundamente desilusionado con Washington. Según él, los poderosos grupos de presión empresariales y los burócratas gubernamentales atrincherados frustran la voluntad del pueblo, lo que hace necesaria una figura disruptiva como Trump.
“Estuve involucrado con la Asociación Estadounidense de la Soja durante 16 años. Pensé que podía marcar la diferencia”, dijo. “Pasé mucho tiempo en Washington y me di cuenta de que no importa. No importa lo que digas o hagas aquí”.
Tyson sigue apoyando el ímpetu de Trump por «drenar el pantano», aunque se opone al doble golpe de los aranceles a las importaciones y los impuestos sobre la renta.
Los agricultores han sido algunos de los mayores perjudicados por las guerras comerciales del presidente. Después de que China respondiera a los aranceles impuestos por Trump durante su primer mandato comprando soja a Brasil en lugar de a Estados Unidos, el presidente les otorgó a los agricultores 23 mil millones de dólares para compensar la pérdida de ventas de exportación.
El año pasado, su decisión de abril de elevar los aranceles estadounidenses a su nivel más alto desde la década de 1930 provocó que China volviera a tomar represalias suspendiendo la compra de soja estadounidense. Las ventas anuales cayeron a tan solo 3.000 millones de dólares, desde un máximo de casi 18.000 millones en 2022. Los aranceles de Trump sobre el acero y el aluminio también se tradujeron en precios más altos para tractores, cosechadoras y repuestos. Los aranceles adicionales impuestos por primera vez en 2020 sobre los fertilizantes fosfatados de Marruecos fueron otro motivo de irritación.
Debido a la presión de las cosechas más abundantes en Sudamérica, los precios de la soja han caído aproximadamente un tercio con respecto a los niveles de 2022. La combinación de mayores costos de producción y menores precios de venta obliga a muchos productores de soja a solicitar préstamos.
Según datos del Banco de la Reserva Federal de Kansas City, para préstamos superiores a 100.000 dólares, los agricultores se enfrentan a tipos de interés de casi el 7%, más del doble que hace cuatro años.
“Los beneficios para los agricultores de soja han sido muy bajos en los últimos años. En general, no han ganado mucho dinero”, dijo Scott Gerlt, economista jefe de la Asociación Estadounidense de Soja.
JD Vance mantiene conversaciones de paz con Irán mientras Trump amenaza con ataques aéreos en Ormuz.21 de junio de 2026
Tulsi Gabbard, su gurú y los misteriosos mensajes que ayudaron a moldear su personalidad…21 de junio de 2026
Mientras la pintura del estanque reflectante se descascara, Trump culpa a los vándalos y las autoridades toman medidas…21 de junio de 2026
La publicación de Trump en la que afirma que el primer ministro británico «dimitirá» sorprende a algunos en el Reino Unido.21 de junio de 2026
Un médico evacuado del Congo se siente impotente al ver morir a sus colegas a causa del ébola…26 de mayo de 2026
Trump se enfrenta a nuevos obstáculos tras el acuerdo: la influencia de Irán, los ataques de Israel, MAGA…21 de junio de 2026
Les pedimos que nos enviaran chistes de papá. Aquí tienen 39 para divertirse y para irritarse.21 de junio de 2026
Carolyn Hax: ¿Su compañera de grupo de corredores tiene un problema secreto con la bebida?22 de junio de 2026
A principios de este mes, la administración redujo los aranceles sobre los equipos agrícolas fabricados en acero o aluminio, como cosechadoras y segadoras, del 25% al 15%.
El presidente también intentó tranquilizar a los agricultores organizando un evento en la Casa Blanca en marzo, donde prometió regulaciones ambientales más flexibles y garantías de préstamos para pequeñas empresas. Para entonces, 12 mil millones de dólares en ayuda agrícola, destinada a contrarrestar lo que la administración denominó «cuatro años de políticas desastrosas de la administración Biden» y las «prácticas comerciales desleales» de otras naciones, ya estaban llegando a las cuentas bancarias de los agricultores.
“Vamos a demostrar que la edad de oro de la agricultura estadounidense está aquí y ahora”, dijo Trump.
Pero la medida más trascendental se produjo el otoño pasado, cuando Trump y el presidente chino Xi Jinping alcanzaron una tregua en su guerra comercial. A cambio de una reducción de los aranceles estadounidenses, Xi accedió a reanudar la compra de soja estadounidense.
Casi 160 kilómetros al oeste de la granja de Tyson, Michael McPherson se encontraba en un campo de trigo donde su yerno y su nieto empacaban paja. Esta parcela está situada entre 400 hectáreas de soja, maíz, ganado y heno que él y su familia cultivan.
McPherson, de 57 años, fue otra víctima económica de la guerra con Irán. El precio del diésel , combustible de los tractores, se disparó casi un 50 % en las semanas previas a la siembra de maíz prevista para el 1 de abril. El precio de los fertilizantes también subió. Esperó unos días, con la esperanza de que el mercado se estabilizara. Pero los cultivos no son pacientes. Finalmente, tuvo que asumir el gasto adicional.
“Ha sido un año difícil, una temporada complicada hasta ahora. Entre todo lo demás que está pasando, estamos sufriendo la peor sequía que jamás hayamos tenido en esta época del año. Eso nos está poniendo en una situación muy difícil. Ninguno de nuestros cultivos está donde debería estar en esta época del año”, dijo McPherson, quien espera obtener aproximadamente la mitad de su cosecha habitual de este campo.
Aunque se muestra reacio a hablar de política, aplaude los esfuerzos de la administración Trump por conseguir mejores condiciones comerciales para los agricultores estadounidenses, al tiempo que expresa su frustración por la guerra con Irán.
Antes de atacar, afirmó, el gobierno debería haber almacenado fertilizantes para evitar a los agricultores aumentos de precios devastadores. En cambio, los costos de la guerra han mermado las ganancias y lo han obligado a recurrir a sus reservas financieras.
“No quiero decir que estemos en niveles de crisis todavía. Pero algo tiene que cambiar”, dijo.
Gary Hendrix, quien trabaja con su esposa y sus dos hijos, cultiva 7.000 acres de maíz, algodón, soja, cacahuetes y trigo en Raeford, a unos 160 kilómetros al este de Charlotte. El año pasado no obtuvo ganancias y continúa operando con pérdidas.
Los costos de producción, incluyendo semillas y fertilizantes, han aumentado aproximadamente un 20 por ciento, o 100 dólares por acre, en comparación con el año pasado. Su último tanque de diésel le costó 32 000 dólares, frente a los aproximadamente 19 000 dólares de diciembre.
El fin de la guerra con Irán debería traducirse en fertilizantes más baratos. Sin embargo, a Hendrix le preocupa que el reducido número de proveedores utilice su poder de mercado para mantener los precios elevados. Una de sus principales quejas es la consolidación del sector agroindustrial de los últimos años.
“En realidad, no importa si compro o vendo. Si intento comprar un tractor o vender un cargamento de soja, no tengo muchas opciones”, dijo. “Pueden reservar una mesa para cuatro personas en cualquier restaurante y decidir cuál será mi margen de ganancia”.
Dos empresas —Nutrien y Mosaic— controlan al menos el 86% del mercado de fertilizantes fosfatados y potásicos. En marzo, Bloomberg News informó que el Departamento de Justicia estaba investigando a Nutrien, Mosaic y otros tres productores por posibles violaciones de las leyes antimonopolio. La Comisión Federal de Comercio anunció el mes pasado que había iniciado una investigación relacionada.
En un comunicado, Mosaic afirmó que los precios de los fertilizantes se determinan por “una amplia gama de factores de mercado bien documentados”, no por empresas individuales. Nutrien no respondió a la solicitud de comentarios.
Hendrix, un independiente registrado, dijo que votó por Trump en 2024. Aún no ha decidido a qué partido apoyará en las elecciones legislativas de noviembre. Pero a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato, su opinión sobre el presidente parece poco entusiasta.
“Ha hecho algunas cosas que realmente han beneficiado a la agricultura”, dijo Hendrix. “Y ha intentado otras que no han funcionado del todo”.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan un fuerte sentimiento de frustración y falta de empatía hacia los agricultores que siguen apoyando a Donald Trump a pesar de las dificultades económicas que enfrentan debido a sus políticas. Muchos comentaristas critican a los agricultores por votar en contra de sus propios intereses, destacando… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
JD Vance mantiene conversaciones de paz con Irán mientras Trump amenaza con ataques aéreos en Ormuz.
La advertencia del presidente subraya las tensiones persistentes, incluso cuando Vance dijo en Suiza que esperaba que ambas partes «pasaran página» en su relación.
21 de junio de 2026 a las 18:36 (hora del este de EE. UU.)Ayer a las 6:36 pm EDT4 minutosResumen1,005
Haz que seamos tu opción preferida en Google.
El vicepresidente JD Vance, a la izquierda, y los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner en Suiza antes de las conversaciones del domingo. (Nathan Howard/Reuters/AP)
Por Mary Ilyushin,
El vicepresidente JD Vance inició el domingo conversaciones con funcionarios iraníes en Suiza, expresando su esperanza de que ambas partes pudieran «pasar página», mientras que, en Washington, el presidente Donald Trump amenazaba con nuevos ataques contra Teherán si bloqueaba la reapertura del estrecho de Ormuz.
El principal negociador de Irán respondió acusando a Estados Unidos de estar «desesperado» y advirtiendo de represalias ante cualquier agresión estadounidense.
A pesar de la belicosidad, los negociadores de ambos países, junto con mediadores de Pakistán y Qatar, se reunieron para una sesión de aproximadamente 80 minutos en la localidad suiza de Bürgenstock, según informaron los medios iraníes.
La concentración de Bürgenstock, denominada Cumbre del Lago de Lucerna, forma parte de una iniciativa de 60 días para aprovechar el alto el fuego anunciado recientemente entre Estados Unidos e Irán y establecer un acuerdo más amplio que ponga fin a la guerra y aborde las preocupaciones sobre el programa nuclear iraní.
“La pregunta que nos planteamos ahora es: ¿cuánto más podemos lograr juntos? ¿Podemos empezar de cero?”, dijo Vance al inicio de las conversaciones el domingo.
“¿Podemos cambiar las relaciones en Oriente Medio de forma permanente o volvemos a hacer las cosas como antes, lo cual no es nuestra preferencia, pero sin duda es algo que puede suceder?”
Sin embargo, las tensiones se intensificaron durante el fin de semana después de que Irán anunciara el cierre del estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques israelíes contra el Líbano. El Comando Central de Estados Unidos informó el sábado que los buques comerciales seguían transitando por el estrecho, pero el domingo por la tarde indicó que no disponía de novedades.
El paso seguro de los buques comerciales por el estrecho es fundamental para frenar la caída de los precios mundiales del petróleo. Desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, el alza de los precios del petróleo ha perjudicado a la economía estadounidense y ha afectado negativamente a los índices de aprobación de Trump, en medio de la preocupación de los consumidores por el aumento del precio de la gasolina.
En una entrevista telefónica el domingo con Trey Yingst de Fox News , Trump amenazó con atacar a Irán y tomar el control del estrecho de Ormuz si Teherán interfería con el paso a través de la vía marítima.
“Si cierran [el estrecho de Ormuz], no tendrán país”, dijo Trump que les dijo a los funcionarios iraníes, publicó Yingst en X. “Ni siquiera podrán regresar a su maldito país”.
Trump también subrayó la amenaza en una publicación de Truth Social en la que instó a Irán a impedir que los militantes de Hezbolá en el Líbano «causen problemas».
“Si no lo hacen, volveremos a atacar a Irán con mucha fuerza, igual que la semana pasada, solo que con más contundencia”, dijo.
El caótico período previo a las conversaciones entre Estados Unidos e Irán presagia grandes obstáculos en el futuro.20 de junio de 2026
En medio de la amenaza de un ataque estadounidense, las conversaciones nucleares con Irán continúan sin avances significativos.17 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán concluyen una ronda de conversaciones mientras Trump sopesa la diplomacia frente a un ataque…26 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán se preparan para conversaciones de paz con un abismo que separa a ambos países.11 de abril de 2026
Trump afirma que mantiene conversaciones de paz «activas» con Irán a medida que se acerca la fecha límite para los bombardeos.6 de abril de 2026
Irán y Estados Unidos reanudan las negociaciones nucleares mientras el reloj de guerra de Trump avanza inexorablemente.26 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán mantienen conversaciones nucleares en medio de amenazas de guerra regional.6 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán planean conversaciones en Estambul, mientras Trump advierte de «cosas malas».2 de febrero de 2026
Trump bombardea Irán, habla de cambio de régimen y evoca los fantasmas de Irak.23 de junio de 2025
Irán ve una oportunidad para un acuerdo nuclear con Estados Unidos incluso después de los ataques.13 de julio de 2025
El principal negociador de Irán, el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, respondió: «Más les vale tener cuidado con sus declaraciones», y advirtió en una publicación en X que tales amenazas son ineficaces.
“No contamos con las amenazas de los estadounidenses”, afirmó. La agencia oficial de noticias de la República Islámica de Irán describió las conversaciones cuadrilaterales como una fase difícil tras el mensaje de Trump.
Las negociaciones en Suiza son clave para el objetivo de Washington de impedir que Irán desarrolle un arma nuclear. Trump había citado las ambiciones nucleares de Irán como una de las principales justificaciones para su decisión de ir a la guerra.
Un memorando de entendimiento firmado por Trump la semana pasada en el Palacio de Versalles, en Francia, obliga a Estados Unidos a cumplir con lo acordado , incluyendo el levantamiento de sanciones, la liberación de miles de millones de dólares en activos congelados y el desmantelamiento del bloqueo naval a los puertos iraníes. Ambas partes establecieron un plazo de dos meses para concretar los detalles y resolver los problemas que han dificultado las negociaciones durante años.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
Irán prometió permitir el libre tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz. El acuerdo también contemplaba el fin de las operaciones militares en el Líbano, un tema crucial para Irán que exige que la administración Trump presione a Israel para que detenga los ataques contra Hezbolá, a pesar de que Israel no es signatario del acuerdo y lo ha denunciado .Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
Las agencias de inteligencia estadounidenses han advertido al gobierno de que es probable que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, siga empeñado en continuar los ataques en el Líbano, lo que podría socavar los esfuerzos de Trump por negociar un acuerdo a largo plazo.
El sábado, el gobierno de Israel ordenó a sus fuerzas armadas que limitaran las operaciones en el Líbano a medidas defensivas.
Para la tarde del domingo, los combates parecían haberse calmado, sin que se registraran informes de ataques israelíes contra el Líbano ni de ataques de Hezbolá contra objetivos israelíes.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan un fuerte escepticismo y críticas hacia el equipo negociador estadounidense, integrado por JD Vance, Steve Witkoff y Jared Kushner, en las conversaciones con Irán. Muchos comentaristas se burlan de la falta de cualificaciones y experiencia del equipo, comparándolos con los Tres Chiflados y… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
