Colombia aún no tiene presidente

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 23 de junio de 2026 · Actualizado 23 de junio de 2026

Iván Cepeda planteó que reconoce el preconteo como algo preliminar pero que serán los escrutinios oficiales los que definan el resultado definitivo.

Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico (Colombia), en un acto de la campaña de las elecciones presidenciales 2026 | Fuente: facebook.com/IvanCepedaCastro

Los grandes medios corporativos de comunicación, y obviamente las derechas nacionales e internacionales, han proclamado al ultraderechista Abelardo de la Espriella como nuevo presidente de Colombia al haber obtenido en el pre conteo una ventaja de 250.000 votos sobre Iván Cepeda, en una votación total de 25.668.254 votos. Estas elecciones han tenido una participación récord del 63,59%.

Pero el resultado oficial, final y vinculante, será el que avalen los jueces de la república en el recuento voto a voto, que se hace primero a nivel de cada municipio, luego en el escenario departamental y finalmente en un espacio nacional. Durante este proceso que podrá durar una semana se aclarará la situación de las mesas impugnadas, que son por lo menos 35 mil, con un universo de unos cinco millones de votos. Las impugnaciones tienen que ver con reclamos que las y los testigos electorales hicieron en las mesas al realizarse el preconteo y que no fueron atendidas o resueltas por los jurados de las mesas. Los escrutinios, iniciados la misma noche del domingo tienen el carácter de Audiencias Públicas donde los jueces toman las decisiones de avalar o no los resultados dados por el preconteo en cada mesa cuestionada. Además de los jueces participan en las audiencias notarios, registradores y abogadas/os acreditados por los partidos, en este caso del Pacto Histórico y de Defensores de la patria.

De manera que las cosas pueden cambiar. O no. La tradición política colombiana registra manejos corruptos por parte de muchos jurados que suelen adulterar los resultados, aunque también pueden presentarse inconsistencias en los datos como consecuencia de errores al contabilizar los votos o registrar las cantidades en los formularios respectivos. En las elecciones parlamentarias de 2022 el Pacto Histórico logró recuperar un poco más de 400.000 votos que le significaron varias curules al Senado. Sin embargo los escenarios son diferentes. El conteo en las elecciones parlamentarias es más engorroso por la cantidad de listas y por ser algunas de voto preferente y otras de carácter cerrado.

Hacia el final de la actual semana seguramente se conocerá el escrutinio final y entonces si se podrá hacer la proclamación oficial de quién será el nuevo presidente de Colombia.

Pero más allá de lo ocurrido el día de las elecciones habrá que estudiar estos resultados electorales de una manera integral con todos los hechos que durante por lo menos 9 meses caracterizaron la campaña. El Pacto Histórico tuvo que enfrentar obstáculo tras obstáculo para conseguir la personería jurídica y para inscribir sus listas, incluyendo la arbitraria decisión del Consejo Nacional Electoral de impedirle participar en la consulta presidencial del mes de marzo. La campaña se desarrolló en medio de la arremetida feroz de los grandes medios y la campaña sucia realizada por todas las derechas, con el apoyo económico, político y logístico del departamento de Estado de Estados Unidos, de Israel y de Ecuador. El dinero invertido es de proporciones incalculables. Para la manipulación digital, la propaganda legal y la difamatoria, la posible compra de votos sobre lo que existen muchas denuncias, y muchos otros hechos irregulares.

Iván Cepeda planteó que reconoce el preconteo como algo preliminar pero que serán los escrutinios oficiales los que definan el resultado definitivo. Pronunciamiento similar realizó el presidente Gustavo Petro, y los dos coincidieron en llamar a un Acuerdo Nacional para resolver democrática y pacíficamente los grandes problemas del país. Y enfatizó Iván Cepeda que de ninguna manera se permitirá un retroceso en las conquistas sociales y democráticas.

En la militancia del Pacto Histórico hay una inmensa tristeza. Se sabía que la remontada era difícil, especialmente por el carácter ventajoso en que actúan los partidos del sistema y la inmensa corrupción que caracteriza al sistema electoral y las prácticas electorales. La campaña ha sido impresionante en medio de una gran austeridad, enfrentando miles de murallas y sustentada en el accionar de la gente en cada barrio y en cada vereda. Hay tristeza, pero igualmente un espíritu de gran combatividad. Pase lo que pase con el resultado final del escrutinio nadie se ha rendido.

Y la lucha continúa.

ETIQUETAS:

América Latina Colombia Elecciones presidenciales Colombia 2026

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.