Cierre de sesión y presupuesto

No hubo aprobación de medidas que incluyese transformaciones y grandes cambios de política pública.

El tradicional cierre de sesión legislativa no sorprendió a nadie. No hubo aprobación de medidas que incluyese transformaciones y grandes cambios de política pública. Este cierre se da en el contexto de varias crisis sociales; la primera: la crisis de agua potable en gran parte de nuestro archipiélago, que es la consecuencia directa de negligencia de las administraciones del bipartidismo. En segundo lugar, los ataques y señalamientos de ilegalidades y corrupción demuestran la incapacidad gubernamental y cómo el clientelismo político recorre y es actor permanente en este gobierno del Partido Nuevo Progresista.

Durante este cierre legislativo, se aprobó el presupuesto impuesto por la Junta. Nos referimos, una vez más, a que el presupuesto del país, una de las principales obligaciones de la Legislatura, que determina las asignaciones de dinero público para que las agencias de gobierno ejerzan sus funciones, es impuesto por la Junta de Control como consecuencia de nuestra realidad colonial a través de la Ley PROMESA. Sobre el presupuesto, la compañera representante Nelie Lebrón señalaba lo siguiente: “Hemos hecho un análisis exhaustivo de la Resolución Conjunta de la Cámara 356, que contiene el detalle de la Petición de Presupuesto de la Junta producto del Fondo General. El mismo asciende a un total de 13,180,532,000 dólares para el año fiscal que culmina el 30 de junio de 2027. Cabe destacar que es la misma cantidad autorizada por la Junta, indicada en la carta enviada a la gobernadora y los presidentes de los cuerpos legislativos el 13 de febrero de 2026. Esta sigue siendo la realidad del presupuesto, que no está en manos del gobierno electo sino en las de una Junta de Control Fiscal que secuestra la manera en que se gasta el dinero del fisco”. Añade: “En nuestro análisis, hemos visto unas tendencias preocupantes: las agencias han solicitado sus presupuestos ante la Comisión de Hacienda de la Cámara. Sin embargo, hay una serie de discrepancias entre los presupuestos solicitados y los asignados en la Resolución Conjunta de la Cámara 356. Estos cambios se observan particularmente en agencias que brindan servicios directos al pueblo, y que afectan la calidad de vida de los residentes en nuestro país”.


Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo