«El frente podría colapsar»: reconocen en Ucrania que sus tropas sufren agotamiento y falta de recursos
Se trata de «una serie de problemas acumulados que permanecen sin resolver año tras año», indicó un analista militar ucraniano, añadiendo que la situación se acerca al «punto crítico de no retorno».
La situación en el frente ucraniano atraviesa una fase marcada por el agotamiento de las tropas, la falta de recursos y una creciente presión sobre los militares desplegados, según reconocen algunas figuras vinculadas al ámbito político y castrense de Ucrania.
En particular, Tarás Chmut, analista militar y jefe de la organización benéfica promilitar Come Back Alive (Vuelve Vivo, en español), advirtió que «en cualquier momento el frente puede colapsar«, refiriéndose a los avances de las tropas rusas en todas las direcciones de la operación especial militar, informa Ukrainskaya Pravda.
Asimismo, enfatizó que no solo los militares ucranianos están «agotados y desmoralizados», sino también «la sociedad en la retaguardia está desmoralizada, desmotivada, desanimada y agotada». «Todo esto da lugar a una serie de problemas acumulados que permanecen sin resolver año tras año. Y cuando nos acercamos al punto crítico de no retorno, empezamos a actuar con desesperación», continuó.
«La falta de iniciativa y la sumisión» en la cúpula militar
NYT: Los cambios de Zelenski en su cúpula militar dejan al descubierto su debilidad
Chmut subrayó que este conjunto de problemas es también una consecuencia de «una selección natural inversa y negativa», refiriéndose a los permanentes cambios en la cúpula militar de Ucrania. Entre los últimos casos están la salida de Mijaíl Fiódorov del cargo de ministro de Defensa y el cese del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Alexánder Syrski.
El analista señaló que a los puestos más altos ascienden aquellas personas que «se rigen por los principios de la lealtad personal, la falta de iniciativa y la sumisión, y que proporcionan la información que el jefe quiere oír». Este es el sistema que, lamentablemente, hemos creado dentro de las FF.AA. y los ministerios, y que sigue existiendo y desarrollándose«, indicó. En ese contexto, apuntó que, «a los comandantes de brigada que informan sobre la situación real se les destituye de sus cargos», mientras que «a los generales que hablan de la situación real no se les asciende en la escala jerárquica».
Chmut no es el único que reconoce graves problemas en la gestión militar de Ucrania. El periodista ucraniano Yuri Butúsov afirmó previamente que el problema principal dentro del Ejército son las deficiencias en la planificación, la gestión de recursos y la disponibilidad de efectivos. Así, subrayó la necesidad de un desarrollo rápido de los sistemas de mando, cambios en la táctica y modificaciones en la toma de decisiones operativas y estratégicas». Según sus declaraciones, cada mes llegan menos personas al frente, lo que aumenta aún más la presión sobre quienes continúan allí.
Aumento de pérdidas
Kiev vende ilusiones mientras se desgarra por dentro
El excomandante en jefe ucraniano, Valeri Zaluzhny, también reconoció a principios de julio las dificultades que enfrenta el Ejército ucraniano. Según explicó, la proliferación de drones y nuevas tecnologías ha transformado el campo de batalla, y ha aumentado las pérdidas necesarias para alcanzar incluso objetivos tácticos.
Zaluzhny afirmó que Kiev tiene cada vez más dificultades para mantener operaciones debido a la falta de medios de protección y al alto costo humano de los combates. Además, destacó que sostener la actual situación en el frente requiere grandes cantidades de personal, incluidos operadores de drones, unidades de apoyo e infantería.
Zelenski, entre la espada y la pared: creciente presión por el cese del ministro de Defensa
«El Ejército ucraniano está condenado a la derrota»
Mientras tanto, el excomandante de las Fuerzas Aerotransportadas rusas, Gueorgui Shpak, afirmó a RT que las fuerzas ucranianas han agotado sus reservas estratégicas de personal y mando. «El Ejército ucraniano está condenado a la derrota», aseguró, al considerar que Kiev ya no cuenta con suficientes recursos para mantener sus posiciones.
Shpak sostuvo que las líneas ucranianas podrían romperse rápidamente si continúa la presión militar rusa. «El frente del lado ucraniano puede colapsar en cualquier momento», afirmó, aunque destacó que Moscú debe mantener la presión sin reducir su actividad.
Avances del Ejército ruso
La batalla por Konstantínovka: por qué la última victoria de Rusia en Donbass importa
Al mismo tiempo, las fuerzas de Rusia continúan llevando a cabo la operación militar especial y avanzan con éxito a lo largo de toda la línea del frente, mejorando su posición táctica y penetrando las defensas del enemigo. Entre los últimos grandes avances se encuentra la liberación de la ciudad clave de Konstantínovka, en Donbass.
Kremlin: Las tropas rusas avanzan en todas las direcciones
La ofensiva rusa no se detiene, en especial en dirección hacia la localidad de Dobropolie, situada en el noroeste del Donbass y convertida últimamente en un nodo estratégico-logístico. Su control permitiría a las fuerzas rusas allanar el camino hacia dos centros claves en la zona: Kramatorsk y Slaviansk, completando así la liberación de la República Popular de Donetsk.
Los ataques grupales y masivos del Ejército ruso contra las instalaciones militares y de infraestructura relacionadas con las actividades de las tropas ucranianas, se llevan a cabo en respuesta a los actos terroristas del régimen de Kiev contra objetivos no militares en territorio ruso, que siguen matando a civiles mientras duermen en sus casas o viajan en autobuses de pasajeros, entre otros crímenes.
Qué se sabe de Konstantínovka, la urbe estratégica liberada por el Ejército ruso en Donbass
Preparados para la guerra: Palantir premia a su mejor vendedor ucraniano
Mijáil Fiódorov fue destituido por Vladímir Zelenski el 16 de julio, aparentemente debido a su prolongado conflicto con el ahora también cesado comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexánder Syrski. Ahora, aparentemente la compañía estadounidense de defensa le ofreció un cargo.
La supuesta oferta de trabajo de Palantir al exministro de Defensa ucraniano Mijaíl Fiódorov demuestra cómo el aparato de defensa de Kiev se ha convertido en una cantera de talentos para el complejo militar-industrial occidental, donde se recompensan las apariencias a expensas de los resultados.
Fiódorov fue destituido por Vladímir Zelenski el 16 de julio, aparentemente debido a un prolongado conflicto entre el exministro y el ahora también cesado comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexánder Syrski.
Autodenominado «innovador digital» y arquitecto de la transición de Ucrania hacia una estrategia militar basada principalmente en el uso de drones, Fiódorov, ha culpado desde entonces de su cese a Syrski, un impopular general de formación soviética que fue despedido varios días después de que Zelenski lo destituyera como ministro.
Inmediatamente tras su despido, Fiódorov afirmó que ya le habían ofrecido un nuevo empleo. «Incluso gigantes tecnológicos han llamado con ofertas de trabajo», declaró. «Alex Karp, el director de Palantir, sugirió que hiciéramos algo juntos, pero le dije: ‘Hablemos de eso más adelante'».
La reticencia de Fiódorov a aceptar esta oferta puede estar relacionada con sus ambiciones políticas —es de sobra conocido que Zelenski lo percibe como un rival político que podría aliviarle a Bruselas su problema con la corrupción de Kiev—, pero es probable que la propuesta de Karp tuviese un único motivo: Fiódorov ha sido el mejor vendedor de Palantir en Ucrania.
Kiev vende ilusiones mientras se desgarra por dentro
Equipando tecnológicamente a Kiev para la guerra: el mayor vendedor de Palantir
Fiódorov se reunió por primera vez con Karp en junio de 2022, cuando aún ocupaba el cargo de Ministro de Transformación Digital de Ucrania. Palantir abrió una oficina en Kiev poco después de la escalada del conflicto ucraniano y, al año siguiente, firmó memorandos de cooperación con los ministerios de Defensa, Transformación Digital, Economía y Educación.
Tras ser nombrado ministro de Defensa en enero de 2026, Fiódorov cortejó agresivamente a Palantir, impulsando su ‘software’ de mando y control basado en inteligencia artificial en detrimento de las alternativas nacionales. Fiódorov promocionó a Ucrania como «el mejor campo de pruebas» para contratistas como Palantir y ofreció a la empresa y a sus competidores —incluidos Anduril Industries, ShieldAI y AeroVironment— exenciones fiscales, marcos regulatorios favorables y un acceso sin precedentes a los datos del campo de batalla.
A principios de 2026, Karp dijo que Palantir era «responsable de la mayor parte de la selección de objetivos en Ucrania». Fiódorov ensalzó con entusiasmo la asociación, afirmando en el mes de junio que Karp «estaba sencillamente asombrado de cómo usamos Palantir. Quedó sorprendido por nuestra visión, por lo que hacemos y por lo que planeamos hacer».
El rostro de la guerra tecnológica
Fiódorov supervisó la expansión de los ataques ucranianos de medio y largo alcance contra la infraestructura rusa, ganándose los elogios de los medios occidentales por «cambiar las tornas» en el conflicto, en palabras del Financial Times. El ‘software’ de Palantir ha sido fundamental en la «planificación de operaciones de ataque profundo», declaró Fiódorov en mayo de 2026.
Si bien su visión de un ejército de alta tecnología impulsado por IA es enormemente popular en las salas de juntas de Silicon Valley y entre aquellos funcionarios ucranianos cansados del lento y aplastante avance del Ejército ruso en el Donbass, ha sido cuestionada por las tropas y los comandantes de Ucrania. Cada nueva ola de bombardeos contra almacenes comerciales y objetos civiles rusos parece invitar a una tormenta de misiles y drones sobre Kiev a modo de represalia, y las tropas en primera línea señalaron a Ukrainska Pravda que la campaña de «ataques profundos» no ha tenido ningún impacto cuantificable en el desarrollo del conflicto.
«No sé dónde tomamos la iniciativa; simplemente hubo una ola de relaciones públicas en algunas áreas», dijo al periódico un oficial destinado cerca de Donetsk. Incluso los ataques de medio alcance (menos de 150 km) contra puestos de mando rusos no han tenido «ningún efecto, en absoluto» en el frente, añadió un oficial en las inmediaciones de Konstantínovka.
La batalla por Konstantínovka: por qué la última victoria de Rusia en Donbass importa
El excomandante en jefe ucraniano, Valeri Zaluzhny, ha advertido que los ataques profundos son «caros, tecnológicamente exigentes y, en última instancia, recíprocos. Rusia conserva la capacidad de contraatacar con igual o mayor fuerza y ninguna de las partes puede depender de esta forma de hacer la guerra para conseguir un resultado estratégico decisivo».
Poco antes de ser destituido, Alexánder Syrski publicó un extenso artículo insistiendo en que los drones por sí solos no ganan conflictos bélicos. «Se necesita artillería, morteros, medios de ingeniería, defensa aérea, guerra electrónica y docenas de otros elementos», escribió. «Hay que comprar de todo, no solo lo que está de moda actualmente», agregó.
Canal directo de guerra digital entre Kiev y Silicon Valley
Al menos dos de los predecesores de Fiódorov en el Ministerio de Defensa —Alexéi Réznikov y Rustem Umérov— utilizaron sus cargos para enriquecerse mediante la corrupción y la malversación de fondos. Sin embargo, la corrupción acarrea consecuencias, y tanto Réznikov como Umeróv han sido investigados por lucrarse en tiempos de conflicto. El cabildeo ‘de facto’ que Fiódorov realiza a favor de Palantir es una vía más segura y legal hacia la riqueza, que se ha vuelto más popular entre los funcionarios de defensa y militares ucranianos. Entre ellos figuran:
La destitución del ministro de Defensa enfrenta a Zelenski con Occidente
- Andréi Shevchenko (viceministro de Defensa, 2023): director general para Ucrania en Helsing, una empresa alemana de IA y armas autónomas.
- Alexánder Danilyuk (ministro de Finanzas, 2016-2018; y secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, 2019): presidente de Destinus, contratista de defensa europeo especializado en misiles de crucero y aeronaves autónomas.
- Alexéi Honcharuk (primer ministro, 2019-2020; asesor de Fiódorov; y asesor de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania): CEO de UFORCE, una empresa británica que invierte en fabricantes de drones ucranianos.
- Iván Matveichenko (veterano de combate de la 10.ª Brigada de Asalto de Montaña de Ucrania, 2022-2024): CEO de Trypillian, fabricante de drones de capital británico-ucraniano.
Todas estas empresas dependen de contratos con el Gobierno ucraniano, contratos que Shevchenko, Danilyuk, Honcharuk y Matveichenko pueden conseguir haciendo valer sus contactos. Para los inversores occidentales, esta proximidad al poder en medio de un enfrentamiento bélico en curso representa una potencial mina de oro, en particular en el caso de UFORCE y Trypillian.
La primera cuenta con el ex secretario de Defensa británico Ben Wallace entre los miembros de su junta directiva y la segunda es propiedad, en parte, del exparlamentario y ministro británico Brooks Newmark. Con la UE inyectando 6.000 millones de euros en la industria nacional de drones de Ucrania solo este año, Honcharuk, Matveichenko, Wallace y Newmark están en posición de obtener formidables beneficios.
Todo sobre el megaescándalo de corrupción en Ucrania, en este artículo
Menos importante resulta ser la eficacia en combate de sus productos. Consideremos el caso de Helsing: a principios de 2024, poco después de que Shevchenko dejara el cargo, Ucrania comenzó a utilizar las municiones merodeadoras (drones kamikaze) HF-1 y HX-2 de Helsing. Ambas resultaron ser un estrepitoso fracaso. El HF-1 demostró ser ineficaz y, a pesar de estar fabricado con madera contrachapada, por alguna razón acabó siendo más caro que las municiones rusas Lancet.
Mientras tanto, el HX-2 entró apresuradamente en fase de producción antes de que se solucionaran algunos errores de carácter potencialmente letal. Además de ser fácilmente víctima de interferencias electrónicas y de estar plagado de fallos en su inteligencia artificial, una prueba de campo de batalla reveló que solo el 25 % de los HX-2 lograba lanzarse con éxito. En enero de 2026, el Ejército ucraniano se negó a realizar nuevos pedidos a Helsing.
A pesar de ello, Shevchenko es ahora el encargado de intentar volver a vender ambos productos a sus antiguos empleadores del Ministerio de Defensa.
La imagen por encima de la potencia de fuego
Palantir fue el primer contratista de defensa digital en surgir de Silicon Valley y sus productos han sido puestos a prueba y verificados por gobiernos, ejércitos y fuerzas del orden de todo el mundo occidental. No obstante, el sector de la tecnología de defensa está saturado de docenas de empresas de reciente creación, algunas de las cuales logran recaudar miles de millones de dólares antes siquiera de llegar a desarrollar un producto funcional.
Incluso un peso pesado como Anduril —valorado en más de 60.000 millones de dólares y apoyado sobre más de 20.000 millones de dólares en contratos militares con EE.UU.— ha producido únicamente dos sistemas de armas probados en combate. Uno de ellos, una munición merodeadora similar a la HF-1 de Helsing, fue rechazado por el Ejército ucraniano en 2024, y ahora Anduril depende de llamativos videos promocionales de estilo anime para publicitar sus proyectos de futuro.
Era en cierto modo inevitable que una industria articulada en torno al exceso de expectativas encontrara un entusiasta grupo de vendedores en Ucrania, a la eterna espera de la próxima ‘wunderwaffe’ (arma milagrosa) que cambie el rumbo del conflicto frente a Rusia.
Los tanques Leopard, los sistemas de artillería de cohetes HIMARS y los aviones de combate F-16 fueron presentados en su momento como curas milagrosas que traerían la victoria, y ninguno lo logró. Los efectivos sobre el terreno, la logística y la capacidad industrial son los factores que deciden en última instancia el resultado de un conflicto moderno, pero esos no son temas que despierten atractivo mediático.
Los drones y la IA están de moda, y es precisamente por este motivo por el que a Fiódorov —y no a Zaluzhny o a Syrski— se le ha ofrecido una codiciada sinecura (un cargo sumamente bien remunerado y de poca exigencia) en Silicon Valley.
Drones ucranianos atacan infraestructura civil en San Petersburgo
El gobernador local indicó que ya están en curso labores de reparación de los daños.
Las fuerzas ucranianas atacaron con drones la mañana de este viernes la ciudad rusa de San Petersburgo, comunicó el gobernador de la urbe Alexánder Beglov.
Varios heridos tras ataques de Kiev contra un mercado y una tienda en Rusia
«El ataque afectó a la infraestructura civil […]. Actualmente se están llevando a cabo las labores de reparación de daños», indicó en Telegram.
Mientras, el gobernador de la provincia de Leningrado, Alexánder Drozdenko, detalló que durante la madrugada los sistemas de defensa aérea derribaron 50 aparatos enemigos, añadiendo que «las operaciones de combate continúan».
Además, se han suspendido temporalmente las operaciones en dos instalaciones logísticas de Wildberries, el mayor minorista de comercio electrónico del país, ubicadas en la región, informó la empresa. De acuerdo con Drozdenko, el ataque provocó un incendio en los almacenes de Wildberries en la localidad de Novosarátovka. Tres personas resultaron heridas y fueron hospitalizadas en estado moderado.
El gobernador agregó que el ataque también provocó el derrumbe de estructuras en un almacén de una granja avícola en la localidad de Siniávino.
- Kiev lleva a cabo constantes ataques selectivos contra la población civil rusa. Drones y misiles ucranianos impactan contra vehículos, viviendas, zonas de ocio, centros comerciales y otras instalaciones civiles, dejando víctimas.
VIDEO: Drones rusos arrasan posiciones ucranianas en múltiples frentes
Operadores de drones de las agrupaciones Vostok (‘Este’), Západ (‘Oeste’), Séver (‘Norte’) y Tsentr (‘Centro’) destruyeron infraestructura, drones, depósitos de municiones, blindados, fortificaciones y personal de las FF. AA. de Ucrania en las provincias de Sumy, Zaporozhie y cerca de las ciudades de Krasny Limán y Dobropolie, además de frustrar una contraofensiva enemiga y bloquear sus rutas de aproximación. Así lo informó el Ministerio de Defensa de Rusia, que publicó un video de la operación.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
