La estrategia represiva de los EE.UU. contra la [supuesta] violencia política de la izquierda

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 4 de agosto de 2026 · Actualizado 4 de agosto de 2026

El memorándum presidencial de seguridad nacional emitido por los Estados Unidos representa una respuesta estructural ante el fenómeno de la violencia política organizada. El documento sostiene que los actos de intimidación y radicalización no son eventos aislados, sino parte de campañas coordinadas que amenazan el orden democrático. En este marco, la Casa Blanca establece que la respuesta del Estado debe ser nacional, sostenida y

Wilkins Román Samot 03 Agosto 2026 Visto: 70

(San Juan, 10:00 a.m.)El memorándum presidencial de seguridad nacional emitido por los Estados Unidos representa una respuesta estructural ante el fenómeno de la violencia política organizada. El documento sostiene que los actos de intimidación y radicalización no son eventos aislados, sino parte de campañas coordinadas que amenazan el orden democrático. En este marco, la Casa Blanca establece que la respuesta del Estado debe ser nacional, sostenida y ejecutada por diversas agencias federales. El texto se identifica técnicamente como el National Security Presidential Memorandum-7, lo que le otorga un estatus de alta prioridad dentro de la política de seguridad interior.

El autor de este memorándum es el presidente Donald J. Trump, quien firma el documento en ejercicio de su autoridad ejecutiva. El país emisor es Estados Unidos de América y la fecha oficial de emisión es el 25 de septiembre de 2025. El título formal del documento es Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence y su materia principal es la creación de una estrategia para investigar y desmantelar el terrorismo doméstico. El memorándum está dirigido a los titulares de los departamentos de Estado, Tesoro, Defensa, Justicia y Seguridad Nacional, entre otros funcionarios de alto rango.

La lógica del texto combina la seguridad nacional con una intervención profunda sobre las redes de apoyo material y financiero de grupos radicales. La administración presenta esta estrategia como un plan integral para investigar, procesar y desarticular cualquier amenaza relacionada con la violencia política. El documento vincula de manera explícita la seguridad pública con la revisión de delitos financieros y el estatus de entidades exentas de impuestos. En conjunto, el memorándum busca ampliar el marco de acción estatal para ir más allá de los autores materiales de actos violentos.

El memorándum Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence constituye una directiva fundamental emitida por Donald J. Trump el 25 de septiembre de 2025. Su eje central es la construcción de una respuesta federal integral y coordinada frente a las amenazas de seguridad interna. El documento amalgama la persecución penal con la vigilancia financiera para atacar las raíces de la violencia política. En consecuencia, se establece un precedente sobre cómo el Estado debe movilizar sus recursos ante crisis de orden público.

La estructura del análisis revela una estrategia de intervención por capas que comienza con la identificación de la amenaza y culmina en la asfixia económica. Primero se centraliza la coordinación en el FBI, luego se expande la investigación a las redes de apoyo y finalmente se fiscaliza el financiamiento. Cada sección del memorándum refuerza la premisa de que la violencia política organizada debe ser enfrentada como un ecosistema criminal complejo. Esta arquitectura legal permite al gobierno actuar con una amplitud sin precedentes sobre diversos actores sociales y económicos.

En síntesis, el texto analizado busca anticiparse a la violencia mediante el uso de todas las prerrogativas del poder ejecutivo federal. Al definir el terrorismo doméstico como una prioridad nacional, el memorándum garantiza una vigilancia sostenida sobre grupos y financiadores. El documento deja clara la intención de desarticular cualquier estructura que, a juicio de la administración, sostenga la violencia política organizada. Este mandato presidencial redefine los límites de la seguridad interior en los Estados Unidos para los próximos años.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.