Un alto diplomático ruso se refirió a la creciente amenaza que Japón representa para su país

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 14 de agosto de 2026 · Actualizado 14 de agosto de 2026

Su presencia temporal como sede de los sistemas de misiles Typhon de corto y medio alcance de Estados Unidos, combinada con su interés en la tecnología de drones de vanguardia de Ucrania, supone una formidable amenaza para las islas Kuriles, el cuartel general de la Flota del Pacífico de Rusia en Vladivostok y la rica región energética de Sajalín.

El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Andrey Rudenko, cuyo trabajo se centra en la región de Asia-Pacífico, concedió una entrevista a TASS a finales de julio en la que abordó la creciente amenaza que Japón representa para su país. El asesor principal de Putin, Nikolay Patrushev, evaluó a finales del año pasado que « Japón desempeñará un papel mucho más importante en el avance de la agenda estadounidense en Asia », y a principios de junio se evaluó que « Japón y Filipinas están preparados para desempeñar un papel más importante en la contención de China ». Esto incluye albergar misiles estadounidenses .

En este sentido, Rudenko condenó a Japón por albergar temporalmente sistemas de misiles Typhon de corto y medio alcance durante maniobras con Estados Unidos por segunda vez, advirtiendo que «sin duda, no quedarán impunes con nuestras medidas compensatorias». Añadió además que «estamos reforzando la coordinación con nuestros socios chinos en materia de mantenimiento de la paz en la región de Asia-Pacífico». No mencionó la estrecha relación militar entre Rusia y Corea del Norte, incluido su renovado pacto de defensa mutua .

Rudenko también le dijo a su interlocutor: «Estamos monitoreando el desarrollo de la cooperación entre fabricantes japoneses de drones y desarrolladores ucranianos de drones de combate». Esto coincide con un informe de The Japan Times publicado menos de una semana antes de su entrevista, según el cual Japón podría invertir en el desarrollo de las capacidades de drones de Ucrania como contraprestación por el acceso a su tecnología de punta. Si bien presumiblemente está dirigido a China y Corea del Norte, esto también podría representar una seria amenaza para Rusia.

Después de todo, Japón no reconoce el control que Rusia ejerció tras la Segunda Guerra Mundial sobre lo que Moscú considera las Islas Kuriles del Sur, pero que Tokio denomina «Territorios del Norte» , lo que les ha impedido firmar un tratado de paz. Vladivostok, sede de la Flota del Pacífico rusa, también se encuentra al otro lado del Mar de Japón. Por lo tanto, la capacidad de Japón para operar drones, obtenida de Ucrania, podría poner a las Islas Kuriles, Vladivostok y la rica en recursos energéticos Sajalín al alcance de la mano.

Mediante estas capacidades, concretamente la posible presencia rotatoria futura de sistemas de misiles Typhon estadounidenses y drones de origen ucraniano como primer paso significativo, Japón puede contribuir al frente del noreste asiático del « cordón sanitario » que Trump 2.0 ha construido alrededor de Rusia durante el último año. En respuesta, Rusia se vería obligada a estrechar sus lazos bilaterales de seguridad militar con China y Corea del Norte, e incluso a explorar formatos trilaterales si las amenazas regionales empeoran drásticamente.

Por otro lado, Rudenko también reafirmó que Rusia espera que Japón dé el primer paso para reparar sus relaciones, lo que Tokio podría hacer para evitar el escenario mencionado, que a su vez representaría amenazas equivalentes para su propia seguridad nacional a las que está a punto de representar para la de Rusia. Como se sugirió aquí en junio, cualquier solución política al conflicto ucraniano que resulte en un alivio gradual de las sanciones podría abrir el Lejano Oriente ruso, rico en recursos, a la inversión japonesa y de otros países del Quad, incentivando así dicha inversión.

Japón se guía por las directrices de política exterior de Estados Unidos, por lo que ninguna mejora en las relaciones con Rusia es realista sin su aprobación. La cuestión, en última instancia, se reduce a si Estados Unidos desea que Japón contenga activamente a Rusia en el noreste de Asia a costa de estrechar los lazos militares y de seguridad entre Rusia, China y Corea del Norte, o si prefiere fomentar un acercamiento ruso-japonés con el fin de evitar de antemano ese escenario. Cualquiera que sea su decisión, tendrá repercusiones durante décadas.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.