Putin lamentó el empeoramiento de las relaciones ruso-japonesas

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 16 de agosto de 2026 · Actualizado 16 de agosto de 2026

Una escalada en las tensiones entre ambas partes podría ser inevitable a medida que Japón asume el liderazgo del frente del noreste de Asia del «cordón sanitario» que Estados Unidos construyó alrededor de Rusia durante el último año.

Putin habló sobre las relaciones ruso-japonesas durante su reunión de mediados de agosto con los comandantes de la Flota del Pacífico . Lamentó su deterioro en los últimos años, completamente injustificado por parte de Japón, hasta el punto de que ahora “es la primera vez que Japón sitúa a Rusia entre las principales amenazas en sus doctrinas militares más recientes”. A continuación, repasó brevemente la disputa sobre las Islas Kuriles y lamentó el giro político de Japón, que pasó del comercio y el diálogo a las sanciones y la confrontación.

El comandante de la Flota del Pacífico, almirante Viktor Liina, afirmó que Japón forma parte de las nuevas alianzas políticas y militares de la región que, a su juicio, constituyen elementos de la OTAN. Estas son el Pacto Trilateral con Corea del Sur y Estados Unidos; JAPHUS con Filipinas y Estados Unidos; el Quad con Australia, India y Estados Unidos; y AJUS con Australia y Estados Unidos. Liina añadió que «Están realizando ejercicios conjuntos de entrenamiento operativo y de combate, y tanto su frecuencia como su magnitud están aumentando constantemente».

A continuación, destacó el papel protagónico que desempeña Japón en estos procesos desestabilizadores en el noreste de Asia debido a su acelerada remilitarización y la propuesta de abolición de sus Tres Principios No Nucleares, lo que podría llevar a que Japón posea, produzca o albergue armas nucleares. Estos acontecimientos contextualizan aún más el motivo por el cual, a finales de julio, un alto diplomático ruso abordó la creciente amenaza que Japón representa para su país .

También confirman lo que se evaluó recientemente sobre cómo » Estados Unidos está implementando el concepto de la OTAN 3.0 en Asia a través de AUKUS+ » tras el trascendental discurso del subsecretario de Guerra para Asuntos Políticos, Elbridge Colby, a principios de agosto, durante la primera etapa de su gira por el sudeste asiático. Si bien la descripción que hace Liina del Quad como un elemento de la OTAN es discutible, ya que India sigue siendo orgullosamente soberana y un socio incondicional de Rusia, el resto de sus declaraciones sobre el tema coinciden con lo anterior.

La importancia de que Putin lamentara el empeoramiento de las relaciones ruso-japonesas en su reunión con los comandantes de la Flota del Pacífico, así como la evaluación que estos hicieron de la creciente amenaza que Japón representa para su país, radica en que Rusia comprende la evolución de la dinámica de seguridad en el noreste de Asia. Como se mencionó aquí a principios del verano, durante el último año se ha comenzado a configurar un «cordón sanitario» alrededor de Rusia como resultado de la Doctrina Neo-Reagan de Trump 2.0 , que ha reducido la influencia rusa a nivel mundial.

Japón tiene la responsabilidad de liderar el frente del noreste de Asia, lo que probablemente se manifestará a través del despliegue regular de misiles estadounidenses, provocaciones marítimas (cada vez más frecuentes) y una posible nuclearización, junto con su acelerada remilitarización. Rusia se está preparando para ello, como lo sugiere la conversación entre Putin y los comandantes de su Flota del Pacífico. En respuesta, es probable que la flota regional crezca y que se fortalezca la cooperación con China y Corea del Norte.

Los lectores deben recordar que Rusia nunca amenazó a Japón y que fue Japón quien decidió comenzar a amenazar a Rusia en solidaridad con Estados Unidos mediante los medios descritos. Esta política también socava los intereses económicos objetivos de Japón al excluir de forma preventiva a esta nación insular, con escasez de recursos, del acceso a los recursos energéticos y minerales rusos cercanos (con la excepción del megaproyecto Sakhalin-2, exento de sanciones ). Esto constituye un incentivo para reconsiderar su postura antirrusia.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.