Aprobación de Trump cae a 33%, su peor nivel, estadunidenses temen guerra larga con Irán: Reuters/Ipsos

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 18 de agosto de 2026 · Actualizado 18 de agosto de 2026

El índice de aprobación del presidente, Donald Trump, cayó al nivel más bajo de su mandato, y una abrumadora mayoría de los estadunidenses temen que la guerra con Irán dure mucho tiempo, según una encuesta de Reuters/Ipsos que concluyó este lunes

17 de agosto de 2026 17:29

Washington. El índice de aprobación del presidente, Donald Trump, cayó al nivel más bajo de su mandato, y una abrumadora mayoría de los estadunidenses temen que la guerra con Irán dure mucho tiempo, según una encuesta de Reuters/Ipsos que concluyó este lunes.

Sólo el 33 por ciento de los encuestados, durante los cuatro días que duró la encuesta, indicó que aprobaba la actuación de Trump en la Casa Blanca, mientras que el 64 por ciento la desaprobaba.

El índice de aprobación de Trump, que bajó desde el 35 por ciento de una encuesta que concluyó a principios de este mes, es ⁠el más bajo que en cualquier otro momento de su mandato ⁠actual e iguala el mínimo de su anterior presidencia, en diciembre de 2017.

Tras regresar a la Casa Blanca el año pasado, con algo menos de la mitad del ‌país a ‌favor de su presidencia, la popularidad de Trump se ha visto mermada después de que ordenó ataques contra Irán junto con Israel, aliado de Estados Unidos, a fines de febrero.

El conflicto resultante paralizó una quinta parte del comercio mundial de petróleo, lo que provocó un alza del precio de la gasolina, que ‌está afectando a los hogares estadunidenses y a los aliados republicanos de Trump, que defienden una mayoría en el Congreso de cara a las elecciones legislativas de noviembre.

El magnate, que basó su campaña en la promesa de mantener la inflación bajo control y evitar largas guerras, detalló inicialmente que el conflicto con Irán duraría unas pocas semanas y argumentó que la guerra era la única forma de impedir que la república islámica desarrolle un arma nuclear que pueda amenazar al mundo.

Irán demuestra su resistencia y en ‌la práctica mantiene bloqueado el comercio de petróleo a través del estrecho de Ormuz, incluso ahora ⁠que el conflicto se ha enfriado. Alrededor del 80 por ciento de los estadunidenses —incluido el 87 por ciento de los demócratas y el 71 por ciento de los republicanos— cree ⁠que la implicación de Estados Unidos en Irán «se prolongará durante un periodo largo», según la encuesta de Reuters/Ipsos.

Sólo el 16 por ciento cree que el conflicto probablemente terminaría en unas pocas semanas. La encuesta de Reuters/Ipsos, realizada en línea, recabó las respuestas de mil 166 adultos estadunidenses de todo el país y tuvo un margen de error de 3 puntos porcentuales en ambas direcciones.

Notas relacionadas

Juicio estatal contra Luigi Mangione es pospuesto tras aceptar crimen del CEO de UnitedHealthcare

Trump frena construcción de muro fronterizo en Parque Nacional ‘Big Bend’ tras críticas por daño ambiental

Trump descarta prorrogar memorando con Irán y eleva presión sobre Teherán

Donald Trump Irán Estados Unidos Estrecho de Ormuz

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.