Sin generación temporal en el panorama: ¿cómo puede el país evitar el colapso del sistema eléctrico?
Pese a la directriz de la Junta Fiscal, el gobierno disputa las bases para cancelar el contrato otorgado al consorcio liderado por Power Expectations
Periodista de Noticiasmanuel.guillama@gfrmedia.com
Mientras se aleja la posibilidad de que el país cuente con recursos adicionales de generación eléctrica en el corto plazo, la responsabilidad de evitar que en 2027 los consumidores padezcan los apagones casi diarios que han experimentado por el pasado mes recaerá, sobre todo, en la capacidad de Genera PR de acelerar proyectos que han venido desarrollándose por años y completar reparaciones en unidades existentes que hoy mantienen fuera de servicio cerca de 1,500 megavatios (MW).
RELACIONADAS
Jenniffer González tilda de “irresponsable” a la Junta Fiscal por lío en el contrato de Power Expectations
Power Expectations reemplazó a Enchanted Rock con otra empresa a espaldas de la Junta Fiscal y la AEE
Power Expectations rompe el silencio: “Estamos sorprendidos”
En el marco del escándalo por la contratación del consorcio liderado por Power Expectations, la administración de Jenniffer González no ha expresado categóricamente si procederá, como le ha exigido la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), con la cancelación del acuerdo, o si convocaría una nueva solicitud de propuestas (RFP, en inglés) para procurar capacidad de producción eléctrica adicional.
Una comunicación que el presidente de la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO, en inglés), Osvaldo Carlo Linares, envió este martes a la JSF, advirtió que la cancelación inmediata podría suponer violaciones a los derechos contractuales de Power Expectations, a la que “no se le proveyó la oportunidad de responder a las alegaciones de ERock”, en referencia a la matriz de Enchanted Rock LLC, socio original en el proyecto.
“Se nos ha informado, de parte de Power Expectations LLC, que sus oficiales nunca fueron contactados por la Junta (Fiscal)”, indicó Carlo Linares, en una misiva en la que consignó, de igual forma, las objeciones del contratista a la representación legal de ERock. En Puerto Rico, ERock es representado por el bufete O’Neill & Borges, que también brinda servicios a la JSF en los casos de reestructuración de Puerto Rico.
“Nos preocupa la alegación de que la JSF está cancelando un contrato a base de las alegaciones de una parte del contrato. Favor de indicar si la posición de la JSF es que está exenta de la cláusula de debido proceso de la Constitución de Estados Unidos”, escribió Carlo Linares.
En cambio, el director ejecutivo de la JSF, Robert Mujica, fue enfático –en una carta remitida a la gobernadora; el zar de Energía, Josué Colón, la jefa de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Mary Carmen Zapata; y Carlo Linares– en que, tras la cancelación, las opciones “más viables y efectivas” son la reparación inmediata de las unidades portátiles instaladas desde 2023 en las centrales San Juan y Palo Seco (Toa Baja) y la aceleración de los proyectos para agregar 244 MW en nuevas unidades de reserva y 430 MW en baterías de almacenamiento, ambos financiados mayormente con dinero federal.
Junto a esas gestiones, el gobierno debería encaminar “un proceso de contratación nuevo y expedito para asegurar capacidad (de generación) adicional”, subrayó Mujica en la misiva circulada tarde el lunes, en la que recalcó la directriz a la AEE de cancelar el contrato de Power Expectations, sumido en señalamientos de ilegalidad luego de que la matriz de Enchanted Rock LLC asegurara que la firma del pacto, el 10 de junio, se dio sin su autorización.PUBLICIDAD
“Trabajar con lo que tenemos”
“Seguimos pensando que hace falta (generación adicional). Pero, por lo pronto, tenemos que trabajar con lo que tenemos y las reparaciones y proyectos con fondos federales, hasta tanto se pueda determinar si esa generación temporal se va a (materializar)”, dijo este martes el portavoz de Genera PR, Iván Báez.
La decisión de salir al mercado a procurar hasta 800 MW fue producto de un reclamo que, en febrero de 2025, Genera PR levantó ante el Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR), organismo que dio autorización para el RFP luego de que LUMA Energy, en calidad de operador del sistema eléctrico, validara la necesidad de recursos adicionales de cara a la temporada pico de demanda de 2025. Dos veranos y dos procesos de licitación después, sin embargo, el sistema cuenta con la misma flota de generación.
Este martes, Colón, también director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público Privadas, ni Carlo Linares, a cargo del 3PPO que administró las licitaciones, estuvieron disponibles para entrevista.
El ingeniero Daniel Hernández Morales, quien ha trabajado para la AEE, Genera PR y LUMA, coincidió con la JSF en que el enfoque inmediato debe ser la reparación de unidades generatrices existentes mientras se adelantan las instalaciones de las baterías de almacenamiento y las unidades “peakers” de Genera PR. En un inicio, la búsqueda de generación temporal se vislumbró como un puente de uno a tres años hasta que estos proyectos entraran en servicio, idea que se modificó en julio de 2025, cuando el NEPR ordenó que la AAPP y el 3PPO negociaran contratos de hasta 10 años, bajo la premisa de que se obtendrían mejores precios.
“No hay tal cosa como que (la generación temporal) pueda estar disponible en tres a cinco meses. Tiene demasiados retos técnicos, de permisología, diseño, construcción y disponibilidad de combustible que va a hacer muy poco probable que esté en servicio hasta, quizás, dentro de un año”, dijo Hernández Morales, quien fungió como jefe de Operaciones de Genera PR hasta mayo de 2025, justo cuando se encaminaba la licitación original de generación adicional.
1 / 8 | Flota generatriz en Puerto Rico: conoce las plantas que producen la energía que consumes. La central Aguirre, en Salinas, consiste de dos unidades base de 450 megavatios (MW) cada una, inauguradas en 1971. Además, la instalación cuenta con dos unidades de ciclo combinado, con capacidad nominal de 592 MW, que al presente enfrentan limitaciones mayores en su operación. – Ramon «Tonito» Zayas
¿Qué hay que arreglar?
Según Hernández Morales, tan solo en la central San Juan, hay 260 MW que pueden repararse a corto plazo, entre las unidades #6, #7 y #9. En San Juan, además, tres de las unidades portátiles que el gobierno federal instaló en 2023 no se encuentran disponibles, al igual que las cuatro máquinas que se colocaron en Palo Seco, que en conjunto suman otros 165 MW.
Las unidades #1 de la central Aguirre, en Salinas, de 450 MW, y cerca de 160 MW en plantas fuera de servicio en la estación de Mayagüez también podrían repararse en los próximos meses, dijo el ingeniero.
“Son cerca de 1,000 MW (a repararse) y 430 MW en baterías solamente en proyectos de Genera que harían innecesario que Puerto Rico se comprometa en un contrato de 10 años y casi $6,000 millones para generación temporera”, dijo Hernández Morales.
Para el exdirector de Generación de la AEE Justo González, sin embargo, las reparaciones de las unidades averiadas o limitadas únicamente son posibles si se cuenta con suficiente generación adicional para permitir salidas programadas. Esa, precisamente, fue la intención del Plan de Estabilización Prioritario que el NEPR aprobó en marzo de 2025, que vislumbraba proyectos que se pudieran ejecutar en 24 meses e incorporó la generación temporal, dijo el ingeniero.
“Hay que atender inmediatamente el ataque al corazón para evitar un colapso. Eso, básicamente, es la analogía con el plan de estabilización priorizado, que requería que unidades estuvieran fuera de servicio al mismo tiempo, incluidas las de Costa Sur (Guayanilla), Aguirre y el ciclo combinado de San Juan, además de (las cogeneradoras) AES y EcoEléctrica. Necesitamos que, si sacamos una unidad de Aguirre y, al mismo tiempo tenemos fuera Costa Sur y EcoEléctrica, tengamos suficiente generación para compensar y mantener una reserva”, sostuvo el ingeniero, al puntualizar la necesidad de desarrollar un RFP que atraiga a “mejores compañías”.
Además del contrato de Power Expectations, la JSF brindó en mayo un aval condicionado a las barcazas de la empresa Gothams Energy, que aportarían entre 124 y 200 MW. Ese contrato, sin embargo, no se ha finiquitado entre interrogantes con el cumplimiento ambiental y el espacio físico en la bahía de San Juan.
Por otra parte, Báez insistió en que el recorte al presupuesto operacional de Genera PR que el NEPR impuso –que redujo la partida anual de $345 millones a $262 millones– complica la ejecución de los proyectos de reparación. “Son de la flota entera porque son proyectos de mantenimiento en toda la isla”, señaló.
Ante las limitaciones de financiamiento, Hernández Morales sugirió como alternativa proponer a compañías privadas sufragar las reparaciones de unidades, a cambio de cederles el derecho de operarlas posteriormente hasta que se recupere la inversión.
—
Efraín Montalbán Ríos colaboró en esta historia.PUBLICIDAD
Tags
Energía eléctricaGeneración de energíaGenera PRAEEAlianzas Público-Privadas
Manuel Guillama Capella
manuel.guillama@gfrmedia.com
La AEE cancela el contrato de Power Expectations
La Autoridad de Energía Eléctrica puso fin al acuerdo de generación temporal porque la empresa no pagó la fianza requerida
18 de agosto de 2026 – 10:19 PM
Compartir
Se adhiere a los criterios de
Según la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Power Expectations no presentó la fianza requerida en el contrato y que rondaba unos $1,180 millones. (Pablo Martínez Rodríguez)
Periodista de Negociosefrain.montalban@gfrmedia.com
La Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) notificó este martes al principal oficial ejecutivo de Power Expectations, Eddie Echevarría, la terminación inmediata del contrato de generación de energía temporal que se esperaba diera a Puerto Rico unos 400 megavatios de capacidad para compensar las deficiencias de la flota generatriz del estado.
RELACIONADAS
Robert Mujica reclama legislación para regular los contratos del gobierno de Puerto Rico
Flotek advierte a inversionistas sobre riesgos con el contrato de energía temporera en Puerto Rico
Power Expectations reemplazó a Enchanted Rock con otra empresa a espaldas de la Junta Fiscal y la AEE
El acuerdo fue suscrito el pasado 10 de junio con el consorcio Power Expectations LLC, Enchanted Rock LLC y Reyes Contractor Group Inc.
Según la misiva firmada por la directora ejecutiva de AEE, Mary C. Zapata-Acosta, el acuerdo requería que el consorcio presentara, a más tardar 15 días después de la firma del acuerdo , una carta de crédito o fianza por el 100% del valor de la fase de construcción, equivalente a $1,180 millones.
Dicho plazo venció el pasado 25 de junio.
Asimismo, en la carta a Echevarría, Zapata Acosta informó que la terminación también respondía a la revocación de la aprobación del contrato por parte de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF).
A pesar de que el pasado 17 de junio, Power Expectations afirmó estar “totalmente posicionada” para cumplir con el requisito, la garantía nunca fue entregada. AEE otorgó plazos adicionales y emitió un aviso de incumplimiento la semana pasada, es decir, el pasado 10 de agosto, pero al cierre de esta edición la fianza no había sido presentada.
Power Expectations alegó que no había pagado la fianza porque la AEE no proveyó el formulario de fianza. La Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO) aclaró que dicha cláusula solo indica que la fianza, una vez emitida, se anejaría al contrato, y no constituía un requisito previo para su entrega.
El rechazo de la Junta Fiscal
Zapata Acosta indicó además en su misiva a la AEE que era necesario cancelar el contrato luego de la revocación formal por parte de la JSF, mediante una carta emitida el pasado 14 de agosto.
El ente fiscalizador ordenó expresamente a la AEE terminar el contrato, lo que la corporación pública acató cuatro días después.
El contrato estimado en $5,887 millones está bajo investigación de las autoridades porque ERock Inc., la empresa matriz de Enchanted Rock, asegura que su nombre y la persona que firmó en nombre de la empresa no tenía autorización para el acuerdo.
Quien aparece firmando por Enchanted Rock es Jhoby Weaks, identificado por otros medios como Jobadiah “Joby” Sinclair Weeks, un criptoinversionista que se declaró culpable en 2020 por fraude y evasión contributiva.
ERock alegó que Enchanted Rock no participaba en el proyecto, mientras que Power Expectations defiende que sí tenía una relación comercial documentada con la empresa.
Al revocar su aval al acuerdo, la JSF consideró que el contrato de Power Expectations estaba “irreparablemente viciado” por múltiples irregularidades. Entre estas, haber aceptado que Power Expectations integrara al consorcio a la firma Flotek Industries sin que la AEE conociera de las supuestas irregularidades con la participación de Enchanted Rock.
Tags
AEEJunta de Supervisión FiscalNegociado de Energía de Puerto RicoEnergía eléctrica
Efraín Montalbán Ríosefrain.montalban@gfrmedia.com
Jenniffer González tilda de “irresponsable” a la Junta Fiscal por lío en el contrato de Power Expectations
La primera ejecutiva dijo desconocer el contenido de la carta de 15 páginas que el organismo le envió para reiterar su rechazo al contrato y revelar múltiples cuestionamientos sobre el proceso de licitación
18 de agosto de 2026 – 11:10 PMCompartir
Se adhiere a los criterios de
La gobernadora Jenniffer González Colón catalogó de “una irresponsabilidad” las acciones de la JSF con este contrato, el cual el organismo cuestionó desde temprano en el año. (Ramon «Tonito» Zayas)
Periodista de Negociosmaricarmen.rivera@gfrmedia.com
Yabucoa – La gobernadora Jenniffer González Colón responsabilizó nuevamente a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) de los malos manejos en el contrato dePower Expectations para producir energía temporal. Pese a las múltiples objeciones expresadas por el organismo sobre ese contrato, la mandataria dijo que no fueron “diligentes” al evaluar el acuerdo.
RELACIONADAS
Regresa a Hato Rey el caso de los miembros de la Junta Fiscal
Poco después del mediodía del martes, más de 12 horas después de divulgarse la misiva, la gobernadora expresó desconocer el contenido de una carta de 15 páginas que la JSF le envió en la noche del lunes para reiterar su rechazo al contrato de Power Expectations, revelar diversas deficiencias en el proceso de evaluación y negociación con la empresa y divulgar una larga lista de cuestionamientos sobre el proceso de licitación que siguió el gobierno.
“No la he visto”, dijo la gobernadora a El Nuevo Día. “Pero tengo que decir que ellos tuvieron ese contrato desde octubre del año pasado. Si la Junta (Fiscal) fuera diligente en la revisión de los contratos del gobierno… para empezar, esto fue el 3PPO (Oficina Independiente de Adquisiciones), que es una compañía privada que yo heredo, porque no es las Alianzas Público Privadas. Es una compañía que hace la evaluación y la selección de todas esas compañías que, por ley, tiene el gobierno de Puerto Rico que seleccionar esa empresa”, dijo González Colón, sobre el proceso de evaluación para otrgar un contrato de generación de energía temporal que se ha estimado en unos $5,900 millones.
La mandataria dijo fue la empresa del exfiscal federal Osvaldo Carlo Linares la responsable de evaluar los contratos. Carlo Linares preside la compañía Regulatory Compliance Services, que realiza la función de la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO, en inglés) de la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AAPP).
Responsabilidad directa
“Si ellos (la JSF) hubieran hecho todas estas evaluaciones el año pasado, el mismo año pasado hubieran descartado y se hubiera adjudicado a cualquier otra compañía”, dijo la mandataria. “Para mí, lo más importante es que tengamos una compañía con la experiencia con bajos costos de kilovatio hora y con la generación temporera disponible. Si ellos (no) se tardan 10 meses en hacer una evaluación, no hubiera pasado nada de esto”.
Agregó que “la (JSF) tiene responsabilidad directa. Tuvieron 10 meses para una evaluación de esta magnitud, cuando tienen acceso a toda la información y pudieron directamente tomar cartas en el asunto y adjudicar hace diez meses atrás al mejor postor… hace rato tendríamos generación temporera disponible”.
Catalogó de “una irresponsabilidad” las acciones de la JSF con el contrato, el cual el organismo cuestionó desde temprano en el año.
Sin embargo, al presentar una narrativa del Proceso de Solicitud de Propuestas (RFP, en inglés) y de las negociaciones para el pacto de generación de energía temporal, la JSF informó que recibió el contrato de Power Expectations para su evaluación el pasado 16 de enero.
“Yo no pongo en duda la capacidad de Osvaldo Carlo, que fue fiscal federal, que es la compañía que hizo la evaluación, que no es el gobierno de Puerto Rico. Yo no revisé ese expediente”, afirmó. “No tengo manera de saber los detalles. Pero que la (JSF) haya tenido el expediente desde octubre y 10 meses después dice que viene a revisarlo, creo que es una irresponsabilidad”.
Según reportes de El Nuevo Día, desde temprano en el año, la JSF levantó bandera sobre el contrato en diversas comunicaciones al gobierno. En marzo pasado, una historia de este rotativo daba cuenta de la inconformidad de la JSF con las respuestas que había recibido por parte de la 3PPO sobre el borrador de contrato con Power Expectations.
Inicialmente, el gobierno pretendía contratar 800 megavatios de energía de resguardo, pero luego de un primer proceso de RFP, se modificó la licitación para que la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) comprara hasta 400 megavatios (MW) de energía de resguardo.
El contrato ya está terminado
Tras el análisis de la 3PPO, la AEE firmó un acuerdo por 10 años con un consorcio liderado por Power Expectations e integrado por Enchanted Rock LLC y Reyes Contractor Group.
La JSF dio su aval, con condiciones al acuerdo en mayo pasado, pero el pasado 14 de agosto retiró su respaldo y pidió cancelar el contrato luego de que ERock Inc., matriz de Enchanted Rock LLC informó al organismo que no participó en el proyecto y que el nombre de la empresa fue utilizado sin autorización.
Cuando se le preguntó directamente si procuraría la cancelación del acuerdo con el consorcio liderado por Power Expectations, la mandataria se expresó indicando que, a su entender, el contrato ya está terminado.
“Dije la semana pasada que debieron haber buscado la cancelación por incumplimiento si (Power Expectations) no había cumplido con los elementos. Para mí es importante que las compañías, la que sea que vaya a licitar para dar un servicio, cumplan con todos los requerimientos y con los términos”, afirmó.
Tags
Jenniffer GonzálezJunta de Supervisión Fiscal
Maricarmen Rivera Sánchezmaricarmen.rivera@gfrmedia.com
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
